tunnelair 发表于 2008-8-18 17:54

破了2245便无大2浪之说，有的只是总调。对95-6124的总清算

limingcd 发表于 2008-8-19 11:02

:*19*: :*19*:

tunnelair 发表于 2008-8-19 19:03

道指反弹结束，恒指破位，会带给A股灾难么:funk:

limingcd 发表于 2008-8-20 21:02

:*19*: :)

00kk00 发表于 2008-8-21 07:57

怀疑往后的日子

limingcd 发表于 2008-8-22 20:59

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

limingcd 发表于 2008-8-28 17:49

:) :) :)

limingcd 发表于 2008-9-1 22:01

:*19*: :*19*:

tunnelair 发表于 2008-9-2 23:00

2111

情迷俄罗斯 发表于 2008-9-3 09:44

本来就是总调啊，对95点的调整，
不过4浪低点应该是极限

limingcd 发表于 2008-9-5 11:04

厉害啊，后面呢？

阿尔皮的球童 发表于 2008-9-5 11:28

原帖由 tunnelair 于 2008-8-18 17:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
破了2245便无大2浪之说，有的只是总调。对95-6124的总清算


谁说破了2245就能确定是96-6124的总调？

破了2245 不破998一样在大二中~

96-6124完整5浪推动的画浪概率很小

如果96-6124是5推动

明显1浪 5浪都很激烈3浪最温和

而5浪成交量最高？符合波浪理论吗？

tunnelair 发表于 2008-9-5 19:26

楼上的老大，指数能用成交量分析嘛？我晕，ABC之后的调整形式具体怎样谁都说不清，80%的幅度是没问题的，上面的2个反弹图都失败了，说明后面的调整幅度将是空前的，很难预计的

tunnelair 发表于 2008-9-5 19:27

不符合波浪理论又咋的，波浪理论又不是万能:*22*:

阿尔皮的球童 发表于 2008-9-5 19:30

何必来浪版 ~

tunnelair 发表于 2008-9-5 19:42

个股的短期走势哪个符合波浪了，不要执着于波浪的教条

阿尔皮的球童 发表于 2008-9-5 19:48

波浪本就不是对个股的~:*19*:

yqy1972 发表于 2008-9-5 22:46

:*29*: GRD大灰狼又在鼓惑人心了!:*22*: :*22*:
给老子爬回群里来哈!不然洗你娃头脑壳!:*25*:

limingcd 发表于 2008-9-11 21:04

:*19*: :*19*: vv

tracy19860310 发表于 2008-9-11 21:22

兄弟看来还是 需要锻炼啊
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 世纪大顶