论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 个 人 投 资 杂 记

国际忽悠 发表于 2010-5-23 18:28

历史经验告诉我们，市场的顶峰，市盈率是最高的时候.市场的底部，是市盈率最低的时候.

国际忽悠 发表于 2010-5-23 19:37

趋势分析者会告诉你，如果明天大盘突破多少点，就看涨，跌破多少点就看跌，但是波动分析者却告诉你，大盘如果涨到多少点，就要卖出，跌到多少点就要买入，
市场最终证明，这两种方法都有道理，都是百分之五十的胜率.

geminiwe 发表于 2010-5-23 20:54

似乎6124到1664更像个9浪结构，而不是7浪结构

国际忽悠 发表于 2010-5-23 22:05

517＋247＝764点（95年10月25日产生765点较大顶点，其后指数毫无反抗，直跌至512点。93年7月至12月曾三次下探777点至750点之间，都产生较大反弹行情。）
   764＋247＝1011点（千点附近，自不必说，引发了多少历史顶点与低点，可能这个点位附近算是最多的了。历史上四次上攻1038至1052一线，都引发较大地震，从而掉头向下。其后七次下探1004至1060一线，都曾触发一波超级行情。）
      1011＋247＝1258点（96年12月11日产生1258.69点历史顶点。其后97年9月11日1264顶点.98年2月9日1262顶点.98年9月17日和10月16日分别见到1264和1263顶点.04年9月13日1259.43低点.05年4月13日1254.32顶点。等等都曾经产生过重大转折。）
      1258＋247=1505点（97年5月8日见1504.26顶点，当日暴跌近100点，隔天见1510历史性高点。01年10月份，指数在连续大跌6天之后，10月22日产生1514.86低点，第二天上证指数跳空高开120多点，当日大涨150点。）
      1505＋247＝1752点（99年6月30日产生1756.18点历史性高位。06年7月7日产生1757.47阶段性顶点。其间更是数度上冲1780至1748一线，结果都留下了一大批套牢者。）
      1752＋247＝1999点（太靠近2000点整数心理关口，反倒可以忽略。）
      1999＋247＝2246点（01年6月14日2245.43点历史性大顶，引发了四年的大熊市。）
      2246＋247＝2493点（周五的2481的可能转折点位）
      2493＋247＝2740点（未来可能转折点位）
      2740＋247＝2987点（07年1月24日转折点2994.28加07年1月30日转折点2980.51的平均值恰好是2987点，这难道仅仅是巧合？）
      2987＋247＝3234点（未来可能反转点位）
      3234＋247＝3481点（2009年8月4日指数创下2478.01点的新高后，迄今仍未能超越）

[ 本帖最后由 国际忽悠 于 2010-5-23 22:12 编辑 ]

国际忽悠 发表于 2010-5-24 15:21

2481是3361开始的第三波下跌的低点.不是3478级别的转折点.
3478开始下跌的转折点级别更大一些.反弹空间更大，更有可操作性.不过目前还未到达.

老铁 发表于 2010-5-24 15:23

2481是3361开始的第三波下跌的低点.不是3478级别的转折点.
3478开始下跌的转折点级别更大一些.反弹空间更大，更有可操作性.不过目前还未到达.

qianww8 发表于 2010-5-24 15:27

#*29*#

国际忽悠 发表于 2010-5-24 15:46

2481是3361开始下跌的第三波的低点.因此这波反弹是针对3181-2481的，大盘在这波中共跌了700个点，700是很神奇的，是7乘以100，7是个神奇数字，一周就是7天.

国际忽悠 发表于 2010-5-24 16:04

大盘很坏的，反弹空间不一定大，但是时间会磨的很长，你看2890开始的反弹到达3181，就反了2个月，幅度不大的，也就300点，就是来回震荡.所以目前只存在交易性机会，不存在投资性机会.大盘拖时间，最后耗死做反弹的资金成本.我们看看今天大盘从2481-2681.已经反弹了200点了，留下来的空间已经不大了.

无法存在 发表于 2010-5-27 13:36

支持一下收版。
不做短线，愿意放弃一些机会，只为在市场上生存。

国际忽悠 发表于 2010-5-27 18:22

学习。
#*22*# #*22*#

potomac 发表于 2010-5-27 18:24

学习。
#*22*# #*22*#

收音机 发表于 2010-5-27 20:16

长期来看：

1、上升市始终保持高仓位是取得高收益的最重要条件，踏空牛市对投资者来说是最大悲剧。
2、判断进入下跌市保持空仓看似理想，实则不然，因为没人知道后市肯定下跌，虽然很多人敢肯定自己知道。看得再空也要保持最基本的防守型仓位，以以对自己可能的判断出错。
3、套牢风险大，踏空的风险也很大，猜大盘决定仓位的风险更大。

    对长线投资者来说，能坚定放弃猜大盘就离成功近了一大步。

纤夫的爱 发表于 2010-5-27 20:25

原帖由 收音机 于 2010-5-27 20:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
长期来看：

1、上升市始终保持高仓位是取得高收益的最重要条件，踏空牛市对投资者来说是最大悲剧。
2、判断进入下跌市保持空仓看似理想，实则不然，因为没人知道后市肯定下跌，虽然很多人敢肯定自己知道。看 ...

好像很难执行。
因为不知道是牛市，还是下跌市。

收音机 发表于 2010-5-27 20:25

如果一笔生意一年内可能会让本金出现10%浮动亏损，但2年内也有极大把握取得80%以上收益，这笔买卖值不值得搏？
如果继续等，这个机会有可能出现无任何风险，且预期收益也在80%以上的情况，也可能失去这次机会，这时该选择等还是不等？

迷茫中。。。。

vanya 发表于 2010-5-27 23:19

进来学习，心态和道理更胜简单的数据技术分析。#*19*#

如是我闻 发表于 2010-5-28 04:52

回复 #3598 收音机 的帖子

收版在理。以您的经验，一般情况下是多大仓位？

有一本书叫《股市重要的三个问题》（大致此名），其中讲，每年的年线，不过大涨，小涨，小跌，大跌，只要避开大跌即可。

请教一下，您一般情况下多大仓位？

谢谢！

度舟 发表于 2010-5-28 12:44

收音机是浪板的NO。1#bb#

国际忽悠 发表于 2010-5-28 14:08

无法存在 发表于 2010-5-28 17:02

原帖由 收音机 于 2010-5-27 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果一笔生意一年内可能会让本金出现10%浮动亏损，但2年内也有极大把握取得80%以上收益，这笔买卖值不值得搏？
如果继续等，这个机会有可能出现无任何风险，且预期收益也在80%以上的情况，也可能失去这次机会， ...

收版的金玉良言。
这个命题是所有投资者都面对的问题。#*22*##*22*#

查看完整版本: 个 人 投 资 杂 记