周末晚今明
发表于 2008-3-24 21:58
:*19*: :*19*:支持楼主。
14001
发表于 2008-3-24 21:59
呵呵,是个以前没有遇到过的理想。
14001
发表于 2008-3-24 21:59
原帖由 周末晚今明 于 2008-3-24 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*19*: :*19*:支持楼主。
谢谢
股神之刀
发表于 2008-3-24 22:05
夺走你的一切,只因为我要给你的更多。
给你荣华富贵,锦衣玉食,只为让你知晓世间百态。
使你困窘潦倒,身处绝境,只为让你通明人生冷暖。
只有夺走你所拥有的一切,你才能摆脱人世间之一切浮躁与诱惑,经受千锤百炼,心如止水,透悟天地。
楼主好,:*19*: :*19*:
liuchs
发表于 2008-3-24 22:05
最痛苦的事是不是失去某些东西,而是给你了再从你手里拿走~~
14001
发表于 2008-3-24 22:06
原帖由 股神之刀 于 2008-3-24 22:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
夺走你的一切,只因为我要给你的更多。
给你荣华富贵,锦衣玉食,只为让你知晓世间百态。
使你困窘潦倒,身处绝境,只为让你通明人生冷暖。
只有夺走你所拥有的一切,你才能摆脱人世间之一切浮躁与诱惑, ...
呵呵,这个是我引用的一句话,希望能够让你有所体会。
yezhengsheng
发表于 2008-3-24 22:06
原帖由 14001 于 2008-3-24 21:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我个人的观点,如果不打仗,这个不算是好消息,如果打仗,这个反而是坏消息。
那你没买厦门板块了.呵呵.但我早几天搞了几手"600033"没办法.
现在如果印花税说降的话.估计又套不少散户了.降=狂跌.但长远来说.降还是对我们好.很矛盾啊.....
14001
发表于 2008-3-24 22:07
原帖由 liuchs 于 2008-3-24 22:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最痛苦的事是不是失去某些东西,而是给你了再从你手里拿走~~
是这样的,但是炒股的过程中经常会遇到这种事情,所以最好提前做好心理准备。
14001
发表于 2008-3-24 22:07
原帖由 yezhengsheng 于 2008-3-24 22:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那你没买厦门板块了.呵呵.但我早几天搞了几手"600033"没办法.
现在如果印花税说降的话.估计又套不少散户了.降=狂跌.但长远来说.降还是对我们好.很矛盾啊.....
我们换个思维,国家提高印花税是为了什么呢?
liuchs
发表于 2008-3-24 22:08
还有炒股也不是自由的事业,
有的人认为炒股炒好了就可以自由自在的不受约束,而其实呢,投机是约束最厉害的职业,不是别人对你的约束,而是自己对自己的约束。
14001
发表于 2008-3-24 22:09
原帖由 liuchs 于 2008-3-24 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有炒股也不是自由的事业,
有的人认为炒股炒好了就可以自由自在的不受约束,而其实呢,投机是约束最厉害的职业,不是别人对你的约束,而是自己对自己的约束。
炒股是非常辛苦的行业,炒股这条路也是一路艰险,不像看起来那么简单的。
狼狈为贱
发表于 2008-3-24 22:10
看到了希望,心态决定一切
14001
发表于 2008-3-24 22:11
原帖由 狼狈为贱 于 2008-3-24 22:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看到了希望,心态决定一切
心态是非常关键的因素,态度会影响你的行为与能力。
yezhengsheng
发表于 2008-3-24 22:12
提高了.一举两得.1.国家还算穷.印花稅收补上.2.增加投机成本.
14001
发表于 2008-3-24 22:13
原帖由 yezhengsheng 于 2008-3-24 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
提高了.一举两得.1.国家还算穷.印花稅收补上.2.增加投机成本.
如果国家真的需要钱,会使用这种具有很大争议的方式吗?
你不认为这是国家在表明一种希望稳定的态度吗?
14001
发表于 2008-3-24 22:14
如果国家需要更多的收入,改成T+0岂不是会更快?
yezhengsheng
发表于 2008-3-24 22:16
国家还是穷的....哎!!看到美国人把海洋战队开到台海也不怎发表意见.有钱的话.......哎~~~
14001
发表于 2008-3-24 22:17
呵呵,有时候低调是一种能力。
yezhengsheng
发表于 2008-3-24 22:17
原帖由 14001 于 2008-3-24 22:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果国家需要更多的收入,改成T+0岂不是会更快?
T+0.很多人受伤的.国家不会那样做的.呵呵
yezhengsheng
发表于 2008-3-24 22:20
我估计明天收小阳.LZ怎看?理由是:春季行情.