原帖由 shy3893 于 2008-3-22 16:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢! 再将这段文字往下看看, 它会告诉我们更多
http://img1.macd.cn/month_0803/20080322_3397e62cc49527692ed7tfhvR8mditem.jpg
由于调整时间的太短,我觉得大盘未来应该会按图2-7的 ...
谢谢前辈的图。
:*22*: :*22*: :*22*:
原帖由 zhanr 于 2008-3-22 15:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在最关键的是前一波大推动浪的第5浪的延长浪从哪里开始。。。
现在来看应该从3404开始延长浪, 这样一来我前面的波浪得重新划分了.
看看我这张图形不？
http://img1.macd.cn/month_0803/20080322_40aca68620a1846634d8osdbKA3NlSMT.gif
原帖由 zhanr 于 2008-3-22 10:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
13704741370563
998-6124没有延伸:*22*:
题目出错拉:*31*:
赞叹牙老师这个6124左侧的划分，趋势线的斜率变化一目了然，难道这就是传说中的bodlv概念:loveliness:
9浪计数，必有一浪延长~~~~~**:1 **:1
原帖由 牙混混 于 2008-3-22 18:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
9浪计数，必有一浪延长~~~~~**:1 **:1
我在捣糨糊
:*22*:
这就是纳斯达克2000年的翻版~~
不信就走着瞧吧~！
还啥大五大B？
做耗子梦去吧~~~~~~~~~~~~~~~
咱们就看着咋一下子就击穿3000--4300成交密集区的~！！
那时候，才会出现大面积主力的惨痛苦号~！！vv vv
现在几乎所有支撑线都没了，就差一个绝对成交密集区了~！！**:1 **:1
人们为啥不忧虑这个问题呢？？:*10*: :*10*:
原帖由 牙混混 于 2008-3-22 18:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看看我这张图形不？
http://img1.macd.cn/month_0803/20080322_40aca68620a1846634d8osdbKA3NlSMT.gif
不错。老牙的浪感还是不错的。。。。
这个划分方案07年上半年也是我的首选。但是这个5浪超级延伸，下半年居然愚弄了我，现在还是要悬崖勒马。。。。
这张图好就好在记录下了当时头部的当时判断的经过~~~~~~~~`
http://img1.macd.cn/month_0712/20071223_3be42716f504d98ebcfa5FH80lEsT5rn.gif
6124以后，一些分类指数都出现了新高
于是人们欢呼跳跃
如果谁能冷静下来想想，为啥出新高，为啥大盘指数不予验证
不规则顶一般出于五浪延长
看看五浪延长没有，若没有！是否大一级五浪延长？？？？？？？？？？
是否大一级五浪延长？？？
多数人没有注意到这个问题~！！
嘿嘿
市场就定位在这了~！！
哈哈~:*22*: :*22*:
反对
理由
1。第五浪延伸在对数图下的第3小浪成最短了
2。再从历史图图表观察
假设
325~2245为第一浪
2245~998为第二浪
998~6124为第三浪的话(况且不排除是第三浪的第1小浪)
6124~？为第四浪的话(不排除是第三浪的第2小浪，假如是强势第三浪的话它的第2小浪不会调整那么深)
根据交替原则第四浪86%的可能性是横向走势(以时间换空间的方式进行消化整理)
所以可以做忧虑的心理预期
但也不至于过渡悲观
[ 本帖最后由 tonywood 于 2008-3-22 23:41 编辑 ]
原帖由 tonywood 于 2008-3-22 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反对
理由
1。第五浪延伸在对数图下的第3小浪成最短了
2。再从历史图图表观察
假设
325~2245为第一浪
2245~998为第二浪
998~6124为第三浪的话(况且不排除是第三浪的第1小浪)
6124~？为第四浪的话(不排除 ...
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:
今年的短线机会比较多，但长线不乐观
不要乱划浪了
坛子里没有一个人划对
最接近标准答案的是混混
只是大盘的走法没有混混认为得那么快而以:*27*:
兼听则明。
原帖由 tonywood 于 2008-3-22 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反对
理由
1。第五浪延伸在对数图下的第3小浪成最短了
2。再从历史图图表观察
假设
325~2245为第一浪
2245~998为第二浪
998~6124为第三浪的话(况且不排除是第三浪的第1小浪)
6124~？为第四浪的话(不排除 ...
第五浪延伸在对数图下的第3小浪成最短了
反对延5,但这不重要,反正得吞掉两个上推浪,至2500.:)
[ 本帖最后由 C拿 于 2008-3-23 09:43 编辑 ]
原帖由 tonywood 于 2008-3-22 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反对
理由
1。第五浪延伸在对数图下的第3小浪成最短了
2。再从历史图图表观察
假设
325~2245为第一浪
2245~998为第二浪
998~6124为第三浪的话(况且不排除是第三浪的第1小浪)
6124~？为第四浪的话(不排除 ...
等着你的五浪吧~很好~:*22*: :*22*:
现奉上399300指数的波浪图，以供参考探讨，不构成任何操作建议。对于上证指数，我还没找到合理的数浪方案。
个人认为上证指数已经成为特殊用途的指数，其编制方法朝改暮涂，加上其不合理的权重，放大了市场的情绪，暂时令广大波浪爱好者无所适从。