精屁!:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: 就是这样的。
广东人讲食得咸鱼抵得渴。 :) :) :) 怎么解决? 来听课:) 原帖由 飞舟 于 2008-2-29 20:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么解决?
换系统:*22*:,然后又产生新问题。 只需要解决趋势的级别问题 趋势再划分也就是分到日内,只要是趋势跟踪这些问题还是解决不了。 原帖由 飞舟 于 2008-2-29 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只需要解决趋势的级别问题
怎样解决又是个问题:) 原帖由 量产型渣古 于 2008-2-29 21:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势再划分也就是分到日内,只要是趋势跟踪这些问题还是解决不了。
过短过长都不合适,比如2个月可能是短的,年内算长的 原帖由 super520 于 2008-2-29 21:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎样解决又是个问题:)
也许:*29*: :*29*: :*29*: 原帖由 飞舟 于 2008-2-29 21:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
过短过长都不合适,比如2个月可能是短的,年内算长的
飞版的意思是不是趋势跟踪比较适合中线投机?
我用下来有这个感觉。 原帖由 量产型渣古 于 2008-2-29 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞版的意思是不是趋势跟踪比较适合中线投机?
我用下来有这个感觉。
我是这样认为的:) :*P :*P :*P 原帖由 飞舟 于 2008-2-29 21:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
过短过长都不合适,比如2个月可能是短的,年内算长的
趋势的级别和时间有什么样的联系 选择顺势而为的交易者们,坦然地面对亏损,心安理得地享受利润,这是对违背人性本能的补偿。
赞一个!:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 super520 于 2008-2-29 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势的级别和时间有什么样的联系
可能是一回事
比如波浪和潮汐 我的系统建立在基于重要压力支撑上的价格形态上,仓位控制这样分配,1/3到1/2仓位为反向操作,其余仓位顺势操作
页:
[1]
2