惬意水声 发表于 2008-2-29 07:34

非常正确！！～:*19*:

惬意水声 发表于 2008-2-29 07:41

应该说管理层吸取了530的教训，不再打突然袭击，而是给市场一个缓冲带，让市场自己去解决问题，而这个缓冲带的意义却超过了，直接行政上的干预，例如印花税！530调整印花税之后的暴跌让管理层认识到了一些东西，一些市场本身的东西，他是有规律的，强行的行政干预会把这种规律极端化530的教训摆在眼前，因此，管理层现在希望给市场一点消息，给市场一个不明确的消息，也就是缓冲带，看看市场的反应，让他自己去解决问题，如果实在解决不了，那么在进行行政干预也不迟

苦海小女人 发表于 2008-2-29 07:49

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

石方 发表于 2008-2-29 07:54


http://bbs.macd.cn/xc/5555.gif傻子问题：管理层会在4300点上调印花税，然后又在4300点下调印花税？

此一时,彼一时

西城子1 发表于 2008-2-29 08:10

有理！:*19*:

70young 发表于 2008-2-29 08:11

4000 是大家认同的政策底，
关键是要找到市场底部。

gjf0112 发表于 2008-2-29 08:16

同意，我也这么想，所以我清仓了

frondage 发表于 2008-2-29 08:18

W冷眼看市！！:*19*:

aass258369 发表于 2008-2-29 08:28

同意楼主的观点！

江南听雨 发表于 2008-2-29 08:29

原帖由 us020911 于 2008-2-28 22:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一家权威专业媒体的驻记者昨天称，从其财政部线口记者掌握的情况看，“3月初财政部或下调印花税”的传言不属实，财政部对此类传闻相当反感,不排除机构利用虚假信息从中得利。另有消息称，财政部其实早就向管理层 ...

:*29*::*29*::*29*::*25*::*25*::*25*:

a2003a 发表于 2008-2-29 08:29

5555555555:mad:

dengyouxian 发表于 2008-2-29 08:44

谢谢W斑竹的分析

有痔不在年高 发表于 2008-2-29 08:46

:*22*: 点位不是问题，关键是官怎么看：一句话，点数高了，涨点税；点数低了，减税。这叫权力.............................

ericqqaazz 发表于 2008-2-29 08:46

:*19*: :*19*:

瑞趣 发表于 2008-2-29 09:19

收高额印花税有点管理无能的意思？（其他税种难征收？）
好像在马背上摔跤，到牛背上耍威的意思？
把股市逼进投机市场？
这个全世界最高啊，也不谈和世界接轨了？
管理层有些道德危机？

alannesta 发表于 2008-2-29 09:25

:*18*: :*18*:

yubufeng 发表于 2008-2-29 09:39

看了，顶一下|！

leoyangli 发表于 2008-2-29 09:42

:*19*: :*19*: :*19*:

呜咚咚 发表于 2008-2-29 09:49

:*10*: :*10*: :*10*:

zhao8989 发表于 2008-2-29 09:50

一句话，时过境迁啊。这个4300和以前的4300没法比啊。不在一个时空上了。同样是100元，10年前的100元能和现在的100元比吗？用句哲学上的话说，要按发展的眼光看问题。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 傻子问题：管理层会在4300点上调印花税，然后又在4300点下调印花税？