回19楼朋友,个股我承认是机构投资者控制,但那是他们份内的事情:基金肯定要买,证券公司自营业务也要买,获利了自然要卖,简单不过了,难道你能说他们违规?只要他们不恶意地炒作就没有关系.前面我说了,我是个人投资者,发现在论坛内还有很多朋友想不开,我用我的经验来解释一下股指下跌的理由,望有所启发,不要迷惑而已.:)
:*19*: :*19*: :*19*:
:) 19楼朋友我还没有回答完,牛市中的中级调整是一个热点转换的过程,在3404点到6124点的行情中,本应继续是有色金属的行情,大盘股在前轮的行情中没有拉升,自然要有一个拉升阶段,最后才是一个出货时期.所以在你看来只是看见大盘股涨了,其实他们也在一边出,配合舆论大力宣传"蓝酬",机构投资者其实很容易控制的,在后来的基金投资组合中可以清楚地看出来,他们都在减仓.只是大家没有注意罢了.:)
看贴回帖,呵呵
顶在顶上，底在底下:*19*:
:你妈的,为什么这么不给我面子?我发了5个基金还跌那么多
:靠,人家美国出了那么多利好也跌,如果你再不出利好我就一直打,打到4000,3500,3000也打
:我发基金不是利好啦?
:NND,这也叫利好啊?我左兜兜的钱到了右兜兜
:那你还想什么利好?让我痛的事我是不干的
:你妈的比,去年你印花税收了2000亿了,今年少收点会死啊?看都把你养得肥头肥耳了,猪一样了.
:钱我还怕我多啊?我手下那么多官,2000亿还不够他们一年贪呢.再说了,去年4300点的时候加的税,现在4200想让我减啊?门也没.
:既然这样我就一直跌,跌到你新股发不出去,大小非减持不了.....
:妈的比,你要是不怕肉疼,你敢跌到3000点我把你印花税给免了.
:靠,谈不拢了,明天大盘跌停
谢谢楼主分析！:*19*:
奇怪6124都是大盘股行情,拉升要放巨量才行,这就是我不明白的?
:*22*: :*22*: :*22*:
:*19*: :*19*: :*19*:
说得很不错,顶一下先
现在还有五分之一仓位在马钢认购
:funk:
分析得有水平，顶一下。
如果股市没有股改的话，你的判断准确率是很高的。
问题就在这了，对于股改指数并未作除权处理，也就是说现在的年线所代表的成本是失真的。
这也是为什么我知道不少证券机构根本不用上综指、深成指、300指数等我们常用的指标，都在自己用自己的复权后的指数。
举个例子，在沪市2007年10月创新高时，复权指数已经跌了不少了。
:*27*: :*27*: :*27*: 天啦,我们这些被套的小散户该怎么办啊?守着怕,割又疼:mad: :mad: :mad:
:*22*:
原帖由 abcdef666666 于 2008-2-25 19:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果股市没有股改的话，你的判断准确率是很高的。
问题就在这了，对于股改指数并未作除权处理，也就是说现在的年线所代表的成本是失真的。
这也是为什么我知道不少证券机构根本不用上综指、深成指、3 ...
而且可以讲的是，虽然大盘跌得这么凶，复权指数根本没创新低。
年线只是条心理线，市场本来就是心理博弈，真正的市场平均成本无法准确估计。
复权也有问题，因为“真正的流通盘”，也就是经常换手的筹码到底有多少，可能机构也很难统计，正是这些筹码决定了市场的定价。
原帖由 柳叶眉 于 2008-2-25 20:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
复权也有问题，因为“真正的流通盘”，也就是经常换手的筹码到底有多少，可能机构也很难统计，正是这些筹码决定了市场的定价。
这是两回事。