原帖由 xLiu62 于 2008-2-9 14:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我这么认为：止损先于建仓，实际上就是风险永远第一位。LZ有段话说根据买点距离止损点的远近来决定仓位，就是考量承受风险的多少。赚钱第一还是风险第一，可能在每个人内心还是有不同的选择。
所谓买点的选 ...
一个没有守门员的球队，不管他们的前锋多么的出色，也赢不了赛季的冠军。
原帖由 量产型渣古 于 2008-2-9 11:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我自己要求自己买点就是在支撑位上方不超过3%的位置.
这样止损就可以定到支撑位下方5%左右(通常这里还会有一个支撑位).
这跟军事上布置防线要有纵深的一样,如果你直接在支撑位上设置止损,这等于是单线式防御 ...
同意你的观点。在支撑位以上，离支撑不远处建立仓位，一旦股价下破成本价，并下探支撑价位，就因该迅速止损。不管你采用哪种方法确定支撑位，一旦股价击破支撑点，就表示市场方向暂已改变，平仓出局是顺势操作。我以为，如果是超短线操作，止损点可以就设在支撑位上，即一旦向下试探支撑位，就立即止损。
讨论中获益菲浅呀。。。。。。
我觉得炒股是门艺术非要量化说的很技术可能几年后你也会觉得可笑的。炒股最终无非是想要获利，如果你不是想要搞垮或者入主一间公司的话。所以最重要的第一是心理，第二是策略，最后才是技术。涨跌A的止赢，楼主的止损只要是有效的就值得推广。因为个股不能一概而论。楼主以后如果有空，开市后不妨找一个板块选只股大家一起探讨一下。:loveliness:
下跌是建仓的好时机，底不底的先不管他。策略上应该有一些可以建仓的了。我们一起看一下。也许具体的行动比抽象的探讨有意义。毛主席说实践是。。。唯一标准。:loveliness:
楼主有点固执。希望你不是为了止损而止损。为了坚持而坚持。
看到楼主所讲的公式了，我也不懂。我只是觉得很多事不能量化，数学发展到最后是模糊数学。工业控制发展到今天是神经网络，生物仿真。人的系统才是最值得研究的，而不是公式或技术。
个人看法，浅薄。我不懂所以敢瞎说。人是进步的变化的，也不否认哪一天被你同化。:*19*: :*19*:
原帖由 涨跌A 于 2008-2-9 17:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
点评601333，三位老师不敢吗？
短线，中线，长线？
现在被套，有盈利？
重仓，轻仓？
不是人家不敢，而是你提供的信息太少。
个人看法，现在还不是考虑中线建仓的时候。
有利就应该考虑先出来。
原帖由 驶出港湾 于 2008-2-9 09:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
止损是被动，无奈，低级的举措。远离止损，让止损见鬼去吧！
个人的技术水平
探讨问题的角度
对系统的态度,这三点决定了争论,表面上看有云山雾罩的感觉,但各执己见的都是经验,获益匪浅啊:*19*: