xthend 发表于 2008-1-30 00:30

波浪理论有其不完善处 因为完善的理论在股市中必然失败。
有些语言之所以成为真理 是因为他自身就是两可的。看看我的个性签名就知道什么较真理了。

flashangel 发表于 2008-1-30 00:35

那个写文章的人压根就没搞清楚概率和必然的区别!估计是一文人,没学过高等数学!!:*29*:

卢舍那 发表于 2008-1-30 00:38

楼主,你确实错了.

统计学是精确和可以重复验证的吗?不是有个置信区间和概率范围吗?      但没人说是伪科学啊?

你能解释本月节气和阴历十五的双重天文周期汇合吗?       所以有现在的雪暴灾害。。。。。也所以有股灾。。。。。

股市也不例外。

我凭借波浪理论躲过几次大劫。。。。。
我不迷信波浪理论,每次都是依据波浪作出尽可能的推断,然后根据市场的发展演进事实作为基础在继续推断。。。。
每一步都是以已经发生的事实做为依据的,难道这不是实际应用的方法吗?

hademon 发表于 2008-1-30 00:50

原帖由 天下成双 于 2008-1-29 22:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
天气预报也是伪科学
妈的,说到天气预报就气不打一处来,不关心的时候经常是准的,一关心他就不准!!整个一骗子。果然是伪科学

荆棘乐 发表于 2008-1-30 01:04

刘海强 发表于 2008-1-30 01:22

都用了百年了,说伪科学的发明了新理论没有?!从月球上能看见长城是假的!

都用了百年了,说伪科学的发明了新理论没有?!从月球上能看见长城是假的!

[ 本帖最后由 刘海强 于 2008-1-30 01:40 编辑 ]

alexzhou1978 发表于 2008-1-30 01:25

lz伪人:)

呜咚咚 发表于 2008-1-30 01:38

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

刘海强 发表于 2008-1-30 01:41

我有毛病 让我继续

我要弄完它.....

刘海强 发表于 2008-1-30 01:44

我在地球看不到啊

奇怪了....真奇怪

刘海强 发表于 2008-1-30 01:50

应该是很明显的啊

奇怪了...

http://www.panoramio.com/photo/5881569

[ 本帖最后由 刘海强 于 2008-1-30 01:52 编辑 ]

blissone 发表于 2008-1-30 01:59

萨伽德关于科学与伪科学区分的多元划界标准。供参考。


1)科学使用相关联思维方式,伪科学使用相似性思维方式;
(2)科学追求经验证实和证伪,伪科学超越或忽略经验;
(3)科学家关心与竞争理论有关的理论评价,伪科学家不关心竞争理论;
(4)科学采用一致并简单的理论,伪科学采用许多非简单的特设性假说;
(5)科学靠创新不断进步,伪科学一味保守,停止不前。

刘海强 发表于 2008-1-30 01:59

万里长城啊...

山海关 嘉峪关 到宁夏去了

刘海强 发表于 2008-1-30 02:05

反正啊 好长 你看不完的那么长

所以啊.......

别猜 要查

考究 研磨 细心

中庸 博闻之,审问之 慎思之 明辨之 笃行之

刘海强 发表于 2008-1-30 02:06

害我一晚

不看了....累了 继续六月然后睡觉等着升

管他年后前的

只要能上山就行

太大 就要缩小.....

要看大 必然缩小...要看小 必然放大....别学艾略特 呵呵 少中江恩毒.....

自己看着办 赚钱就行 这个是真的

[ 本帖最后由 刘海强 于 2008-1-30 02:10 编辑 ]

刘海强 发表于 2008-1-30 02:15

站在八达岭就想看长城全貌没门啊

不纵观全局就想猜大盘怎么走 妄想啊

不将各板块历史的结合起来就想猜后势...痴心妄想啊

学习人家大家的本领....结合一下自己的小眼睛能看多少的水平

瞎赚一点得了...别水装纯 人装神的 没用啊

tom0052 发表于 2008-1-30 04:01

页: 1 2 [3]
查看完整版本: [转] 艾略特波浪理论是一门精致的伪科学