还有B浪吗?
还有B浪吗? 随便听下,感谢哦 我昨天卖就好了,看到今天11点卖,利润快教完了,晕啊:funk: 学习中:*19*: :*19*: :*19*: 心诚就好,最怕动机不良,感觉版主人还是不错的....尾盘看起来下周1可能有动作~ 心诚就好,最怕动机不良,感觉版主人还是不错的....尾盘看起来下周1可能有动作~
:*29*: 版主的贴一定要顶!我不认为大盘今天是转折点,即便后面再有杀跌也不抛手中的股票。
左边上证,右边300,日K,7月6日开始
图中的线是阻速线
反弹位已经标明,需要说明的是由于起涨点设置在7月6日,所以这条阻速线的价值只是概括了5个月的趋势。
2/3线和3/3线附近技术上看有反弹,但是基于基本分析方面的一些考虑,我认为这次调整是对过去2年的修正。
做反弹可看上图,但是3/3线绝对会跌破。我通过基本分析,认为牛市可能才刚走了1/5,下图(上证月线)可以看出这次调整的真正极限位置。
总结一下我的看法:
1短期趋势(5个月)来看3/3线处理论将有反弹,下周展开
2长期牛市趋势不变,就我看来上证调整的极限位置在3650,对应极限时间在明年11月,一个时空交点(根据上图50%回撤与阻速3/3交点计算得)
我不敢说上面这些判断都是对的,但是已经跌了这么多了,短期风险释放过快必然有反弹,点位可能有出入,但是方向不会错。我基本有把握在4860-4586之间会出现较大的反弹(周一如果直接启动反弹,那么空间较小,如果一下跌到4586附近,那就是2年趋势月K线上的反弹位,极有可能重上6000),跌破5000以后我越来越兴奋,现在已经可以开始逐步加码买入,大盘最多还有6%下跌空间了啊,大家现在千万不要被“要跌到3000点”这种言论蒙蔽而割肉,诚然,有可能去3000,但几乎不可能是以三根-20%的月K线的方式。
[ 本帖最后由 zxg9zero 于 2007-11-30 19:26 编辑 ] 1楼的很强大,观点很准确 都是高手啊!谢谢:*19*: 希望经常受到高手指点
学习学习
学习学习 学习学习:*22*: :*22*: 顶WILE版.可是这次我怎么觉得那个澳洲袋鼠说的点可能跌到哦:*27*: 心地清净方为道 退步原来是向前:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 退步原来是向前 原帖由 zxg9zero 于 2007-11-30 18:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1209756
左边上证,右边300,日K,7月6日开始
图中的线是阻速线
反弹位已经标明,需要说明的是由于起涨点设置在7月6日,所以这条阻速线的价值只是概括了5个月的趋势。
2/3线和3/3线附近技术上看有反弹,但是 ...
学习学习! 原帖由 zxg9zero 于 2007-11-30 18:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1209756
左边上证,右边300,日K,7月6日开始
图中的线是阻速线
反弹位已经标明,需要说明的是由于起涨点设置在7月6日,所以这条阻速线的价值只是概括了5个月的趋势。
2/3线和3/3线附近技术上看有反弹,但是 ...
多谢分析。:*19*: 原帖由 <i>starstory</i> 于 2007-11-30 19:17 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=262330&ptid=1297802" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
1楼的很强大,观点很准确 <br />
谢谢捧场!