我选了几只,明月看看如何:600389,002001(这是一位短线朋友选的),000404,069,271
基本都还不错～～～
000404不佳，复杂～
【短线胜率】是偶的一个常用的多模块复合指标，数值比较高～～
而【主力复杂度】在倒数的行列（1200多位）越小越复杂～～:*22*: 这两个指标是明帅自己编的，还是分析家带的 谢谢明月指点!
胜率,复杂度要考虑哪些方面的因数? 原帖由 明月锁大江 于 2007-11-13 14:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
基本都还不错～～～
000404不佳，复杂～
【短线胜率】是偶的一个常用的多模块复合指标，数值比较高～～
而【主力复杂度】在倒数的行列（1200多位）越小越复杂～～:*22*:
【短线胜率】、【主力复杂度】？明月的自动化程度好高啊，呵呵:*P 原帖由 随水漂流 于 2007-11-13 14:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这两个指标是明帅自己编的，还是分析家带的
当然是自己编的～～怎么可能有股软有这种超级无敌指标呢？:*22*: 原帖由 FPMA 于 2007-11-13 14:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢明月指点!
胜率,复杂度要考虑哪些方面的因数?
短线胜率在偶的系统中是一个总指标～～～
【短线意义并不一定是一两天的概念，也可能是十天以上】
【ZL复杂度】是其中一个分项指标，而【短线胜率】中已经融合了多个分项指标于一身～～～:*22*:
因素————代表了偶的宏观中观微观以及多维的思维脉络，
以后慢慢说～～我怕真经说漏嘴～～:*22*:
一不小心就被套去了，你们都是一个一个的人精，一个比一个聪明～～:*22*:
偶怕怕～
[ 本帖最后由 明月锁大江 于 2007-11-13 14:50 编辑 ] 原帖由 明月锁大江 于 2007-11-13 14:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
短线胜率在偶的系统中是一个总指标～～～
【短线意义并不一定是一两天的概念，也可能是十天以上】
【ZL复杂度】是其中一个分项指标，而【短线胜率】中已经融合了多个分项指标于一身～～～:*22*:
...
明月上课咯，快来听啊，错过了就可惜了；机不可失、失不再来。:loveliness:
站前排先 原帖由 明月锁大江 于 2007-11-13 14:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
短线胜率在偶的系统中是一个总指标～～～
【短线意义并不一定是一两天的概念，也可能是十天以上】
【ZL复杂度】是其中一个分项指标，而【短线胜率】中已经融合了多个分项指标于一身～～～:*22*:
...
ZL复杂度是短线 胜率的一个分项指标？？ 原帖由 明月锁大江 于 2007-11-13 14:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当然是自己编的～～怎么可能有股软有这种超级无敌指标呢？:*22*:
这不是让我们眼馋么:loveliness: 土的掉渣的真经---偶已看到:*22*: .正结合其他高人的经验琢磨消化.
还有没讲的经可以悄悄告诉我. 其实分项指标很多，总归在一起大概有6个【6个又是由十几个向下分项组合而成】
明月潜力就是一个重要分项指标～～数值越低越OK 复杂与简明应该是控盘高低吧,或"之"非"之"的简捷与否?这也能量化? 对任何系统也好、理论也好基本无视的原因 是自己高胜率的系统策略～～
【目前上海市场的TV数据，在某个方面与明月的系统一旦结合，就基本更加可以摆脱亏损的可能，在任何市场背景环境下均能获得最快的盈利速度】
偶相信肯定有其他朋友也能做到这一点～～～
一旦彻底理解土疙瘩还掉渣的【明月真经】思想也就解放了～～～:*22*:
大盘的下降通道或中期调整为何就不能作股票，
市场明明存在强势攻击、延续性攻击机会、个股与大盘节奏明显错位的正向攻击波、
为何要放弃～～～不知道某些“高手”到底怕什么？
明月虽不算什么高手，但自信自己至少比这些人强～～～:*18*: 原帖由 明月锁大江 于 2007-11-13 14:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
短线胜率在偶的系统中是一个总指标～～～
【短线意义并不一定是一两天的概念，也可能是十天以上】
【ZL复杂度】是其中一个分项指标，而【短线胜率】中已经融合了多个分项指标于一身～～～:*22*:
...
:*19*: :*19*:
回复 #381 明月锁大江 的帖子
先让咱解放一把!:*22*:还没彻底理解土疙瘩还掉渣的【经】
看过亚当,好象也有这方面的理念.
我怕吗？
哈哈---我只是不会让人今天下午教人去买600488，让人亏8%以上。我自己昨日入江苏开元。今日获利了解。
楼主来MACD有几年了，只要是本着交流娱乐。没有人出来说什么得。我只怕楼主心怀歹意，误人误己。不再言，好之为之。
所言希望对听者有益。 原帖由 FPMA 于 2007-11-13 15:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
复杂与简明应该是控盘高低吧,或"之"非"之"的简捷与否?这也能量化?
可以使用ZIG函数（虽然有人认为是未来函数）统计加权，
[ 本帖最后由 明月锁大江 于 2007-11-13 15:48 编辑 ] 两位不要较劲.都是好心!风格不一样!
回复 #385 明月锁大江 的帖子
OK!:*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 FPMA 于 2007-11-13 15:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif先让咱解放一把!:*22*:
还没彻底理解土疙瘩还掉渣的【经】
看过亚当,好象也有这方面的理念.
有的～～也是对的，
关键是趋势延续度如何看（波浪能起到一定作用，确定安全介入的位置，还有前期曾经说过的几个因素）