6124是牛市第一浪浪顶已经达成共识,但究竟是那个级别的一浪的浪顶,尚存争议。
目前主流看法是:325-2245是引导三角形,是3-1,2245-998是3-2,998-6124是3-3-1,6124以来是3-3-2。
这种数浪方案显然过于乐观 ...
3-3-2因为还是属于第二浪的范畴,因此调整的幅度和时间都是比较大的,老和讯兄认为3-3-3由于有3-3-1做比较,则3-3-3的泡沫不可想象,因此推断3-3-3的划浪方法成立的可能较小。我用自己浅陋理论表达一下自己的观点,在常规坐标下(非对数),①浪起点和②浪终点的线是趋势延续的最后底线,而3-3-3如果成立,也不一定就如同人民币升值造成的3-3-1如此泡沫泛滥,原因是3浪往往会形成延长浪,时间上会有非常大的跨度,也许会持续20年到80年,在如此长的周期内,泡沫会被分散到各个阶段,就如同美股一样,最终的爆裂也可能会持续到我们这一代看不到的年代。时间是所有技术面预测最难以做到的,由此而判断3-3-3的划分不成立,尚缺乏充足的依据,当然,各种可能性都是会存在的,保持开放的系统相当重要。
因为匆匆路过,看帖时间也短,对原帖可能有未理解正确的方面,请多海涵。 hao:*22*: 。。。。。。。。。。。。。。。 1664以来的反弹,首选为大B浪反弹。 1664以来的反弹,首选方案为大B浪反弹。 :*19*: 大B浪反弹 刚才看了不老乱的帖子,贴过来学习。
http://bbs.macd.cn/thread-1604416-1-1.html 原帖由 老和讯 于 2008-10-7 09:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124是牛市第一浪浪顶已经达成共识,但究竟是那个级别的一浪的浪顶,尚存争议。
目前主流看法是:325-2245是引导三角形,是3-1,2245-998是3-2,998-6124是3-3-1,6124以来是3-3-2。
这种数浪方案显然过于乐观 ...
今天看了不老乱的帖子,才发现本人2008-10-7日的数浪方案竟然与柏彻特大师的如出一辙,完全一致。
以下是柏彻特的数浪方案:
重新贴一下本人2008年10月7日绘制的数浪方案:
:*22*: :*22*: 能与波浪理论掌门人的数浪方案一致,深感荣幸。
回复 #822 老和讯 的帖子
牛人 !!b:b b:b b:b 祝朋友们操作顺利,赚钱多多!!! 原帖由 老和讯 于 2009-2-8 21:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1664以来的反弹,首选方案为大B浪反弹。
b:b b:b b:b :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 5156465465456 :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 大B(或B-a)已经结束