牙混混 发表于 2007-10-3 10:07

我相信一个真理~~~~~只有适度的调整,才能赋予上涨的动力~~

没有调整

绝不参与

没有调整的上涨,似乎只存在多头的脑袋里~~~!!

即使是幅度很浅的调整,也必须有个调整:loveliness: :loveliness:

大地森林 发表于 2007-10-3 14:26

大致同意老沙的意见。

幅度测量包含如下几个要素:基点,基数(由基点确定),比例系数。

比例系数的选用可谓花样百出。别人咋用,那是别人的事情,好用与否、有多大的可信度,自己心里应该清楚。在这儿只说说基数和基点。

牙牙选用的2245-998这个基数应该来自于本论坛一个转贴的图。说实话,第一眼看到那张图,就认为那是个垃圾。因为在我的记忆中,上证指数的历史走势里未曾出现过这个现象,有些相似倒是有过(图一、图二)。

请先看一会儿图一、图二,然后继续往下看文字。

看出区别来了吗?
2245-998:曲折下跌,之后曲折上涨;
图一:单边下跌,之后单边上涨(虽不是完整意义的“单边”,但曲折不明显;周线更清楚);
图二:单边下跌,之后曲折上涨。

图一的模式有一定的可信度:这么长周期的例子好像只有这一例,短周期的例子有一些,就几天的事,实例想不起来了,肯定有。
图二的模式没有多大的可信度,我没发现比较多的例子,因此这个测量可看作偶然(当然这个例子最好记录下来,积攒实例的同时也积累经验),1649见顶的原因我更倾向于图三(图三是一法,另有一法是2245~1776的三分线)。

这些模式类似回撤测量。比如一轮下跌后的反弹测量,通常我们看1/3、0.5、0.618...等一些位置,只需把位置再向上提升,如1、1.618...等。

节前最后一天的突破,打破了2245-998这个模式,有些像图四。
以我的观察,以曲折走势的幅差做基数,没有可信度。

再说说基点的看法。

一条大河的源头仅仅是大河的源头吗?显然,它也是一些小河、中等河流的源头。
那张图的一个基点是998,可另一个是哪根K线的位置?

998点是本轮牛市----(Ⅲ)浪Ⅰ的起点,也是一些小波段或更小波段的起点(如998~1757),又是(Ⅲ)浪的起点(325~2245为(Ⅰ),2245~998为(Ⅱ))。
目前点位如有大的调整,那么这个位置较大的可能是(Ⅲ)浪Ⅰ中的③浪的结束点,这就是说目前点位至少属于2245的孙辈(2245非直系,998才是直系),级别差太多了,也不搭界呀。

看到那张转贴图后我没有回帖,首先,不愿打击拍砖,至少不愿很快打击,让时间来验证,可能很快的,作图之人就会自己感觉不对劲;第二,小牙同志很重视滴,咱是牙牙的Fans,只好不出声。另外,嗯,可能还是老乡这点儿私心?
现在牙牙有些执迷啦,只好拍拍肩提醒啦。
称小牙是因为比他岁数大点儿,入市也早点儿,上MACD也早点儿(以前的名字土掉渣了,现在的名字也不好,太过雄壮。唉,笨!);称同志是因为都中期看空(现在手里只有一点儿600083被扣着),波浪咱不行,行情走到哪儿算一站没谱,毕竟这个级别的起始、结束点不一定可测(以我有限的经验、能耐),感觉不好做了就离开。

对于未来的(Ⅲ)浪Ⅰ的结束点(可能明年?),我认为一定可测,但不一定是幅度测量;不可测的概率小于95%。至于中间过程,很多不可测,明显可测的如3404(1541~4396回撤1/3)。

牙牙不要灰心呦,否定这个测量并不表示否定对行情的判断。

图五的钢铁指数是自己按流通股设立的,基于本图的分析,强烈中期看空钢铁股。

xx313340815 发表于 2007-10-3 14:32

楼上的,最后一图我 喜欢!!:*22*:

hhzm 发表于 2007-10-3 17:23

技术分析都是事后诸葛亮。
哈哈,是不是很有成就感:*22*:

牙混混 发表于 2007-10-3 19:01

指引炒作的方向

work777 发表于 2007-10-3 20:21

一句话,上轨处滞胀,必暴跌无疑!

bullx 发表于 2007-10-3 20:37

无论你做何选择都是对了赚,错了亏的事,不存在把机会留给别人的问题。便宜话少说为妙,祝你走好。:*19*:

大地森林 发表于 2007-10-4 00:32

原帖由 hhzm 于 2007-10-3 17:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析都是事后诸葛亮。
哈哈,是不是很有成就感:*22*:


通常所说的“事后诸葛亮”,是事情已经发生且不可挽回(可能意思表达的还不够准确),股市有些特别:当较早(事后看)识别某一级趋势(稍大点的)转折后,有较长的时间采取行动。

我是不做预测的,没那个本事,只是在点位到达某些特定的位置时做些评估。
关键是在什么时间、以什么方法去评估、决断。对我来说,在某些波段,技术分析不是事后诸葛亮。

纠正前面的错误:
“不可测的概率小于95%” 应是“不可测的概率小于5%”;
“至少属于2245的孙辈”应是“顶多属于2245的孙辈”;

牙混混 发表于 2007-10-4 08:55

原帖由 大地森林 于 2007-10-4 00:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



通常所说的“事后诸葛亮”,是事情已经发生且不可挽回(可能意思表达的还不够准确),股市有些特别:当较早(事后看)识别某一级趋势(稍大点的)转折后,有较长的时间采取行动。

我是不做预测的,没那 ...

不用搭理那些不想讨论的人~!:loveliness: :loveliness:

wxhisand 发表于 2007-10-4 23:49

:) :) :)

ms1225 发表于 2007-10-5 10:09

原帖由 老豆666 于 2007-10-2 14:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

美国的次级债是转嫁到股市的,
我国如果发生,转嫁到那里呢?
其实,这是很严重的问题!
转嫁到银行,银行转嫁到股市,股市转嫁到基金,基金转嫁到投资人。:*19*:

随水漂流 发表于 2007-10-5 11:06

原帖由 ms1225 于 2007-10-5 10:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

转嫁到银行,银行转嫁到股市,股市转嫁到基金,基金转嫁到投资人。:*19*:
只要不是投机人就好:*22*: :*22*: :*22*:

牙混混 发表于 2007-10-5 15:25

投机人,未必都被转嫁~~~~~~~~~:loveliness: :loveliness:

拈药童子 发表于 2007-10-5 15:36

大盘周线的图




请问混混老师,,1/4的时间格子爬了1/2的价格格子,,,,,,,,,,,,,是不是太快了点?

yakyu 发表于 2007-10-5 18:11

楼主技术长进不少啊:*P

牙混混 发表于 2007-10-5 21:15

时间长了,资格也变老~~~~``:loveliness: :loveliness:

拈药童子 发表于 2007-10-7 09:01

周线看,,,,,,,,,5025就是变盘点,,,,,,,,,

系统风险 发表于 2007-10-7 09:18

我真的佩服混混的学习精神.
我也把混混推荐的三本书粗略看了一遍.的确不错.把他几个ID的贴都看了.也学了不少东西.
我很想再看一遍.但有时又觉得枯燥,拿了书就睡着了.
我就做不到像混混这样学习.
唉~~~~~~~~~~~

牙混混 发表于 2007-10-8 17:14

就唱空~~~~~:loveliness: :loveliness:

牙混混 发表于 2007-10-8 22:05

小小五浪尖,就是不参与~~~~~~~~:*29*: :*29*:
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 我相信黄金分割的神秘力量,啥行情我也不参与了~