银行股的不正常:*22*:
确实,比香港贵多了:*10*:
没有可比性,希望你不要被误导。那你砸铁卖锅转战港股吧,国内成立的向外基金都冲着港股比A股便宜有什么投资价值等等转战港股,结果被杀的血淋淋。中国的A股市场只有中国人才看得懂,外国人指手划脚都无济于事的。事实在已一次次被证实。尽管目前有泡沫存在,但远还未到破裂之时,不过总有一天会来的,而不是现在。 weimi的图是坚定的看5-1的,tonywood的图留了一个平台的4的可能。
感谢!好图!!:) weimi这图不偶 懂了~~~~~~~~~~`
怎么调整浪和驱动浪都是3浪结构的了 ?
菜鸟弱弱的问一个 wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了 原帖由 短线猎手 于 2008-1-16 21:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了
有公认的权威明确说不可吗?这个问题不知争过多少回。:*22*: 港股的问题 还设计到港元的问题长期来看 港元没有存在的必要了 33333的倾斜三角的浪1-======good
谢谢weimi GG~~ 原帖由 短线猎手 于 2008-1-16 21:09 发表
wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了
有公认的权威明确说不可吗?这个问题不知争过多少回。
谢谢2位,受教了 ~~~~~~~~~~
回复 #1791 wei_mi 的帖子
难道权威教材讲的不是倾斜三角形作1或a应该是53535的结构吗?请教啊 原帖由 刘小腿 于 2008-1-16 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif难道权威教材讲的不是倾斜三角形作1或a应该是53535的结构吗?请教啊
现在不是提倡"解放思想,创新思维,以时俱进."吗?:*22*: 33333倾斜三角的问题,大家可以翻翻wei_mi以前的贴子 :*19*: :*19*: :*P :*P :*22*: :*22*: 感谢!好图!! 学习.:*19*: :*19*: vv vv vv 谢谢。。。 WM又新图了,小5浪的转折点走的漂亮.
2浪这样走法,该谁来跌呢