sharen110 发表于 2008-1-16 15:44

个人认为 后市如果不能象3浪那种主涨   上证本轮为暂定为大B反弹较好 深证及中小板暂定为5浪末期较好
明天以后开始最后一波攻击 下周初上证出本轮高高后行情基本结束
请WM指点一上迷途的羔羊吧!!!!!!!!!!

sharen110 发表于 2008-1-16 15:58

从盘口来看
银行下跌太过份了 已经伤了元气 后市很难再有多头攻击的力度和角度了
地产股分化较重 但大多数不是强势了
钢铁股最好 强势未改
有色类分化较重 除黄金走势较好 其它个股整体偏弱 攻击角度或说加速上涨还没有形成
奥运概念先炒作完成 消费概念近期做大顶的可能性加大 预未着中小板行情的主升浪末期 这一点赞同WM的观点
银行银铁类个股均已见到前期头部附近 有些钢铁已创新高 最差的就是地产类个股 很少有创新高的
缩合来看 后市很难再有攻击性的主涨板块
当然 今天的确是黄金买入点 但后市还有多高????个人认为不太远 下周仔细看看吧!!最好是我错了
俺也想赚钱啊 !!!!!

sharen110 发表于 2008-1-16 16:05

有些空头司令之类的乱叫的确让人很反感 在大盘都没有第一次回踩年线的时候就叫着熊市来了 真烦 真SB啊

sharen110 发表于 2008-1-16 16:12

我全仓的是地产啊老大 救命啊

xindian720 发表于 2008-1-16 16:21

楼上的被媒体忽悠了吧,当前全仓地产:*9*:

wei_mi 发表于 2008-1-16 20:27

原帖由 sharen110 于 2008-1-16 16:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我全仓的是地产啊老大 救命啊
不要乱叫,你入地产是属于较聪明的人,做短线反弹是对的。大盘一切正常,给你做个简图吧。说明的是做好图时才看到准备金利率提高的消息。但这都不影响原有浪结构的推进。今天的下跌市场本身也有调整的要求,外盘只是心理影响,但得知今银行股的不正常现可以知道准备金利率提高消息十有八九外漏。那么明天会是怎样不用俺说什么了。

wawjhqr 发表于 2008-1-16 20:49

银行股的不正常:*22*:
确实,比香港贵多了:*10*:

wwhzbh7912 发表于 2008-1-16 20:51

谢谢老大又给上宝图.

eucalykoala 发表于 2008-1-16 20:54

为米出新图勒,以前每次出准备金和利率的消息都要涨的。

wei_mi 发表于 2008-1-16 21:04

原帖由 wawjhqr 于 2008-1-16 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
银行股的不正常:*22*:
确实,比香港贵多了:*10*:
没有可比性,希望你不要被误导。那你砸铁卖锅转战港股吧,国内成立的向外基金都冲着港股比A股便宜有什么投资价值等等转战港股,结果被杀的血淋淋。中国的A股市场只有中国人才看得懂,外国人指手划脚都无济于事的。事实在已一次次被证实。尽管目前有泡沫存在,但远还未到破裂之时,不过总有一天会来的,而不是现在。

eucalykoala 发表于 2008-1-16 21:05

weimi的图是坚定的看5-1的,tonywood的图留了一个平台的4的可能。
感谢!好图!!:)

flyingpig3000 发表于 2008-1-16 21:07

weimi这图不偶 懂了~~~~~~~~~~`
怎么调整浪和驱动浪都是3浪结构的了 ?
菜鸟弱弱的问一个

短线猎手 发表于 2008-1-16 21:09

wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了

wei_mi 发表于 2008-1-16 21:19

原帖由 短线猎手 于 2008-1-16 21:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了
有公认的权威明确说不可吗?这个问题不知争过多少回。:*22*:

applewater 发表于 2008-1-16 21:20

港股的问题 还设计到港元的问题长期来看 港元没有存在的必要了

esonsuson 发表于 2008-1-16 21:41

33333的倾斜三角的浪1-======good

谢谢weimi GG~~

flyingpig3000 发表于 2008-1-16 21:51

原帖由 短线猎手 于 2008-1-16 21:09 发表
wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了
有公认的权威明确说不可吗?这个问题不知争过多少回。
  谢谢2位,受教了 ~~~~~~~~~~

刘小腿 发表于 2008-1-16 21:53

回复 #1791 wei_mi 的帖子

难道权威教材讲的不是倾斜三角形作1或a应该是53535的结构吗?请教啊

严谨不够 发表于 2008-1-16 22:04

原帖由 刘小腿 于 2008-1-16 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
难道权威教材讲的不是倾斜三角形作1或a应该是53535的结构吗?请教啊
现在不是提倡"解放思想,创新思维,以时俱进."吗?:*22*:

短线猎手 发表于 2008-1-16 22:09

33333倾斜三角的问题,大家可以翻翻wei_mi以前的贴子
页: 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [90] 91 92 93 94 95 96 97 98 99
查看完整版本: 重新认识上证趋势的波浪结构