wwhzbh7912 发表于 2008-1-16 20:51

谢谢老大又给上宝图.

eucalykoala 发表于 2008-1-16 20:54

为米出新图勒,以前每次出准备金和利率的消息都要涨的。

wei_mi 发表于 2008-1-16 21:04

原帖由 wawjhqr 于 2008-1-16 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
银行股的不正常:*22*:
确实,比香港贵多了:*10*:
没有可比性,希望你不要被误导。那你砸铁卖锅转战港股吧,国内成立的向外基金都冲着港股比A股便宜有什么投资价值等等转战港股,结果被杀的血淋淋。中国的A股市场只有中国人才看得懂,外国人指手划脚都无济于事的。事实在已一次次被证实。尽管目前有泡沫存在,但远还未到破裂之时,不过总有一天会来的,而不是现在。

eucalykoala 发表于 2008-1-16 21:05

weimi的图是坚定的看5-1的,tonywood的图留了一个平台的4的可能。
感谢!好图!!:)

flyingpig3000 发表于 2008-1-16 21:07

weimi这图不偶 懂了~~~~~~~~~~`
怎么调整浪和驱动浪都是3浪结构的了 ?
菜鸟弱弱的问一个

短线猎手 发表于 2008-1-16 21:09

wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了

wei_mi 发表于 2008-1-16 21:19

原帖由 短线猎手 于 2008-1-16 21:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了
有公认的权威明确说不可吗?这个问题不知争过多少回。:*22*:

applewater 发表于 2008-1-16 21:20

港股的问题 还设计到港元的问题长期来看 港元没有存在的必要了

esonsuson 发表于 2008-1-16 21:41

33333的倾斜三角的浪1-======good

谢谢weimi GG~~

flyingpig3000 发表于 2008-1-16 21:51

原帖由 短线猎手 于 2008-1-16 21:09 发表
wei_mi的意思是33333的倾斜三角的浪1,公认的权威波浪教材都没有明确这种形态,可能很多人都不会认同有这种浪形的,不过看市场最后的结果吧,若最后真是如此的话,那就又学了一招了
有公认的权威明确说不可吗?这个问题不知争过多少回。
  谢谢2位,受教了 ~~~~~~~~~~

刘小腿 发表于 2008-1-16 21:53

回复 #1791 wei_mi 的帖子

难道权威教材讲的不是倾斜三角形作1或a应该是53535的结构吗?请教啊

严谨不够 发表于 2008-1-16 22:04

原帖由 刘小腿 于 2008-1-16 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
难道权威教材讲的不是倾斜三角形作1或a应该是53535的结构吗?请教啊
现在不是提倡"解放思想,创新思维,以时俱进."吗?:*22*:

短线猎手 发表于 2008-1-16 22:09

33333倾斜三角的问题,大家可以翻翻wei_mi以前的贴子

abukuan 发表于 2008-1-16 22:11

hpy666 发表于 2008-1-16 22:35

:*19*: :*19*: :*P :*P :*22*: :*22*:

hpy666 发表于 2008-1-16 22:37

感谢!好图!!

巴比伦咖啡 发表于 2008-1-16 22:44

学习.:*19*: :*19*:

abukuan 发表于 2008-1-16 22:54

家有小调皮 发表于 2008-1-16 22:55

vv vv vv 谢谢。。。

kevinhucn 发表于 2008-1-16 23:00

WM又新图了,小5浪的转折点走的漂亮.

2浪这样走法,该谁来跌呢
页: 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [90] 91 92 93 94 95 96 97 98 99
查看完整版本: 重新认识上证趋势的波浪结构