驳“ 试论绩优股和垃圾股”
1、“在中国，垃圾股和绩优股是没有任何本质区别的，只是炒作题材有别而已！”如果垃圾股和蓝筹股没有分别，为什么垃圾公司和蓝筹公司存在区别呢？事实上与股票是没有关系的。试想10年前IT的火爆，过了2000年大面积倒闭，5年期汽车行业无人问津，现在已然成为了待遇最高的行业之一。这是自然的经济周期，与是否上市无关。2、“无论你买什么都是为了博取差价，而不是指望分红，甚至，那些所谓绩优蓝筹股，只会在市场上圈走更多的钱，而不是回哺市场！”买入优质公司是为了与优质公司一起成长，请参照万科、福耀。试问它们有多少分红？他们成长了多少？股东收益多少？当然，能否发现是另一回事。而且短期股价和业绩上升与是否优质企业没有必然关系。
3、“投资和投机在中国股市没有本质区别。”一个坚定的投资者选择的是优秀企业，而不会受到投机的干扰。毕竟资产重组乌鸡变凤凰的概率也是很低的。虽然都是以差价为目的，而过程是不一样的。即虽然表面是一样，而核心不同。而投资和投机的决策分析过程也有区别的。长线投资者又何必眼红于难以琢磨的资产注入呢？
4、“美学中有“丑到极点就是美”之说，美和丑是相对的，更是在一定情况下可以互相转化的。所谓绩优股和垃圾股概念在一定程度上也适用于此。”并不是所有垃圾股都能互相转化，能否认识到其内在变化要靠分析和水平的。
5、“在中国，垃圾股和绩优股是没有任何本质区别的，只是炒作题材有别而已！”“投资和投机在中国股市没有本质区别。”中国股市没有错，错的只是参与的人。请参照本世纪初美国股市的雅虎，安然，90年代初的日本股市，以及98年的香港股市。或者看美国的网易，以及万科和刘元生的故事。中国并非没有投资，不过你没有发现而已。“在中国”没有错。
在我的学习贴中有篇相对较详细的文章，友好探讨的欢迎加入。
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1045090&pid=14455093&page=13&extra=page%3D2#pid14455093 :*22*: :*29*: 确实如此:*22*: :*22*: :*22*: 不要把历史拿来生搬硬套哦:*22*: 2000点以前谈蓝筹，谈价值投资，是存在投资空间的。
5000点继续谈价值投资、投资蓝筹，呵呵，不是投机是什么？
价值投资就是投资被市场低估的股票，明白么？
是低估，什么是低估？理解这一点，才是关键！ 看看那些摔下来的绩优股，都是从事技术淘汰快，或者存在不稳定性的行业。
投资绩优市盈率低的能源、资源类，不相信会如此惨烈！:*22*: 说的是!最少我知道我们这里有几家中报一二毛的股票,其实亏得死,大部分工人都不上班了.:*25*: 对于我这个股市初哥来说.....楼主的文章让我获益良多 绩优股和垃圾股的区别还是有的
你之所以现在不想买绩优股还不是因为经历了这个大牛市,许多绩优股都被炒得太高了.试想一下,就在2年前,许多绩优股也就几元钱,和很多垃圾股的价格差不多,你那时会买什么股?那时买绩优股就是投资.
应该这么说,大肆炒作过的绩优股和垃圾股差不多,都没有投资价值,只是投机! 汝之观点乃真知灼见也！！！！！！！！！！！！！！！！！吾等支持:*18*: :*18*: :*18*: :*18*: :*18*: :*18*: 顶一下，上市公司的分红是要在股票上除权的，等于你拿一张10块钱去换两张5块的，等价交换而已，错了，不等价，还要上税给国家，亏了其实是 不管哪种股，做个滑头是第一位的，不要奢望中国股市有长期价值投资存在。绩优股不会永远是绩优股，垃圾也有可能变金矿。顺势而为，精选个股！:*19*: 顶！
楼主说的有道理！ 多谢楼主！！:*22*: 呵呵，不错，对咱炒股人来说没有绝对的垃圾、没有绝对的绩优 写得正是时候，支持一下。 :*18*: :*18*: :*18*: 看的不错，支持LZ:*9*: :*9*: 严重同意。严重同意。严重同意。