黄巾贼 发表于 2007-10-13 23:21

任何商品价格的波动是很无情的,用成本来解释价格的合理性是幼稚的,或者是一句谎言!

黄巾贼 发表于 2007-10-14 00:23

在正常情况下,只有需求方的真实需求欲望和购买能力,才是主导商品价格的涨或跌。这是真理,任何商品的涨跌都脱离不了这个真理,房价也不能例外,因为房子现在也是一种商品,“商品房”顾名思义嘛。

有人或许会用“供不应求”来反驳这个真理,认为缺少了供给,在再旺盛的需求面前也是无济于事。其实,这真是需求的作用所至,没有了需求那里来的供不应求?需要辨别的是这个需求的真实性,而不是这个主导商品价格的涨或跌的辨证关系。因此,市场里有庄家理论,可问题是庄家的控制能力有多大、控制时间有多长?这才是需要研究的一些细节问题,但有一点是肯定的,那就是庄家无法控制全局和整个趋势,庄家的作用被局限在一定的范围,历来如此。

小山1 发表于 2007-10-14 07:31

监管层确定 “第二套住房”三基调
2007年10月14日      来源:上海证券报      作者:
  □本报记者 邹靓
  

  12日,央行、银监会齐集五大国有商业银行信贷部门负责人,就“第二套房贷”问题召开联席会议。知情人士透露,会议就“第二套住房”的认定标准达成共识,“监管部门定下三点基调底线,具体由商业银行自己把握”。上述人士预计,下周各家银行会就第二套房贷的实施办法有个说法。

  自9月末《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》下发之后,围绕如何认定“第二套住房”的问题各方观点不一。商业银行出于业务需要,不得不由分行出面发布“地区政策”。

  据悉,监管层定下的“三点基调”分别是:一、公积金贷款不列入认定是否为第二套住房的参考项。二、已结清借款的购房者仍可算作第一套住房贷款者。三、夫妻双方只要有一方仍有房贷未结清的,再贷款购房需算作第二套住房。

  接近监管层人士表示,此次联席会议之后监管部门不再对“第二套住房”认定进行书面说明,具体由商业银行自己把握。

  也就是说,在三点基调之外各家银行细则“只会紧不会松”。外资银行方面,由于已成立法人银行的六家目前个人房贷业务量还不大,暂以原标准实施放贷。

zhongtiaoshan 发表于 2007-10-14 08:04

秋天已经来了,
冬天还会远吗?
物业税开征的消息,
或许将是提前的信号,
17大,
17大,
不知道17大会给地产行业带来什么好的消息,
任志强借壳幸福上市迟迟不能通过,
终于有一个解释了,
“据接近国家财政的人士解释,任志强过于强硬,一直与国家调控唱反调,所以一直不予通过”

呵呵

yyglucky 发表于 2007-10-14 12:09

hqp255702 发表于 2007-10-14 12:41

地产指数已经跌破10周均线,再加上最近相关的打压政策,看来崩溻从下周正式开始了!!:funk: :funk: :funk:

jiangjun007 发表于 2007-10-14 12:53

回复 #1 黄巾贼 的帖子

哈哈,谢谢分析!

另一棵树 发表于 2007-10-14 15:49

房价如此之高,政府责任!!

jss123 发表于 2007-10-14 16:18

请你不要看眼下一时,我告诉你 房地产会一直牛到10年 甚至更久

redsun2005 发表于 2007-10-14 17:14

原帖由 jss123 于 2007-10-14 16:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请你不要看眼下一时,我告诉你 房地产会一直牛到10年 甚至更久
请问,是你说了算吗:*22*:

医师炒股 发表于 2007-10-15 20:04

继续崩塌式狂泻      :funk:

susan_susu 发表于 2007-10-15 20:14

lawrence_ccm 发表于 2007-10-17 18:21

原帖由 胡言乱语1 于 2007-10-9 14:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看了老黄先生在319楼发表的看法, 不敢完全赞同, 下文不是对楼主的反驳, 而是自己的观点.

1. 中国经济面临的问题和解决方法: 在中央的政策中已经充分表达, 那就是扩大内需, 也就是扩大广大人民群众对各种商业 ...

这个观点超赞同!
就拿我个人来说,现在是租房住,所以对中高档家居用品及中大件家用电器基本不考虑购买。而如果我买了自己的房子之后,这方面的需求肯定很旺盛!
房价跌了,对于老百姓来讲,能以更合理的价钱买到房子了,好事一桩啊。对于在高位买了房子的人(仅指自住型)来讲,最多是心里不舒服,只要收入不减少的话,跟还房贷有什么关系呢?对于部分实力不济只会拿着银行的钱圈老百姓的钱的开发商来讲,可能会面临破产,优胜劣汰嘛,就算给银行造成点儿不良资产也不伤筋骨,挺好。对于万科之类有点儿实力的,最多是少赚些,不会危及企业生存吧?对于执政者而言,解决了住房这么重要的民生问题,绝对是政绩中的亮点!

templedb 发表于 2007-10-17 23:45

ding!

hs.l 发表于 2007-10-18 00:02

中国国情:*19*: :*19*: :*19*:

whw19700 发表于 2007-10-18 00:36

我基本同意你的观点,可是那又能怎么样,即使经济崩溃特权者也不会有任何损失,有十三姨人民来承担后果就可以了,希望既得利益人来改变,哈哈!天要下雨娘要嫁人随他去吧!

templedb 发表于 2007-10-21 16:34

楼主最近怎么不见了?

黄巾贼 发表于 2007-10-21 17:03

中国目前的房价并不是高估2——3成的问题,我看从现在起下跌70%——80%还不一定回到合理区域,不信的话走着瞧。

几年之后当房价跌到低谷的时候,看多房地产的贴子肯定受到嘲笑和攻击,就象现在的看空贴。

黄巾贼 发表于 2007-10-21 17:24

有人认为是夕阳,夕阳无限好只是近黄昏。黄昏过去是黑夜,黑夜虽漫长但总也要过去,之后又将是一轮火红的太阳。

有人认为是大阳,因为他刚刚午睡过了头,一觉醒来迷失了方向,错把夕阳当红日。

qadhxuqj 发表于 2007-10-22 20:23

哦,原来如此。:*10*: :*18*:
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22
查看完整版本: 浅谈房地产走向“崩塌式狂泻,近在咫尺”