leoleomao 发表于 2007-8-12 21:43

哎呀,那个大头娃娃又来了!估计老师不会再来了!
老师:文字我看半懂了,图片没看懂!田野里面是什么?好像一排草人?

掠夺者 发表于 2007-8-12 21:53

好!很好!非常好!

上点图感谢撒:*22*:

刘欢 发表于 2007-8-12 23:03

请问乱兄 你认为中国现在有核心竞争力的企业有吗?是哪些企业

richerone 发表于 2007-8-13 01:10

我们这一代是最差 的一代

衣衣木 发表于 2007-8-13 09:40

:)

楼上各位,大家知道最悲哀的是什么?原来我国不缺少经济人才,像郎大侠这样的人才被束之高阁,才是最悲哀的事.理政管事的都是一批文盲加白痴.任他们瞎倒鼓,才会搞出夜半鸡叫,所以是不奇怪的.

乱云飞渡... 发表于 2007-8-13 11:47

原帖由 刘欢 于 2007-8-12 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问乱兄 你认为中国现在有核心竞争力的企业有吗?是哪些企业

首先你这个问题问的很好。

其次虽然你一直都没有告诉我你是真刘欢还是假刘欢,无论如何看着你多少也和刘欢沾点边,老乱也不能总不给你面子,万一你是真刘欢呢。
老乱岂不是有眼不识泰山麽,再说了平常人谁没事儿谁拿刘欢打岔儿呀......。:*29*: :*22*:

具有核心竞争力的企业至少必须具有以下特征:

1,所在行业的高度垄断性。

2,所在行业必须是政府的命根子,是政府的利益工具所在,政府要不惜一切代价保护它的行业垄断性和它的获得利益安全性。

3,这个行业必须在社会中永远存在,公众社会永远不能没有它。

4,如果是生产性行业企业它还要具有技术门槛儿垄断性。

那么刘欢兄弟,你说具有以上三个或是以上特征的行业或是企业因该是个什么行业和企业呢?

(说明:本帖大家回复回帖20个帖子以后老乱告诉你,或是你直接证明你是真刘欢或是假刘欢,假的也需要有证明,我就立刻回复你。:*22*: )

乱云飞渡... 发表于 2007-8-13 11:50

原帖由 掠夺者 于 2007-8-12 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好!很好!非常好!

上点图感谢撒:*22*:

贴这种图的孩子一看就知道还没有断奶呢,真是个好宝贝。
谢谢啊,我早就断奶了。:*22*:

酸秀才 发表于 2007-8-13 11:52

银行:中国银行,工商银行

leoleomao 发表于 2007-8-13 12:02

老师来了!老师万一有个人注册 拨袭来 您是不是也要关注他?
是不是手机坏了?最近短消息发不出,收不到:*27*:

vera26 发表于 2007-8-13 12:53

拋磚湊帖子:銀行, 航天.

bearlu88 发表于 2007-8-13 13:02

不太看好狼先生。怀疑他说话的动机。甚至怀疑他的人品。

bearlu88 发表于 2007-8-13 13:04

狼先生从来不用技术分析。对技术分析生疏冷漠到让人无法想象的地步。罗节丝,这个号称最笨的交易员都看不过去了。

KLJY2007 发表于 2007-8-13 13:15

中国石化:*22*: :*22*:

leoleomao 发表于 2007-8-13 13:54

军工!:*22*:

leoleomao 发表于 2007-8-13 13:55

原帖由 bearlu88 于 2007-8-13 13:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不太看好狼先生。怀疑他说话的动机。甚至怀疑他的人品。

哪个狼?

qjiao 发表于 2007-8-13 14:34

中国巨大的市场,就是最大的竞争力

水痕 发表于 2007-8-13 17:36

好文章,谢谢老乱,长期鼓掌~~~~~~!

刘欢 发表于 2007-8-13 22:14

回复 #66 乱云飞渡... 的帖子

原来证明自己身份也是要显的这么有诚意,我非真刘欢~家居上海~性别:男 职业:一线工人

拿自己的单位举例 申通地铁 身处一线岗位 深感,企业的文化上,管理上,执行力上,领导的处事风格上

都较落后~

联想集团,网易较入我心

leoleomao 发表于 2007-8-13 22:17

流换您终于说话了!!
但是您的两个企业不符合老乱的谱啊,银行、军工、粮食、能源

刘欢 发表于 2007-8-13 22:21

回复 #79 leoleomao 的帖子

恩. 同意你,不过我觉得这两家企业的进步是大家所认同的吧
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 转贴一篇郎咸平先生在2005年时作的的报告文章