gatto
发表于 2008-7-18 22:51
原帖由 abcdef666666 于 2007-7-21 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
加息是因为通货膨胀,货币贬值,而持续的加息就是宏观调控抑制通货膨胀。
所以,股市进入熊市不是加息引起的,而是通货膨胀得到控制,对货币贬值的预期降低引起的。
宏观调控会有滞后效应,一般滞后2-3年 ...
:*19*: :*19*: :*19*:
滞后效应也是去年以来央行货币政策的最大失误处——急于求成,指望这个月加息,下个月统计数据就能反应。这对我国的影响,特别房地产,在1年后会更加明显。其实机构现在积极立场,也就是看到了未来更悲观的滞涨
bill33
发表于 2008-7-18 23:04
利息率增加到一定程度,反而可以买入股票了,因为利息增加到一定程度,其下调的预期就会相应增加,每下调一些都会带来相应货币性资产的溢价!!!
ytqdl
发表于 2008-7-18 23:07
加多少 也不存:*22*: :*22*: :*22*:
每天每天向上
发表于 2008-7-18 23:25
:*22*: :*22*:
一周闲六天
发表于 2008-7-18 23:57
具体看股市的市况.
wmgc20045112
发表于 2008-7-19 00:01
这个也不一定就稳当,若是长期持有一只好的成长性股票,加息也跑不过股票的收益。。不信?看看万科、中粮地产、等等老的票票,它们在最大的熊市,只要长期持有,一样跑赢银行利息。请看下图,这个是000031中粮地产的后复权走势,从94年7月第一次除权算,到05年最熊的时候,复权价达到了9元多,还不算上去年大牛市翻番,平均每年的收益是25%以上。。。。。
[ 本帖最后由 wmgc20045112 于 2008-7-19 00:04 编辑 ]
zyzy001
发表于 2008-7-19 12:44
buzhi dao
wthxs
发表于 2008-7-19 13:27
:*22*: :*22*:
masim
发表于 2008-7-19 13:35
一年之内的利息能够把我在股市亏损的填起我就银行:*29*:
rainlee14
发表于 2008-7-19 14:28
没绵绵密密
paolofan
发表于 2008-7-19 14:37
100%:loveliness:
rainlee14
发表于 2008-7-19 14:37
www.yooq.com
duanxc
发表于 2008-8-16 22:13
历史上曾有10%以上的情况,而且没有利息税,,
所以,,,,历史肯定会重演,,,
stock777
发表于 2008-8-16 22:33
我选的6%至7%,虽然钱少,但来得稳定,不用操心。:*22*: