谢国忠剖析中国股市 崩溃即将来临或者已经发生
纽约和伦敦市场的投资者对于中国股市目前仍了解不多。为此，美国《外交政策》杂志日前采访了前摩根斯坦利亚洲首席经济学家谢国忠（AndyXie），发表了有关中国股市的7个问题的看法。 中国股市崩溃是否即将来临，或者说已经发生？ 当上证指数从4300点跌至3600点时，这一“崩溃”就已经发生。如果政府不干涉市场，那么有可能跌破3000点。当然，政府对于这种情况感到不满，几乎所有政府官员都站出来支持股市。股市随后回升到4000点，不过现在又跌至3900点。市场目前处于回落阶段，1500只股票中的300只股价只有最高时的一半。大部分这类股票质量较低。 中国股市是否处于全面的回落中？ 我认为我们已经看见市场回落的发生。以全球的标准看，这一回落是严重的，但是从中国的标准来看却不是。这是50％的下跌，涉及到20％的股票。从全球标准看这很可怕，但是只有出现另50％的下跌才能称为“全面的回落”。 市场回落对于中国公众有什么影响？ 有很多影响。市场的心理非常奇怪，我认为这是转折点。由于心理变化，市场的调整可能会经历较长时间。但是这并不意味着中国市场最终的失败，因为市场上的资金仍然很多，整个系统的流通性仍是巨大的。我们经历过股票市场表现不好的时候，但是此时房地产市场将升温，资金会流入房地产市场中。我们也看到了房地产市场的狂热，例如在重庆和深圳。 大部分的狂热行为是不是已经停止？你是否仍然见到大学生将学费投资到股市中？ 这种狂热已经大部分停止了，但是仍然能看见一些悲剧在出现：一些人借钱、抵押掉房产投资ST股票，这些公司几乎不会报告营收，有些甚至是空壳公司。目前这些股票下跌非常严重，许多人因此遭到沉重打击。这些悲剧是一直存在的，但是现在已经越来越少。中国政府也采取措施应对这种情况。 是否有可能某一天上海股市下跌影响到纽约和伦敦的市场？ 确实是。如果股票市场下跌，那么将影响中国整体的经济前景。中国已经是跨国公司营收的主要来源之一，例如宝洁、高露洁以及通用汽车，他们在中国的营收不可能被忽略。在这种意义上，全球股市与中国股市密不可分。但是，由于已经有过数次下跌，全球市场已经懂得将中国股市的不稳定性与实际的经济情况区分开。中国经济增长仍然十分强劲，并且有过热趋势。中国的银行系统仍有大量资金，有投资能力的人在银行中的存款也非常多，这都是导致过热出现的原因。这种过热趋势将持续较长时间。 中国政府允许部分外资进入银行业是否是一次真正的改革？ 从纸面上看，银行业表现的很好，有大量的资本收益。但是我的担忧在于他们的营收几乎完全依赖于政府保护，他们的贷款利润受到政府的调控，贷款利率同样也是由政府规定。以全球标准来看，贷款利润的规模是十分巨大的，接近400个基本点。如果存在真正的竞争，我不知道他们是否能表现的同样好。此外，各地的地方政府都在促进本地银行的发展，这是由于国有银行在上市之后很可能不能像以前一样与地方政府进行良好合作。因此，我猜测各地的银行可能会比国有银行表现更好。 2005年，你曾表示全球油价濒临崩溃的边缘。你是否仍对油价表示关注？ 我当时表示全球油价出现泡沫，并非濒临崩溃。4000亿美元规模的金融资本对于原油市场来说只是很小的一块。相对于中国拥有的金融资本，中国要求的只是很小一块。目前中国原油进口量为每天350万桶，总消费达每天7亿桶，此外增长率为7％至8％。因此，增长总数大约为每天50万桶。如果油价为每桶50美元，那么一天的原油消费将增长250万美元。我认为石油问题只是金融问题，而不是供需关系的问题。 胡说八道，现在就用崩溃一词纯粹是蛊惑人心。 狗腿子:*25*: MD那个年代的帖子
4月底我就看过! 谢国忠适合搞理论分析，这点他不错............
在楼市里面，原本是谢国忠的忠实Ｆａｎｓ们现在已经对他唾弃的想吃他的肉.....因为他的Ｆａｎｓ们原本可以买个２００平米的房子，成为他的Ｆａｎｓ后，认为房价要下来，最后.......大家都知道了，很多人只能买１００平米左右的了.... 你的报告我不同意！！！:*18*: :*18*: :*18*: 一直唱空, 也不容易. 够坚定的了,和左小蕾是一个看法. 大众证券把老谢排在倒数第二，预测最不准确的经济学者，倒数第一是左小蕾。
还说老家伙是最典型的骑墙派。 原帖由 zhuiron 于 2007-7-13 16:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大众证券把老谢排在倒数第二，预测最不准确的经济学者，倒数第一是左小蕾。
还说老家伙是最典型的骑墙派。
作为学者，大家应该给以起码的尊重......股市空方的“一老一少”现在外加左小蕾，当然，后者和“一老一少”不在一个量级 原帖由 孤云独去闲 于 2007-7-13 16:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MD
那个年代的帖子
4月底我就看过!
认证会员就可以骂人？:*25*: 这些研究人员也是混乱不堪,不知道该怎么说只好乱说 能自园其说已经不错了,股市又不跟理论家的话走,放心吧,当看稀奇 现在说这些，许多人不爱听！！这些人的思维正如当年套在8、90元的滥臭长虹上的人一样，金子是不错，可早已卖到了钻石价！， 多发这样的贴子好，庄家会感谢你的，你能起到帮他吸筹的作用！辛苦了！:*19*: :) 现在想出名就得搞些与众不同的花样来吸引人的眼球。哪怕是反面的。现在的什么学者专家已经沦落到演艺界的层次了。 原帖由 NetHades 于 2007-7-13 16:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
作为学者，大家应该给以起码的尊重......股市空方的“一老一少”现在外加左小蕾，当然，后者和“一老一少”不在一个量级
我不认为他们是什么学者，记得香港的经济学者去年说过的话吧，大陆没有经济学家，如果有，也不超过3个， 原帖由 zhuiron 于 2007-7-13 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不认为他们是什么学者，记得香港的经济学者去年说过的话吧，大陆没有经济学家，如果有，也不超过3个，
并且统计过他们的论文，基本都是shit，价值不如哈佛学生的入校评试文章。 题目吓人，谢的内容没有完全唱空的意思，只不过客观描述
他和左不同，左才胡扯
谢是不错的经济学家，再者也不是“大陆经济学家” 另外谢自己在做多，他管理私募基金
页:
[1]
2