————————————————————————————————————————
以上发言,尽管拍砖 原帖由 金融帝国 于 2007-7-8 01:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我虽然不知道未来市场该如何运行,但似乎我已经想不出现在还能赌什么了。赌价?现在大盘的点为将近是两年前的4倍,现在买入已经没有价位优势了。赌势?现在大盘已经从最高点回落10%以上,现在买入同样也没有任何 ...
学习了,谢谢提醒:*22*: 呵呵 鸡犬升天的行情再也见不到啦 以后要睁大眼睛挑个股啊....
没有信托责任制,只会造成短期的投机行为。一波上行的股市2年便走完了。
苛捐杂税太多 可谓’苛政猛于虎‘,最关键的是收的税用在哪里?如何用?没有透明的机制监督。还是技术版上,讲的深刻和透彻。学习中。
叹息一下!什么时候技术版的浏览人数超过实战版了,人们可能就会变得更理智了。 :) 看一次别的文章,顶一下此帖。:*29*: :mad: 金融兄,能把你所有发表的文章都加到一个文集里吗?现在MACD论坛用户名搜索没了,我还有好多没看啊
找啊找不到了 现在是不是可以赌了,赌趋势会延续 金板是我在MACD最佩服的人之一,的确是少的高手,他的议论绝对值得认真考虑! 左手是买右手是不买,到底是买还是不买啊 这个非常有天分,又及其勤奋的人哪去了呢? 三浪比耐心持股、五浪比选股胆量。 耐心持股#*(# 原帖由 金融帝国 于 2007-7-9 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
至于你的系统是不灵验了,还是暂时的困境。这个问题只能问你自己。如果你的后续资金是无限的话,那么任何参数的趋势跟踪系统都不会不灵验。问题是,你的仓位是否能够支持你的跟踪尺度。再好的系统,如果仓位出了问题,都可能失败的。
我感觉你交易期货更多的使用自由的判断,而不是咬死策略。不咬死的话,那么从某种意义上来说就不能算真正意义上系统。我用一个例子来说明这个问题。
如果你有6万元,来玩一场游戏的话。就是从十张牌中抽取一张,这十张牌中6黑4红。黑亏损一万,红获利3万(这基本上就是我的系统)。那么我们可以得知,如果连续抽取10次的话,就必然能够获利。对吧?但如果是只抽取一次就暂停,那么通常你是输的!而如果你总是不连续的玩这场游戏,那么有可能你就能输光全部的钱!同样的概率和赔率,今天和这个庄家赌一把,明天和那个庄家赌一把的话。理论上来讲,概率和赔率是一样的,但稳定性就没有了。当然这只是概率上的分析,事实可能更遭!!!也许交易者本来就有忽略真信号的天赋.哈哈,我也有!
如果你把单次赌注*2,那么被扫地出门的概率就更大!当然,我们在市场上并不知道多少张牌一循环,所以我们就必须考虑保守性原则。
[ 本帖最后由 金融帝国 于 2007-7-9 22:29 编辑 ]
我正是一直有这个毛病,没少吃亏.
是不是说 ,咬死策略更容易发现机会 ? 自由判断,更容易变成温水青蛙 ? 让人受益的好帖! 2023年03月28日再看帝国当年对2007年07月08日对大盘行情的表达文字,惊为天人!