lihengxin 发表于 2007-6-30 22:00

zzl0712 发表于 2007-6-30 22:01

接了该股的人,将一辈子不能解套~~

sunfeng1319 发表于 2007-6-30 22:04

看不出来有什么价值。看来需要抽个时间去测策智商。

fjwzl 发表于 2007-6-30 22:33

又来了,补一句,大家都在关注的股票一定不是好股漂

蓝色回声 发表于 2007-6-30 22:48

参与这个股的人将会创造历史——以后你可以给你的孙子说,看,这是爷爷当年买在最高价的一直股票,现在已经退市了

kennysiu 发表于 2007-7-1 00:15

双汇怎么和茅台比?茅台是一种严重垄断的产品,双汇算什么?而且猪肉价格上涨对双汇可是严重利空。现在的股价已经很对得起它的收益了。还是那句话,双汇的投资空间在停牌前就已经被透支了,就像都市股份一样。

dually 发表于 2007-7-1 01:16

金银妖瞳 发表于 2007-7-1 02:33

原帖由 kennysiu 于 2007-7-1 00:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
双汇怎么和茅台比?茅台是一种严重垄断的产品,双汇算什么?而且猪肉价格上涨对双汇可是严重利空。现在的股价已经很对得起它的收益了。还是那句话,双汇的投资空间在停牌前就已经被透支了,就像都市股份一样。

不算绝对垄断。还有五粮液在呢:*22*:。。泸州老窖也算一个竞争对手:*22*:

ejkoy 发表于 2007-7-1 02:43

确实, 茅台的地位是双汇所不能比拟的

cyggl888 发表于 2007-7-1 04:08

luforever 发表于 2007-7-1 05:26

等待

luforever 发表于 2007-7-1 05:41

一切都是等待 现在分析无太大意义

zengxiangm 发表于 2007-7-1 10:04

双汇和娃哈哈差不多,虽然产品没有什么垄断性质,但实质上收到了垄断的效果,娃哈哈为什么不上市?95年娃哈哈和我家乡合作的时候宗总就表示:娃哈哈缺乏的不是钱而是项目。
双汇和娃哈哈一样,在全国各地有很多公司,这些公司一般受惠与当地政府,都是低成本扩张的典范。
娃哈哈的业绩大家有目共睹,而在全国很多地方的人正吃着双汇肉制品,而随着市场的不断扩大,其业绩应该会更好。
比起一些高价股,双汇应该属于有业绩有未来支撑的好股。

donald26 发表于 2007-7-1 11:41

我买了1000股双汇!如果最终割肉,从此不吃火腿肠!

威龙王 发表于 2007-7-1 12:09

:(

持股四顾心茫然 发表于 2007-7-1 12:23

去超市调查下先:*18*:

邺倾城 发表于 2007-7-1 13:51

美国高盛进入国内最大的肉食消费类企业龙头双汇!

停牌一年多的双汇,这次低开了!
06年六月前的股市,双汇绝对是牛票一只!

罗斯托克要约收购!
此次要约收购的价格为31.17元/股(S双汇停牌前的收盘价),共收购20175万股,占被收购公司已发行股份的39.285%。

高盛的附属公司持有罗特克斯51%的股权,在罗特克斯实际持有双汇60.72%的股权之后,也就意味着,高盛最终成为了双汇的实际控股股东,中国最大的肉类加工企业也成为了其囊中之物。另外,高盛通过投资基金,已经持有了中国雨润食品集团有限公司13%的股权。雨润作为双汇在中国最大的竞争对手,一同被高盛收至麾下,专家对此的评价是:作为同一个“东家”的高盛将对这两个企业进行整合,诚如此,高盛将独霸中国肉类加工业的江山。

邺倾城 发表于 2007-7-1 14:08

在快速消费品这个行业,只要运营上没大问题,其利润点永远是不会枯竭的!

造汽车的利润未必有卖水饺的利润大!
他们的价格趋势是下降趋势,比如汽车、手机的价钱应该是呈下降趋势才对!
食品的价格趋势随着通货膨胀的加剧,应该是呈上升趋势才对!
快速消费品行业的利润是滚动的!

大伙可以想象一下可口可乐!
下半年的基金中,我感觉消费类基金应该收益不错!

河南其他的几家食品行业上市公司:
众品是在美国上的市;
思念食品是在新加坡上的市;
三全食品去年上市中小板未成功,今年有可能重来!

guderian 发表于 2007-7-1 18:17

价值过高

小南哥 发表于 2007-7-1 18:32

有参与价值!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家觉得--双汇--还有参与的价值么?