基本面都比较差，
0720主力出了部分货了。
两者筹码都在分散。
谢谢了。不知还能不能回到偶的成本线:*27*: 原帖由 孤云独去闲 于 2007-6-28 11:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
70%-------40%
啥意思？ 原帖由 cazasong 于 2007-6-28 11:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
二月MM 帮忙看看600739 有没有介入时机 :*29*: :*29*:
偶看这些不灵光的，靠谱一点，你实在手痒，等到60天线上做个反弹再说吧。要是套住了不要找偶
广发的前老总又进去了，小心二个大股东也牵扯进去。:*31*:
回复 #265 cazasong 的帖子
中期头部区，好象可以做短线，但也很危险 原帖由 February 于 2007-6-28 11:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif偶看这些不灵光的，靠谱一点，你实在手痒，等到60天线上做个反弹再说吧。要是套住了不要找偶
广发的前老总又进去了，小心二个大股东也牵扯进去。:*31*:
偶个人感觉这事儿 越是出利空传闻越有噱头要是出利好反而不是好苗头 :*29*: :*27*:现在买什么都这这那那的 :*27*:
下午不看盘了 越看越想买~ 支持~vv vv vv 昨天搞了点600512～～～ 偶的票票被5日线压得好累…… 休息咯，大家下午见:loveliness: 原帖由 jackycyt 于 2007-6-28 10:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可是4大行中，工行的管理最好，中行是形象，就是因为太形象了，管理上真的很差。
工行也最大，中行说实话，要管理一下了。从硬件到服务都差点:*22*:
中行有大量的国外分行，人员经常国内外交流，素质还是蛮高的，管理不差，很规范，服务业很好，可惜死板了一点，学了不少的海外，管理也比较另类。
工行主要是底子好，还有大集中搞得比较早，这样在技术方面占有一定的优势。
建行管理其实很烂，我跟他们的开发中心打过交道，混乱的很，决策都是只会当官的。
农行很差，不过，出的高官最多。戴相龙、尚福林都曾经是农行行长。 原帖由 hokinching 于 2007-6-28 10:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
相对而言，我看好海尔，当年三星就是靠汉城奥运为契机，起死回生的~:*22*:
海尔的内部机制有问题，跟samsung不能比。
看看海尔介入的电脑、手机等行业，做得很差，而600690对股东的回报更是低的很。 :*22*:看来还是各地的 银行不太一样
我这是工行巨差。 服务业差
但是这的建行服务好
回复 #271 cazasong 的帖子
先不要这样想，广发的事牵扯的面比想象的要大，如果真查内幕交易，广发、两大股东、相关的券商、基金没一个干净的，还有大大小小的老鼠仓。。。。。。广发要是借壳失败，如果确实是公司有违规行为，几年内是不能IPO的。
而且S延边路的其它股东如果提请司法诉讼，这个赔偿也是比较大的。
现在不清楚国家的态度。 原帖由 nixon 于 2007-6-28 11:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
海尔的内部机制有问题，跟samsung不能比。
看看海尔介入的电脑、手机等行业，做得很差，而600690对股东的回报更是低的很。
难道偶们就不能出一两个可以和sony，samsung比肩的企业？:mad:
谁有这个志气？偶无条件支持，买他的票票！！！:*22*:
[ 本帖最后由 hokinching 于 2007-6-28 11:47 编辑 ] 原帖由 nixon 于 2007-6-28 11:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
海尔的内部机制有问题，跟samsung不能比。
看看海尔介入的电脑、手机等行业，做得很差，而600690对股东的回报更是低的很。
恩~海尔老老实实做自己空调还是可以的。
国内没有太牛的 电子制造业。:*31*:
做啥啥不行，太伤心了，最多的就是提供商和代工商 。
:*29*: 说句大实话，棒子的东西做的也不咋的。:*31*: 不过不得不承认倭国这方面的东西做的是好。 原帖由 February 于 2007-6-28 11:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先不要这样想，广发的事牵扯的面比想象的要大，如果真查内幕交易，广发、两大股东、相关的券商、基金没一个干净的，还有大大小小的老鼠仓。。。。。。
广发要是借壳失败，如果确实是公司有违规行为，几年内是 ...
:*29*: 了解了 MM恩 还是以观望为主。 原帖由 hokinching 于 2007-6-28 11:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
难道偶们就不能出一两个可以和sony，samsung比肩的企业？:mad:
谁有这个志气？偶无条件支持，买他的票票！！！:*22*:
:*9*: :*9*: 联想？
就PC行业还算不错 还收购IBM PC部门。 IBM的本本竟然加上lenovo的logo了
就说大飞，安捷伦光头都是他做的，可是你让大飞做个鼠标，谁买？
电子制造方面，:*31*: :*31*: 我国现在急需摆脱代工商或者原材料提供国的圈子 原帖由 cazasong 于 2007-6-28 11:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
恩~海尔老老实实做自己空调还是可以的。
国内没有太牛的 电子制造业。:*31*:
做啥啥不行，太伤心了，最多的就是提供商和代工商 。
:*29*: 说句大实话，棒子的东西做的也不咋的。:*31*: 不过 ...
tcl已经归于尘土了，就看联想能不能振兴一把。最近不少朋友买手机都选择了联想，便宜，性能也不错，希望可以坚持。可惜没有在国内上市，就算以后可以在A股出现，可能又要变成人兽、远洋一类的超高市盈率票票了:mad:
海尔的东西的却不怎么样，希望它可以依靠奥运打出一个名堂来，也只是一厢情愿而已。
可以的话，偶还是比较支持国货的，至少偶的电视就是长虹的，可惜，质量真的不怎么样，用了三五年就大小毛病一大堆。伤心吖…… :funk: :funk: 大家吃饭去了。一个人继续灌水 :*29*: