中国印钞总公司 发表于 2007-5-30 10:38

原帖由 大道至简无术 于 2007-5-30 10:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

是的
我不是价值投资者
现在还不够资格:*27*:

顶多一个投机者:funk:

老哥是不是该好好分析一下2123了?


国泰君安--002123 荣信股份210 元成长、节能与垄断
  根据公司今年第一季度季报预测,今年公司业绩可以达到40-50%的增长,随着未来募集资金项目产生效益,我们认为未来几年公司每年可以达到50%以上的净利润增长,市场远远低估了其盈利增长能力。根据保守情况,我们预计公司07 年每股收益1.1元,08 年每股收益1.6元,09 年每股收益2.4 元,2010 年每股收益3.1 元,按照PEG1.5 倍计算,持有三年保守估计可以达到220 元。

:*22*: :*22*:

我持002122...:*26*:

fyyezi121212 发表于 2007-5-30 10:40

原帖由 happy666888 于 2007-5-30 10:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

塞翁失马,焉知非福:*18*:
我要卖掉啊:*9*:

依股做起 发表于 2007-5-30 10:40

这一拨比刚才杀伤力更大

nixon 发表于 2007-5-30 10:40

原帖由 nixon 于 2007-5-30 10:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看着038004狂飙郁闷
nnd, 昨天尾盘买到了,赚了几个点就抛,真是小农意识,鄙视自己一下。

ctudengyu 发表于 2007-5-30 10:42

无聊,灌水

February 发表于 2007-5-30 10:42

不要用PEG估值,那个指标一般是机构高估了以后要出货拿来忽攸人的。
如果用PEG=1估值的话,年增长50%的公司,一般都可以给予50倍的PE

February 发表于 2007-5-30 10:44

60246真强

CashQ 发表于 2007-5-30 10:44

原帖由 lyblmg 于 2007-5-30 10:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

呵呵,我是菜菜2123是什么东东?
不要笑话我啊

中小板的股票,前面补两个0

CashQ 发表于 2007-5-30 10:46

原帖由 February 于 2007-5-30 10:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要用PEG估值,那个指标一般是机构高估了以后要出货拿来忽攸人的。
如果用PEG=1估值的话,年增长50%的公司,一般都可以给予50倍的PE

能详细讲解下不?

cgstock 发表于 2007-5-30 10:48

无聊,灌水

neverlandis 发表于 2007-5-30 10:48

hoho,有同学周一跟偶买了0546么:*22*: 多爽啊,停牌:P

fyyezi121212 发表于 2007-5-30 10:49

无话可说了,东吴证券到现在也不行

两根草 发表于 2007-5-30 10:49

请教大侠们:

什么是T+0啊??

chenjq6378 发表于 2007-5-30 10:49

原帖由 February 于 2007-5-30 10:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要用PEG估值,那个指标一般是机构高估了以后要出货拿来忽攸人的。
如果用PEG=1估值的话,年增长50%的公司,一般都可以给予50倍的PE
专业人士!!

将计就计III世 发表于 2007-5-30 10:49

February 发表于 2007-5-30 10:50

原帖由 CashQ 于 2007-5-30 10:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


能详细讲解下不?

你自己去网上查一下计算公式就知道 了,偶也是上网查的。

只知道如果用这个指标来估值,上市公司的股价会被抄到很高,并且有一定的适用范围。

813972 发表于 2007-5-30 10:51

上调股票交易印花税调查
共有28135人参与
  您认为本次调整印花税的意义何在?
选项               比例      票数
   
调控股市过热   80.76%   22722
   
增加财政收入   15.67%   4410
   
说不清楚   3.56%   1003


  您认为本次调整会对市场有何影响?
选项                               比例       票数
   
低开高走,还将再创新高   34.37%   9671
   
低开低走,中期顶部出现   31.09%   8746
   
宽幅震荡,横盘消化利空   25.92%   7292
   
有待观察   8.62%   2426

chenjq6378 发表于 2007-5-30 10:51

原帖由 两根草 于 2007-5-30 10:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教大侠们:

什么是T+0啊??
当天买,当天卖。
权证是T+0
股票是T+1
但你手中持有某股时可做伪T+0

中国印钞总公司 发表于 2007-5-30 10:51

原帖由 February 于 2007-5-30 10:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要用PEG估值,那个指标一般是机构高估了以后要出货拿来忽攸人的。
如果用PEG=1估值的话,年增长50%的公司,一般都可以给予50倍的PE

G可是最重要的指标呀,这叫越涨越低估...:*22*: :*22*:

关键是如此核算G的问题..

143涨了十几倍也没有严重高估...

nixon 发表于 2007-5-30 10:52

原帖由 February 于 2007-5-30 10:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要用PEG估值,那个指标一般是机构高估了以后要出货拿来忽攸人的。
如果用PEG=1估值的话,年增长50%的公司,一般都可以给予50倍的PE

二月MM也不能一棍子打死。对于小盘高成长股,用pe去估值不是很合理,用peg会好些,如果这个G是3-5年的复合增长率,peg还是可以信赖的。
页: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: ★★★2007年5月30日实战看盘交流帖★★★