论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 强国盛世 牛市盛宴！

tonywood 发表于 2014-7-17 22:11

移动平均价有滞后性
特别是长期均价的滞后性更明显

120日均量早就在1949见底了
120日均价在上周五创下新低后
现已经拐头向上
如此则形成了长线量价背离

天边的一朵白云 发表于 2014-7-17 22:22

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-7-17 22:43 编辑

tonywood 发表于 2014-7-17 22:11 static/image/common/back.gif
移动平均价有滞后性
特别是长期均价的滞后性更明显



就整个市场而言, 2010则太靠后了.

eyou12 发表于 2014-7-17 22:28

#*)*#

天边的一朵白云 发表于 2014-7-17 22:44

燕过有痕无迹

tonywood 发表于 2014-7-17 22:56

天边的一朵白云 发表于 2014-7-17 22:22 static/image/common/back.gif
就整个市场而言, 2010则太靠后了.

“新升浪从2010开始”这句话可能被误解为熊市的结点
我本意是表达2010是与1849同级别的一波升浪起点
事实上不排除1849是熊市结点的可能性
如果再破1849甚至1664
就深综指而言将跌至万劫不复的深渊

起落 发表于 2014-7-18 00:11

tonywood 发表于 2014-7-17 22:11 static/image/common/back.gif
移动平均价有滞后性
特别是长期均价的滞后性更明显



从399240金融指数看今天是跌到最底了，

起落 发表于 2014-7-18 00:13

这个地方是逼着空头加仓后被暴的地方，

hmzhao 发表于 2014-7-18 10:17

起落 发表于 2014-7-18 00:11 static/image/common/back.gif
从399240金融指数看今天是跌到最底了，

看金融指数为何不看上证的金融指数呢，000038

tonywood 发表于 2014-7-18 17:55

创业板是人气板

是否能再助大盘一臂之力突破上轨

haoyoo 发表于 2014-7-18 19:01

tonywood 发表于 2014-7-18 17:55 static/image/common/back.gif
创业板是人气板

是否能再助大盘一臂之力突破上轨
running flat 的话 表面向下趋势比较强。
而终结的c更是表明下跌趋势的强劲。

然后再这两个条件下 没有出现新低。。。。

可知前图13772楼图2是错误的。

tonywood 发表于 2014-7-18 20:10

haoyoo 发表于 2014-7-18 19:01 static/image/common/back.gif
running flat 的话 表面向下趋势比较强。
而终结的c更是表明下跌趋势的强劲。



是的
你前面的推理符合逻辑
倒置的Running Flat加终结的c给后市以悲观预期
可能也因为后市政策的强力干预和护航IPO的需要而改变预期
但是如果存在也不能说是错误的
只是在未发生之前这种结构出现的合理性和几率有多高而已

liugates 发表于 2014-7-19 09:19

tonywood 发表于 2014-7-18 17:55 static/image/common/back.gif
创业板是人气板

是否能再助大盘一臂之力突破上轨

不会分析，不过我觉得主力在这里弄了那么久，觉得是在等消息和收集筹码，觉得还是先诱多，然后在做下杀比较如何国内的环境。。。总理都怒了，某些官员在最后一公里不出力啊。。。所以我觉得3季度会出现一部分不利数据造成杀跌的主因，然后四季度估计随着反腐力度加大，官员会更积极落实中央的部署，保证7。5%的实现:#QIAOPI

potomac 发表于 2014-7-19 09:35

没有最低，只有更低。:YU:

lsylsy 发表于 2014-7-19 09:55

:WX::WX:

tonywood 发表于 2014-7-19 21:19

potomac 发表于 2014-7-19 09:35 static/image/common/back.gif
没有最低，只有更低。

暂时可能还低不下来
如下图所示
目前处于月、周两级强势运行区间
短线涨不上去的话也不至于出现暴跌

david8880 发表于 2014-7-19 22:22

下周参与打新！:WX:

guyun 发表于 2014-7-20 21:00

可否

tonywood 发表于 2014-7-21 08:45

guyun 发表于 2014-7-20 21:00 static/image/common/back.gif
可否

可以
三角形总是沿着B浪的方向突破
因此跌破下轨该划分成立

你这种划分从A-E的过程中成交量是递减的
符合逻辑

但现在的问题是E之后的成交量是递增的
E之后应该是新跌浪的开始
而2010之后的反弹是针对2087-2010的修正
因此应该缩量才对
实际情况是出现后量盖前量
也就是说出现持续放量反弹
这又不符合逻辑
因此会让人怀疑你这种划分的合理性

eyou12 发表于 2014-7-21 15:48

tonywood 发表于 2014-7-21 08:45 static/image/common/back.gif
可以
三角形总是沿着B浪的方向突破
因此跌破下轨该划分成立


#*d1*#观察的很细，

guyun 发表于 2014-7-21 16:07

本帖最后由 guyun 于 2014-7-21 16:10 编辑

tonywood 发表于 2014-7-21 08:45 static/image/common/back.gif
可以
三角形总是沿着B浪的方向突破
因此跌破下轨该划分成立

存疑是很正常的，毕竟位置不那么高了。
至于后量超前量的情况，几乎已经成为常态，3478下来至今。
反弹的量总是大于这个反弹之前的那一腿下跌，但是这依然不能掩盖上证指数技术上的虚弱。

查看完整版本: 强国盛世 牛市盛宴！