我认为这是一个非常罕见的引导楔形
EXPANDED LEADING DIAGNOAL?
看法有見地, 第二個有這種看法的人.
如果為真, 會跌死人的. 恩。第二个人上此图。可能是第三个。
对这个看法本人还是谨慎点。不排除地收藏。
从地产指数来看,确实存在这个可能。
就指数来说
心底里还是相信这30年的发展不会恶到如此地步。 贴一些。
有替代数发,不过要把后面一段改成running falt 而变成3-3的可能基本不大了。 running falt ? 改哪? I-2? 反弹明显是三段,
要强奸数成3-3模式,必然只有把A改成1,B改成a,C改成b,然后现在下跌的这段改成c。
”强奸“意味着高难度动作了。 类似在WEIS的trading with the elliott wave principle 描述的较灵活的数浪。
个人观点:此法灵活是双面刀,输错了就是剁自己,靠功底了。#*22*#
贴上图 模糊了点。
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2010-5-22 20:12 编辑 ] 这个扩散的LDT成立的概率应该不大,因为它的第5浪疑似是5波行为,并且这个LDT之后的反弹也较弱,与LDT的行为有所出入
回复 #10307 haoyoo 的帖子
明显的5浪推动为什么偏偏要数成535?#*31*#就是为了配合后面数的5浪下跌?貌似很漂亮合理的数浪。让我想起了WEI-MI同志 原帖由 gstj 于 2010-5-24 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明显的5浪推动为什么偏偏要数成535?#*31*#
就是为了配合后面数的5浪下跌?貌似很漂亮合理的数浪。让我想起了WEI-MI同志
随便选择画个5浪看看。
于998-6124不同。
1664上来缺乏广泛性,很多指数不能堪套数成5浪结构。砍成一段im也太牵强。
比如石化指数,还有一种就是runningflat数法。把后面的大段新高砍了才行。
这个等级有不适合。
关于是否im下跌--目前只能暂时看,也许是3-3-5的更大的B,也许。。。。。
回复 #10313 haoyoo 的帖子
刚才又仔细看了一下,如果1664-3478看成推动浪,5浪推动之后接着反向的5浪推动我们都知道意味着什么,的确不好解释。 原帖由 tonywood 于 2010-5-22 08:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gifC3运行时间点刚好落在下图
(A+B)浪运行时间(3478~3361)的2.618倍和B浪运行时间(2639~3361)的3.236倍时间轴上
5月21日2481点具有特别的时间意义
故推测未来数周运行C4的概率很高
密切关注成交量变化
暂时按C4(通常为平台或三角)看待
操作策略是高抛低吸做差价
[ 本帖最后由 tonywood 于 2010-5-25 17:37 编辑 ] 学习。
#*22*# #*22*# #bb# #*)*# 原帖由 tonywood 于 2010-5-25 17:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
密切关注成交量变化
暂时按C4(通常为平台或三角)看待
操作策略是高抛低吸做差价
最近管理层似乎稳市措施不断
诸如
保险资金入市比例放宽,A股上升到百分之二十
本周发行二十只基金
央行出手天量资金注入市场
保监会可能把保险资金投资股市、基金比例提高到百分之二十五
但所有这些都是为农行顺利IPO的托市行为
常言道
底下有底
中国股市往往是先有政策底后有市场底 学习了,谢谢#*d1*# #*d1*# #*d1*# 学习。
#*22*# #*22*# 原帖由 tonywood 于 2010-5-22 16:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我认为这是一个非常罕见的引导楔形
引导楔形罕见,不过波浪理论原理第十版2005的图1-21就是。
如果采用引导A的话比月光采用的更复杂的调整形态的结构清晰。
书中对此结构的描述:“this form appears to occur primarily at the start of declines in the stock market." 原帖由 tonywood 于 2010-5-25 17:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
密切关注成交量变化
暂时按C4(通常为平台或三角)看待
操作策略是高抛低吸做差价
上证指数、深成指5月27日刚好回补5月21~5月24日缺口
沪深300在5月27日却没有回补相应的缺口
而且深综指和巨潮中小盘指数还有一段距离
由于缺口的牵引
今天的下跌看起来就顺理成章了
但C4往往是鸡肋
食之无味弃之可惜
要做也只能高抛低吸
切不可追涨杀跌
[ 本帖最后由 tonywood 于 2010-5-31 18:39 编辑 ] #*)*# #bb# #bb# 但C4往往是鸡肋
食之无味弃之可惜
要做也只能高抛低吸
切不可追涨杀跌
---------------------------
C5快来临了吗?我准备补仓降低成本了