回复 #9902 andar 的帖子
是滴是滴！现在小平不在了，大家可以随便玩．#*19*# #*)*# #*)*# 还是老汤功力深厚啊。。。。。。#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
第五浪
回复 #9850 hw0000 的帖子
9850楼个人提到了"贱行",这几天其H股走势强劲，所以觉得有必要说下浅见：有人可能认为本小兵有点多余，港股关俺们屁的事！
但是在A指中银行股权重非常，研究银行股特别是有H股家属的银行股很有必要也很有乐趣．比如：如果１９３９与０９３９目前同时是在走浪B或者其某个分量，那么短期是绝对容许向上创新高的，反之，如果前腿为浪１，向下是必然！
#*18*#
[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-12-3 17:14 编辑 ] 学习。
#*22*# #*22*#
回复 #9908 potomac 的帖子
首先，在波版俺永远是学生，在这里发图是以图会友会师，是向老汤汇报学习的近况．其次，俺完全没有资格当＂老师＂，因为现在波版的老师们或者大师们一般是不画图的，即使画了一般也不会拿给你看．老汤例外，所以俺喜欢在这里做作业．#*26*#
回复 #9907 hw0000 的帖子
老汤问＂为什么不看成2.62以来的浪4＂？答：２.６２－－－５.０１期间似不存在推动的蛛丝马迹．#*26*# 原帖由 hw0000 于 2009-12-3 20:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老汤问＂为什么不看成2.62以来的浪4＂？
答：２.６２－－－５.０１期间似不存在推动的蛛丝马迹．#*26*#
失败浪指的是浪5在价格上短于浪4而不能越过浪3顶
我认为在数浪时不要滥用失败浪
特别是浪5在价格上小于浪4的70%时
回复 #9911 tonywood 的帖子
回老汤：个人之所以作此划分，是基于各方面的综合考量，但若要细述其各个理由，恐俺打字亦会打到抽筋！所以只能说抱歉，浅见聊作参考罢！#*19*#这样说吧，运用已知的波浪法则好似推理断案，须上推下推左推右推前推后推反反复复往死里推，至到最后推不动了，可能就推对了！０９３９与１９３９的历史不复杂，不妨一推．#*27*#
[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-12-3 22:18 编辑 ] TONY请教，马上5浪就要结束了，是否就是要进入对1664以来的大调整了？
或者说，现在就已经在1644以来的调整中了？ 原帖由 hw0000 于 2009-11-27 14:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哲兄好!
如果您坚信此次仅为长波中之九牛一毛,而且低成本资金来路又颇广,还用得着看什么这线那线?闭眼睁眼就只管横扫狂买OK!#*26*#
有同感 天梭表蛮漂亮的哈 学习！!! #loveliness# #loveliness#
期待tony老大最新波浪分析
这样才会感觉踏实。 原帖由 hw0000 于 2009-12-3 21:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif回老汤：个人之所以作此划分，是基于各方面的综合考量，但若要细述其各个理由，恐俺打字亦会打到抽筋！所以只能说抱歉，浅见聊作参考罢！#*19*#
这样说吧，运用已知的波浪法则好似推理断案，须上推下推左推右 ...
又比如海通证券,如果我们从另一角度去推断,即目前它即便不是运行在新一推动中也仍然可以叠创新高,如图:
这种假设亦是促成个人于周五买进券商票的重要因素.
同理,上证目前也可能同样运行于大B的某个分量腿中，短期向上完全可以击破３４７８．
[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-12-5 21:23 编辑 ] #*)*# 怎么调后面去了，顶一下。 没事就来顶顶 #*)*# #*)*# #*)*#