论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 强国盛世 牛市盛宴！

龙在西北 发表于 2009-10-19 23:23

*d:1*
:)

kg5 发表于 2009-10-19 23:29

原帖由 tonywood 于 2009-10-19 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


本帖主要是提供思路
千万不可把楼主的鸡毛当令箭
不要与那种人一般见识嘛，还是期待你的点评以及那标准的图。:*19*:

锐信 发表于 2009-10-19 23:31

原帖由 tonywood 于 2009-10-19 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


本帖主要是提供思路
千万不可把楼主的鸡毛当令箭
*d:1* :*22*:

hw0000 发表于 2009-10-20 00:19

回复 #9637 a600112 的帖子

拙贴中＂整体视为顺势平台＂是因为:它"表现出平台调整浪的盘挡延展走势".
其实个人省思这样划分的核心问题是出在:联合调整浪中一般只会出现一个锯齿调整结构.那么如果这当中W与Y确实均为锯齿，在下的划分就应该是错误的，或者浪X中的首腿严格的讲应该是另一推动的其中之某浪１，但是由此会推翻前面的划分，因为子浪２不大可能大过父浪２．
在此非常感谢网友６００１１２阁下的质疑．:*19*:

xweio 发表于 2009-10-20 08:31

沉默的灰狼 发表于 2009-10-20 09:58

支持T版:*22*: :*22*: :*22*:

黄江68000 发表于 2009-10-20 10:57

为什么有人会如此怨天尤人了。有常识的人都懂，对细浪的分析只能参考，错误率肯定是很高的，测准了空间，可能又算错了时间；算准了时间，可能有测错了空间。时间和空间是一对共轭变量。

tony版对细浪分析的无私分享，我们应该感谢的！


原帖由 xweio 于 2009-10-19 16:43 发表


LZ错误率在浪版无人能及,你还信它

lwyun 发表于 2009-10-20 21:57

请继续!!!!!
对一些说法不要在意.支持!!!!!!!!!!!!!!1

:) :) :) :) :)

fingerone 发表于 2009-10-20 22:18

支持一把。。。。。木头这么能坚持无私作图的人。。。。。不多。。。


:*22*::*22*::*18*::*18*::*29*::*29*:

巨商 发表于 2009-10-20 22:37

转转~~

hw0000 发表于 2009-10-21 00:39

回复 #9667 hw0000 的帖子

今天再附一图，具体划分暂缺．


[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-10-21 00:40 编辑 ]

hw0000 发表于 2009-10-21 01:04

回复 #9674 hw0000 的帖子

据例个人猜测，如果本次上攻抑或者下次上攻最终触及３２０１或之上，那么即使后市再跌亦宜首选平台调整结构，破不破２６３９就已无所谓了．

sdjnyzds 发表于 2009-10-21 10:52

vv vv vv

kg5 发表于 2009-10-21 13:24

原帖由 hw0000 于 2009-10-21 01:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
据例个人猜测，如果本次上攻抑或者下次上攻最终触及３２０１或之上，那么即使后市再跌亦宜首选平台调整结构，破不破２６３９就已无所谓了．
你是楼主的小号？

jshwl 发表于 2009-10-21 20:50

*d:1* *d:1* *d:1*

david8880 发表于 2009-10-21 21:43

b:b b:b

乱大师 发表于 2009-10-21 21:51

本帖主要是提供思路
千万不可把楼主的鸡毛当令箭

tonywood 发表于 2009-10-21 22:52

原帖由 hw0000 于 2009-10-21 01:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
据例个人猜测，如果本次上攻抑或者下次上攻最终触及３２０１或之上，那么即使后市再跌亦宜首选平台调整结构，破不破２６３９就已无所谓了．


3478小双头颈线位

andar 发表于 2009-10-21 23:13

欲close自2712以来的推动浪1,
应该还有一至两波上攻
*d:1* *d:1* *d:1*

rolan2 发表于 2009-10-22 17:45

谢谢分析b:b

查看完整版本: 强国盛世 牛市盛宴！