tonywood
发表于 2008-4-2 23:03
如果出现这种结构
看ABC呢还是看12345?
谁都有道理
但看ABC比较自然
关键是看后续走势的大一级B(当然也有可能是个X浪)的反弹高度了才能辨别
如果真走成这样
形态上这是一个倾斜结构
必定迎来一波较大级别反弹
[ 本帖最后由 tonywood 于 2008-4-2 23:25 编辑 ]
阿尔皮的球童
发表于 2008-4-2 23:05
What a kind of amazing experience for us!!
国际股藓
发表于 2008-4-2 23:06
我倾向于这是一波推动浪,而且结束了
可是浪型里就是划不出,自相矛盾很多:*31*:
国际股藓
发表于 2008-4-2 23:07
你的五浪推动的
3标在c1的地方
这样下跌就结束了
tonywood
发表于 2008-4-2 23:13
原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-4-2 23:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
What a kind of amazing experience for us!!
i don't know
just keep waiting
xj_wang73
发表于 2008-4-2 23:18
原帖由 tonywood 于 2008-4-2 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果出现这种结构
看ABC呢还是看12345?
谁都有道理
但看ABC比较自然
关键是看后续走势的大一级B(当然也有可能是个X浪)的反弹高度了才能辨别
非常赞同!但我一直认为12345更自然,现在最可能是A-3而不是A-c。因为A-c意味着大盘要回到5500上方!2000多点呢!?同志们!在大小非原子弹般的杀伤力面前这种可能性太小了。
xj_wang73
发表于 2008-4-2 23:19
原帖由 国际股藓 于 2008-4-2 23:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的五浪推动的
3标在c1的地方
这样下跌就结束了
有好几个指标都说明c2级别太小,不能和4778起来的反弹相提并论。
国际股藓
发表于 2008-4-2 23:20
坚决同意希望6124-现在是a-1-3
tonywood
发表于 2008-4-2 23:20
原帖由 国际股藓 于 2008-4-2 23:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的五浪推动的
3标在c1的地方
这样下跌就结束了
浪3最短了
国际股藓
发表于 2008-4-2 23:21
原帖由 xj_wang73 于 2008-4-2 23:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有好几个指标都说明c2级别太小,不能和4778起来的反弹相提并论。
波浪是可以发生畸变的
特别是像中国的小市场
老乱
发表于 2008-4-2 23:30
都有可能,制定要以策略,等待急弹,弹了就卖,5月见底!
国际股藓
发表于 2008-4-2 23:31
原帖由 tonywood 于 2008-4-2 23:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪3最短了
是啊
所以我认为是33333
不过33333做推动我也没见过,书上也没有。
看以后的反弹位置就知道了。
现在的波浪太迷茫了
关键是5522反弹太厉害
现在的下跌又这么快
我去年就预测今年3月跌到3500
谁知道人算不如天算
不过我的看法跟外盘走的完全一致
内盘可能受其大小非增发等内因的影响发生了畸变
而且人为因素太多
[ 本帖最后由 国际股藓 于 2008-4-2 23:39 编辑 ]
tonywood
发表于 2008-4-2 23:44
原帖由 国际股藓 于 2008-4-2 23:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是啊
所以我认为是33333
不过33333做推动我也没见过,书上也没有。
看以后的反弹位置就知道了。
现在的波浪太迷茫了
关键是5522反弹太厉害
现在的下跌又这么快
我去年就预测今年3月跌到3500
谁知道人 ...
波浪形态结构反映一切
证券市场或衍生品总是围绕实体经济或实物而上下波动并根本受制于他们
所以要把握证券市场的走势
就必须了解经济和商品的运行态势
从而有助于我们更深入了解市场方向和价格的波动规律
potomac
发表于 2008-4-2 23:44
偶的看法,
除了T版提到的以后看B或者X浪的高度,
还有就是6124的定级。
论坛前两天说的6124下来算2浪的问题,
那是高一级的事,
对现在操作没影响。
真正有影响的是6124算3浪头还是5浪头。
:*9*: :*9*:
tonywood
发表于 2008-4-2 23:49
原帖由 potomac 于 2008-4-2 23:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
偶的看法,
除了T版提到的以后看B或者X浪的高度,
还有就是6124的定级。
论坛前两天说的6124下来算2浪的问题,
那是高一级的事,
对现在操作没影响。
真正有影响的是6124算3浪头还是5浪头。
:*9*: :*9*:
6124以来的运行总量为本轮行情最大的调整规模
两个思路
一个是和998~6124同级
另一个是较998~6124小一级
国际股藓
发表于 2008-4-3 00:43
原帖由 tonywood 于 2008-4-2 23:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124以来的运行总量为本轮行情最大的调整规模
两个思路
一个是和998~6124同级
另一个是较998~6124小一级
还有一级,就是我认为的对84年静安的调整
学习老巴
发表于 2008-4-3 03:50
众说纷纭还是用其他方法辨别吧!
potomac
发表于 2008-4-3 08:19
请教T版一个问题,
4浪出现三角形的概率是多少?
谢谢。
tonywood
发表于 2008-4-3 08:58
原帖由 potomac 于 2008-4-3 08:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教T版一个问题,
4浪出现三角形的概率是多少?
谢谢。
据统计约13%左右(包括收敛扩散三角形)
[ 本帖最后由 tonywood 于 2008-4-3 09:00 编辑 ]
potomac
发表于 2008-4-3 09:02
原帖由 tonywood 于 2008-4-3 08:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
据统计约13%左右(包括收敛扩散三角形)
谢谢T版,
昨晚偶重新理了下,
画了这图,
T版帮看看有什么不妥的地方。
如果这样,C3现在都没出,
还差C3-5,跌幅。。。。。
:*9*: :*9*:
http://img1.macd.cn/month_0804/20080403_b64734aa66db359d2eb3FZDYgMFqylb1.gif