回复 #1 vin_wei 的帖子
给点建议：图中的文字用白色，背景透明，效果会更好！
[ 本帖最后由 xiaolu777 于 2007-5-5 12:33 编辑 ] 原帖由 x 于 2007-5-5 08:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一幅图大3浪的5子浪很短，LZ是怎么想的呢？
因为大浪3的内部走势还值得再仔细考究，但月线图上大浪3呈5浪形势很清晰
回复 #21 xiaolu777 的帖子
你用什么软件编辑？？1004点是起点
我认为1004点是数浪起点而非998点，如果这样的话大师们的数浪就有误差拉！！这种数浪的确定，好象很少相同观点的！
难道我的错？
回复 #23 vin_wei 的帖子
XP自带的画图软件，附件里就有啊。用这个软件打开你的图片，点-图象-不透明处理
就可以输入文字拉。文字要选择白色！
[ 本帖最后由 xiaolu777 于 2007-5-5 14:17 编辑 ] 呵呵！这么多专家啊！哪位能预测的每一次都准啊？听说有一个叫乱云飞渡，请出来指点指点啊！！
回复 #24 xiaolu777 的帖子
谢谢你指点的“点-图象-不透明处理”其实我也觉得1004点是真正的转折点。
因为如果998点开始第一小浪的话，那后边的四浪低点就低于小一浪的高点。这种情况不会在驱动浪中出现的。而998后的冲高回落可以看成是C浪的失败5小浪。
这样似更合理:) 原帖由 xiaolu777 于 2007-5-5 12:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
给点建议：
图中的文字用白色，背景透明，效果会更好！
我的观点根据是：请你看一下贴图：
白线画的位置：很明显是一个5浪形态，而没有这个5浪的形态，大C浪如何能结束？（这是一个非常完美的A-B-C调整浪）
1 原帖由 xiaolu777 于 2007-5-5 12:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
给点建议：
图中的文字用白色，背景透明，效果会更好！
我的根据请看贴图：
白线圈画的位置，这样的定位应该更合理。（一个完美的ABC调整浪）
原帖由 vin_wei 于 2007-5-5 22:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢你指点的“点-图象-不透明处理”
其实我也觉得1004点是真正的转折点。
因为如果998点开始第一小浪的话，那后边的四浪低点就低于小一浪的高点。这种情况不会在驱动浪中出现的。而998后的冲高回落可以看成是 ...
1004为起点的话，对现在的走势就要从新定位拉！呵呵！
（不过只有正确的理论根据；才可以得出准确的判断？） 学习 :*29*: 在五浪的区域，任何熊市即将来临的观点都会受到啥吧嘲笑的~~
这是规律~~:*29*: 原帖由 xiaolu777 于 2007-5-6 12:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的根据请看贴图：
白线圈画的位置，这样的定位应该更合理。（一个完美的ABC调整浪）
1081562
三最短，一四重叠 原帖由 xiaolu777 于 2007-5-6 13:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1004为起点的话，对现在的走势就要从新定位拉！呵呵！
（不过只有正确的理论根据；才可以得出准确的判断？）
C浪5浪后不是正好到达1004点吗
原帖由 8戒 于 2007-5-7 11:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是不是那个2004年1783点时在上捶胸顿足声嘶力竭大喊大叫主升浪开始滴SB?!
听说系广东开平碉楼滴猪圈里悟道滴波浪大屎 !！! :*29*: :*26*: :*22*:
的确是他，但那次错误的判断不足已全盘否定这个人。他的见识比较广泛，数据来源丰富，算是个有经验有综合素质的人才！
以上为个人观点，如此评价并非有任何利益关系:*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 8戒 于 2007-5-7 11:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是不是那个2004年1783点时在上捶胸顿足声嘶力竭大喊大叫主升浪开始滴SB?!
听说系广东开平碉楼滴猪圈里悟道滴波浪大屎 !！! :*29*: :*26*: :*22*:
难道8戒兄对此人也有所了解？