我个人建议把所有机构的报告分在一个区，把个人个股研究原创分在一个区，把投资理念探讨分在一个区。其实机构报告在很多地方都有，不可能成为macd的核心竞争力，大部分个人投资者在意的是个股研究深度和投资理念的研究，至少macd中已经有很多：比如中集讨论贴、均线多头的价值投资讨论贴，这个方向可能是macd的未来发展方向和核心竞争力。 连这个帖子反馈的人都不多，看来大家来这个版面的意图很明显呀
呵呵 :*27*: :*27*: 希望多给一些意见，我们好更好的前行 ～～～～～ 我来把地板擦擦亮--------
个人觉得版面还是应该简约一点，能让人一目了然。是不是可以以2种标题颜色来区分 机构研究报告和讨论题（或新闻意义，或个人调查，或提问解惑）？还有，讨论题是少了些，把讨论题搞得活跃起来，就是2条腿走路，是不是斑斑们在这方面多怂恿怂恿？我思考着 讨论题 能发挥人的主观能动性:*18*: 原帖由 红心骑士 于 2007-5-3 14:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我来把地板擦擦亮--------
个人觉得版面还是应该简约一点，能让人一目了然。是不是可以以2种标题颜色来区分 机构研究报告和讨论题（或新闻意义，或个人调查，或提问解惑）？还有，讨论题是少了些，把讨论题搞得 ...
已经开始怂恿
哈哈 对版主的思考表示敬意！ 支持!!!最好能给每个行业的龙头股开些专贴,或对各行业有代表性的股有选择性开行业专贴... 支持 支持，不管怎么改都是为了论坛更好地发展，为了广大股友的钱包更鼓
支持发展,支持创新,
原帖由 hellow2003 于 2007-5-4 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif支持，不管怎么改都是为了论坛更好地发展，为了广大股友的钱包更鼓
应该拥有一道金牌菜-----个股原创研究交流区
放弃机构报告,因为放弃和很多网站相同的东西,才能做的更好.我们能拥有一道独有的招牌菜就可以了.这个招牌菜到底是什么呢?我认为原有论坛积累的一定的基本面投资者.从这个角度延伸,应该是价值投资俱乐部.那么作为价值投资者最重要的是对公司,产业的分析推理能力,公司的跟踪调研能力.我们从这个角度出发,应推出个股跟踪交流研究专贴,如果这一项招牌菜能作好,那就是真正传播了价值投资理念,同时也肯定了基本面分析的价值.更能提高我们的投资能力与水平 原帖由 goodluck333888 于 2007-4-29 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要搞好MACD，可以考虑学习别的论坛，在〖基本分析资料交流〗下开对每一个个股开个股论坛。
严重同意good的看法！！！ 再来说一遍：能否烦请MACD恢复自己的搜索？现在这个搜索实在太垃圾，自己的帖子都找不到，这样的情况来论坛还有什么意义？·:*27*: 原帖由 均线多头 于 2007-5-5 19:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
应该拥有一道金牌菜-----个股原创研究交流区
放弃机构报告,因为放弃和很多网站相同的东西,才能做的更好.我们能拥有一道独有的招牌菜就可以了.这个招牌菜到底是什么呢?我认为原有论坛积累的一定的基本 ...
呵呵 这个就是我想的 希望更多人能够回应并看到 我来说一下我的观点：
1、支持原创，这是毋庸置疑的！
2、对于一些大众化的东西（譬如机构分析报告），我觉得没有必要当它洪水猛兽，完全没有必要一棍子打死。要做的应该只是对它们进行分门别类，建议设立版中版来放置，这样总版不容易显得杂乱。要知道“鸡肋”虽然大多数人不喜欢，但还是有一些人喜欢的，因为它的大众化！
3、个人不支持只登一些个人原创的东西。首先申明，这样说不是打击原创的积极性，而是客观地来说，目前的情况只有少数人有能力进行深入细致的、有价值的分析，这样势必打击版面的人气度。艺术片能得大奖，但一般来说票房不好。
4、原创研究可以设置专门的版中版，定期评比，给予适当的奖励。
希望斑竹慎重！ 支持下.
建议可以分版:专设一个机构报告的子版.而讨论/原创放在主版上,这样就使得主版很清爽干净. 原帖由 仁者之心 于 2007-5-5 22:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再来说一遍：能否烦请MACD恢复自己的搜索？现在这个搜索实在太垃圾，自己的帖子都找不到，这样的情况来论坛还有什么意义？·:*27*:
这个也很重要，说的好 非常认同草根研究也是价值投资的一部分!!!