有什么理据这么肯定是洗盘？:)
我把拳头收回来后你猜我是打你的左脸还是右脸:*29*: 那明天继续洗吧:*22*: 原帖由 tonywood 于 2007-6-21 15:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我把拳头收回来后你猜我是打你的左脸还是右脸:*29*:
市场的趋势看法只有少数人是对的:*29*: ，不去争论，下周就能见分晓。:*22*: 说支持，说反对，都是一句废话。
现在感觉废话真多:*27*: 有原则的人是值得尊敬的。 把大盘推向新高这些费力又冒险的事情，不是咱们小散做的。
等大盘创了新高确立涨势，我们再买，不是还有第3浪第5浪吗？这样既安全又舒适，有什么不好？:*22*: 五浪1，现在也可以否定了！:)
后市将向双头形态演变。
为了保险起见，四浪C作为可能性极低的方案给予保留。 请问梦版，“五浪1，现在也可以否定了”，那上证指数从3404点到今天是“12345-ABC"吗？如果不是那怎样看呢？ 原帖由 青青2008 于 2007-6-23 08:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问梦版，“五浪1，现在也可以否定了”，那上证指数从3404点到今天是“12345-ABC"吗？如果不是那怎样看呢？
如我的图所示，3404到今天是12345。但最近的下跌却不是ABC，这是双头的雏形。
如果抛弃一切分钟浪的细分不予考虑，则可以保留平台四浪的判断。 另一方面，全球股市正有结束2003年起上涨波的迹象，这才是最具打击性的。如属实，包括中国在内的新兴国家，将面临大幅度的下跌。 原帖由 梦之子 于 2007-6-23 09:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另一方面，全球股市正有结束2003年起上涨波的迹象，这才是最具打击性的。如属实，包括中国在内的新兴国家，将面临大幅度的下跌。
:*29*: :*29*: :*29*: 谢谢梦版讲解，下周一可以知道吧？如果是双头，我满仓如何是好呢？ 原帖由 梦之子 于 2007-6-21 17:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
把大盘推向新高这些费力又冒险的事情，不是咱们小散做的。
等大盘创了新高确立涨势，我们再买，不是还有第3浪第5浪吗？这样既安全又舒适，有什么不好？:*22*:
典型的追涨杀跌! 原帖由 梦之子 于 2007-6-21 17:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
把大盘推向新高这些费力又冒险的事情，不是咱们小散做的。
等大盘创了新高确立涨势，我们再买，不是还有第3浪第5浪吗？这样既安全又舒适，有什么不好？:*22*:
vv vv vv 原帖由 梦之子 于 2007-6-23 08:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
五浪1，现在也可以否定了！:)
后市将向双头形态演变。
为了保险起见，四浪C作为可能性极低的方案给予保留。
前面的B浪方案又保留了?
感觉楼主最近不够坚持,观点漂移. 原帖由 liusandy 于 2007-6-23 09:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前面的B浪方案又保留了?
感觉楼主最近不够坚持,观点漂移.
你如果觉得烦，只看首选也行。本来操作与分析是可以分离的。 原帖由 liusandy 于 2007-6-23 09:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
典型的追涨杀跌!
是啊，散户是应该追涨杀跌的，说得好听就是跟随趋势。因为他们没有深刻的分析能力，要他们去冒风险等于叫他们去自杀。最最关键的，是小资金根本就没有必要打提前量！
[ 本帖最后由 梦之子 于 2007-6-23 11:15 编辑 ] 是啊，散户是应该追涨杀跌的，说得好听就是跟随趋势。因为他们没有深刻的分析能力，要他们去冒风险等于叫他们去自杀。最最关键的，是小资金根本就没有必要打提前量！
:*19*: 这里的癍子阴险啊!
1.逼走大多头 (XXXX &XXX )
2.卡死老多头 (XX贴回不了)
3.自己变滑头 (5衰后4鼻 B )
4.开个屁贴也封(不让讲话,屁也不让放么)
结论: 不干X,就干X
哈哈
梦版的帖子要顶
原帖由 liusandy 于 2007-6-21 10:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif入门问题?我看永远都解决不了,否则,市场也就没有争议了.
越是看似简单的问题,越不简单,股市有高抛低吸,多简单,可有多少人能做到?围棋以气为生,围空多为胜,也很简单,可高手低手,境界相差何止万千.
:*19*:
说得太对了，越简单的问题就越复杂。股市波动无非是涨跌，跟计算机的0和1一样，看似简简单单却变化万千。可正因为这样股市才有魅力，我们才会看走眼，看走眼才是正常现象，那种每次分析必中的才是反常，可我们往往将反常视为神而将正常视为魔，也许走火入魔的是我们自身。
中国股市没有搞清楚，又煞有其事地研究国际股市了，研究本无错，可言之凿凿地早下结论可不是预测之道。记得以前在这版看到过对油价和金属的分析，忘了是哪几位老兄了，好像没人预测到金属前一波的强势和油价又快接近70。市场原本我们想象的复杂，本人吃亏过早下定论的大亏，愿论坛诸位，不管是男是女还是不男不女，都对市场抱着敬畏之情，对别人抱着基本的尊重，于人于己都是好事。市场的变数远超过我们的知识，正因为此才成就了索罗斯和巴菲特。大家都信誓旦旦地对中外股市期货下结论的时候，我也凑个热闹说说澳元能上一块整数关，大家信吗？