我就想到的是都赚钱谁赔钱？！！！！！！
资本市场本身不创造价值，交易来自于对股票价格认识的分歧，每个人对某只特定的股票都有自己的保留价Ｐ，如果市场价超出Ｐ会考虑出售股票，如果市场价低于Ｐ会考虑购入股票。股票交易就是由较低保留价流向较高保留价，如果每个人的保留价是恒定的话，市场最终会停止交易，股票会集中在最高保留价者手中。但是问题是每个人的保留价是随时变化的，一旦某时刻你的保留价已经是市场现有价中最高的，此时你只有降价才能交易成功（割肉），当然也可以等待市场变化，等更高的保留价出现（解套）。 原帖由 chenyoung 于 2007-2-5 12:25 发表
真正吃肉的将是全流通后筹码最多的上市公司，或者说他们的主人，各级国资委。因此股改是前提与关键，它不仅是原因，也是目的。
哈哈～～税官嘴里嚼着肉～～～还指着人家～说他吃的比我多～～～贪心～贪心～～呵呵～·` 咳留个记号 MACD实战派不少，
理论派不多。jc兄算一个。
假以时日，当声名鹤起。 今天多头上攻了，不知道力度怎样 原帖由 Az 于 2007-2-6 15:20 发表
MACD实战派不少，
理论派不多。jc兄算一个。
假以时日，当声名鹤起。
Az兄的高度评价让在下惶恐，ＭＡＣＤ高手如云，我来此也是以学习为目的，然后发表一些不成熟的看法，见笑了。 ~ 很不错的文章～～ 呵呵,深刻 July 09
小非小涨 大非大涨－－评国有股减持新规定
最近，国资委、证监会又新发布了《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》，对国有股东通过证券交易系统转让上市公司股份规模做出了相关规定。今后，国有控股股东在连续三个会计年度内通过证券交易系统累计净转让股份的比例未达到上市公司总股本的5%且不涉及上市公司控制权转移的，可由企业按内部决策程序自主决定。
可能麻木一些的小散对这种消息不感兴趣，觉悟高一些的人则在争论到底是利空还是利好，而且双方都看起来理由充分，但是就是说服不了对方。但是如果以我对本轮牛市本质的论述为依据，这些政策是不难理解的，而且应该是预料当中的事。
去年下半年以来，不少上市公司的小非开始流通，不少人担心会因此冲击股市。我当时的观点就是，也许有个别股会因此而下跌，但是总体上是继续上涨，而且更可能是小非小涨，大非大涨！
为什么？我认为国家从股改开始，包括大盘股回归，期指推出，都是为了大非的流通（详细论述见前文）。股改是为了从法律上能够流通，大盘股的上市与回归、期指则是为了稳定，废了那么大的劲，花了几年的时间，难道就是为了贱卖吗？
就政策本身而言，其目的就是为了更加容易、更加快速地转让国有股，我说几个大家可能忽视的关键点：一、5%三年减持规定是针对总股本而不是流通股；二、不超过5%的的国有股减持，企业则可以自主决定，以前可没有这个权利哦；三、超过5%不是不能减持，只是要报批而已；四、国有参股国有上市公司的，原分三年出售现并作一年。
有人说上市的民营企业不受减持约束，更恐怖。我倒不觉得，诚然有些民企是垃圾，但是里面优质的比例远远高过国营企业。如果国有企业股票真是好东西，大家怎么会嫌多呢？就是因为绝大多数是垃圾，靠题材、靠资金、靠炒作，所以大家小心翼翼，因为大家都知道这是博傻，只是每个人也都舍不得参与其中的暂时利润。
[ 本帖最后由 jinchao1982 于 2007-7-21 23:18 编辑 ] 大盘在期指出来前主动做一次深副调整，完成上下压力线的试探，然后在中间位推出股指。
赞成！ 虽然尚不能盖棺定论，但是真相也快要大白于天下了。本轮牛市的体质？－－看起来仍然在重复过去的故事，国家又把股市当提款机了，把股民当成储备肉了，失望:*9*:
搂主观点差异
本轮牛市的本质是2000年左右被套基金行情，在被套的五年里他们用各种方法扩大基金的发行，从而吃成了一些基金重仓古，吃成了大肚子（逼良味娼）。导致很多基金重仓股，筹码高度集中。再加上拱出了了一些政策和国际形势，可为有天时地利人和， 原帖由 shijiazhuang01 于 2007-8-1 11:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif本轮牛市的本质是2000年左右被套基金行情，在被套的五年里他们用各种方法扩大基金的发行，从而吃成了一些基金重仓古，吃成了大肚子（逼良味娼）。导致很多基金重仓股，筹码高度集中。再加上拱出了了一些政策和国 ...
基金在牛市的初级阶段无疑起到十分重要的作用，但只因为基金为了解套就能把股市推向现在的4500以及以后更高的位置吗？在流通盘远小于总股本的年代，机构掌控了市场的话语权，但是在全流通年代，他们还能唱主角吗？毕竟大股东们手里有最多的筹码，资本市场，实力说话，您觉得呢？一家之言，请指正。 貌似35楼比较偏激 :mad: 见解精辟，为小民指明了方向 高!#*d1*# #*d1*# #*d1*#
页:
1
[2]