nightkids
发表于 2007-1-28 18:31
既然认定会亏钱.那干嘛大家还去炒呢?难道自杀真的那么有趣?
不知为啥.我做啥都想着成功.然后成功道路中会很坎坷..但最终还是会成功....
我也劝劝各位..别拿时间和金钱来浪费.股票赚不了钱就不要来炒.既然炒了就自信一点.
cbaa
发表于 2007-1-28 18:35
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
hmj_frog
发表于 2007-1-28 18:36
战则行
发表于 2007-1-28 19:01
签名
Nastock
发表于 2007-1-28 19:05
骗分贴,已验证......
kondong
发表于 2007-1-28 19:11
我自认自己实力不行,又是个小散.所以俺跑的比谁都快
iorikyox
发表于 2007-1-28 19:51
苦丁茶,原话是这样的:
等潮水退了之后,才会知道谁没穿裤衩
wzslys
发表于 2007-1-28 19:56
我的桃子自己先摘了,慢慢品尝.别人的桃子等树倒再检啦.谁愿意现在呆在树上望桃子长大些,自问一下手够快否,够长否?树上可是蹲满了猴子!
zjtl538
发表于 2007-1-28 20:01
股票市场不是零和博弈-------如果上市公司都很好,很赚钱,可以没有人亏钱
wzslys
发表于 2007-1-28 20:09
可惜上市公司不好,而且只知道掏别人腰包,从来没想过认真回报投资者,特别是对小散们!
logic
发表于 2007-1-28 20:31
巴菲特曾讲过:“钱在这里从活跃的投资者流向有耐心的投资者。
bearcc
发表于 2007-1-28 23:01
101斑点狗
发表于 2007-1-29 11:29
这就是民间的抬会,谁最后入场,谁就是最大的亏家
鸿飞掠影
发表于 2007-1-29 11:38
我
applewater
发表于 2007-1-29 11:39
一波完整的走势算下去 才知道谁亏谁赚
股市小鸟
发表于 2007-1-29 11:48
呵呵,再声明下,俺是绝对的菜鸟,只是随便说说。
国家,股市,基金,上市公司,散户,应该是这几个元素了吧。这些元素构成了一个系统,好比就是一个圆吧,有人赚钱就会有人亏,他们是相互依存,相互制约的而存在的。
但现在的问题是,如果其中的某一元素或者某几个元素都在赚钱,首先,国家是稳赚的,其次,上市公司也在赚,基金们06年到现在估计普遍都赚了吧(还在操作中的除外),现在广大散户也赚了,所有的元素都在赚钱,那到底赚的钱是谁的钱?
一个圆不停的膨胀下去的话,结果会是什么呢?这些我想不通。
说这么多没什么意思,就是一个菜鸟的胡言乱语,大家看完就忘吧~
ggmm2006
发表于 2007-1-29 11:50
呵呵,股票市场的确不是零和游戏,但那点公司的成长业绩减去不真实的部分加上估值增加部分的账面价值再相对这么大的投机资金,无限接近于零,零和+无限接近于零的的盈余=似乎不是零和的零和游戏。
Rhinovirus
发表于 2007-1-29 11:51
股票市场不仅仅是零和游戏,上市公司的效益提升也给股民带来利润
jillxiaoma
发表于 2007-1-29 11:53
相同疑问阿
红光闪闪
发表于 2007-1-29 12:06
现在当然是全赢,这话题挺无聊