szqlh
发表于 2007-1-20 23:01
原帖由 nonboy 于 2007-1-20 20:12 发表
MM就是牛鼻啊!
如果真跌起来,那个气势可能不小啊!
那个漂亮妹妹是谁?
szqlh
发表于 2007-1-20 23:03
原帖由 flybt 于 2007-1-20 22:57 发表
我和你画的不一样,但是我也倾向于需要回抽确认。
场外资金有的是,谁管你那个破线图?
婷颖
发表于 2007-1-20 23:04
http://bbs.macd.cn/sites/attachments/2007/01/2007120_d326124c1143c71f5f9646f2a41b9e36.jpg
这个图的解释了为什么指数在这个点位震荡而无法突破
只要指数没有有效突破这个点位
就没有解除风险
我不是坚决地站在哪一边
只是这个实际问题不得不考虑一下
666666666cc
发表于 2007-1-20 23:06
好象是三角形原理,婷妹妹把话讲透点啊,我有点听哲学课的感觉......
wyw8658
发表于 2007-1-20 23:07
翻了一遍股票,发现蓄势突破的很多.因此判断大盘向上.
flybt
发表于 2007-1-20 23:08
不过说实在话没有多少人认为大盘会马上展开上攻到3000点,我认为通过整理实现持仓结构调整是最好的。
重点在于即便是整理也于我们无碍,我们只做好个股就可以了。
pp_aa_nn
发表于 2007-1-20 23:10
原帖由 婷颖 于 2007-1-20 23:04 发表
http://bbs.macd.cn/sites/attachments/2007/01/2007120_d326124c1143c71f5f9646f2a41b9e36.jpg
这个图的解释了为什么指数在这个点位震荡而无法突破
只要指数没有有效突破这个点位
就没有解除风险
我不是坚决 ...
晕死,MM用的什么软件,竟能把日线压的这么小,我的压不了,呵呵.
kape
发表于 2007-1-20 23:10
骨灵精怪的
偶喜欢
szqlh
发表于 2007-1-20 23:11
原帖由 婷颖 于 2007-1-20 23:04 发表
http://bbs.macd.cn/sites/attachments/2007/01/2007120_d326124c1143c71f5f9646f2a41b9e36.jpg
这个图的解释了为什么指数在这个点位震荡而无法突破
只要指数没有有效突破这个点位
就没有解除风险
我不是坚决 ...
炒股票需要学习几何?
kape
发表于 2007-1-20 23:14
原帖由 pp_aa_nn 于 2007-1-20 23:10 发表
晕死,MM用的什么软件,竟能把日线压的这么小,我的压不了,呵呵.
是月线图
风之飞
发表于 2007-1-20 23:15
A点到B点以下的速率将达到30万公里每秒,恐怖.
婷颖
发表于 2007-1-20 23:16
原帖由 pp_aa_nn 于 2007-1-20 23:10 发表
晕死,MM用的什么软件,竟能把日线压的这么小,我的压不了,呵呵.
哈哈
那看月线也行
http://bbs.macd.cn/sites/attachments/2007/01/2007120_9a3aa1e5a0c7255fd13b60d285865a93.jpg
如果突破了,当然就可以放心啦
如果突破不了也不要奇怪
只是提个醒:*18*:
flybt
发表于 2007-1-20 23:17
从政策面的消息来看(期值暂不推出),从市场个股的上涨结构来看,从主力持仓结构的调整来看(他们继续咕出涨幅过大的个股,迈进其他尚停留在指数1600点价格上的低价股),还有上证指数运行的长期趋势来看,进一步调整都是必须。
虽然市场中期向好,但是就这么一步不停地涨上去,简直是想都不敢想地事情。但是问题的另一方面在于,有很多人蓄势待发,就等着指标回调扫货,所以今后市场运行的可能格局是前期涨幅较大的权重股进一步向下,带动股指下行,而其他个股开始补涨行情。待上证指数形态修筑完好之后再开始上攻,于是展开新一轮行情。
searockchy
发表于 2007-1-20 23:18
找机会跑路、
ccsu
发表于 2007-1-20 23:18
涨见实!
cym132
发表于 2007-1-20 23:19
mm的话不得不考虑啊
pp_aa_nn
发表于 2007-1-20 23:21
原帖由 婷颖 于 2007-1-20 23:16 发表
哈哈
那看月线也行
http://bbs.macd.cn/sites/attachments/2007/01/2007120_9a3aa1e5a0c7255fd13b60d285865a93.jpg
如果突破了,当然就可以放心啦
如果突破不了也不要奇怪
只是提个醒:*18*:
怪了,92年和93年两个高点怎么我的和你的不一样?
jcgsfx1
发表于 2007-1-20 23:22
确实高深莫测
喝茶去
发表于 2007-1-20 23:22
谢谢提供!!!
婷颖
发表于 2007-1-20 23:25
原帖由 pp_aa_nn 于 2007-1-20 23:21 发表
怪了,92年和93年两个高点怎么我的和你的不一样?
呵呵
我的系统高级嘛
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13