okfeifei258 发表于 2007-1-8 11:31

998以来波浪分析(参考之一种)

998以来波浪分析(参考之一种)

(先郑重声明一下:本人的任何观点、意见和看法,仅供本版浪友们交流之用,不对任何人的操作具有指导和强制性。本人的波浪分析经常出错,据此操作,风险自担。)

自998以来,尤其是自1541以来的大盘走势,的确让人惊叹不已,如何运用波浪理论对其进行波浪划分,是摆在浪友们面前的一件重要的大事。前段时间我也一直很迷惑,几种划分方法似乎都可以,所以我一直都以观察为主,较少就波浪划分提出自己的意见。现在我不得不承认,波浪理论作为技术分析的一种,的确存在一定的局限性,如何规避其局限性,往往只能靠经验,甚至是一种“浪感”,但这又确实比较玄乎。
在论坛上就1541以来的波浪划分,有人认为是998以来大浪一的中浪五,且发生延长,也有人认为是中浪三。现在我看都还不大好下定论,关键是看最终市场的走势。
下面,我就以1541以来走中浪三的波浪划分一下,仅供浪友们交流参考。
  一,关于大浪一的起点问题。
说到推动浪起点必然涉及调整浪的终点,大家可以参看一下参考图1。2245-998如果作为循环浪二的话,其内部结构可能为“双锯齿形”,即5-3-5-X-5-3-5,也就是说1783-998为锯齿形5-3-5,而不是我以前所认为的1783-1074为五浪推动失败形态。现在看来,失败形态不可轻易认定。因此,将998作为大浪一的起点似乎更合适。
  二,998-1678为大浪一的中浪一。
其中998-1223小浪一为5-3-5-3-5引导三角形,内部1、4子浪重叠。(请参看参考图1。)
小浪一与小浪四未重叠。
中浪二内部结构为3-3-5。
  三,1541以来的浪如何数?
目前这个中浪三还没有走完,还不大好确切的标明,只有先持股,待走得差不多了,才看得清。
但我自认为走得比较明确的,可能如参考图2中所示红色小浪1及其内部5个白色细浪。中浪三的小浪3可能还没有走完,所以暂且不轻易划分吧。
  四,大浪一的顶在哪里?
目前来看,我还真不大好预测。如果按照参考图1、2、3的划分方法来看,大浪一在2007年底前后(可能会到08年)可能会结束,上升到3500甚至以上都是有可能的。当然其中的中浪四调整可能会有一定的幅度和时间。
接下来大浪二的调整时间可能会有半年至一年,再接下来的大浪三,我想,几年时间内冲到8000至10000点可能还真的不是梦。

再次郑重声明,以上只是几种波浪分析可能中的一种,仅供本版浪友们交流之用,我也不会固执地只坚持这种划分方法,还会根据市场进展不断地进行修正。

欢迎大家对此种参考划分方法发表自己的独到见解。

[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2007-2-28 09:25 编辑 ]

okfeifei258 发表于 2007-1-8 11:32

参考图3

tonywood 发表于 2007-1-8 11:38

跟我的分析一摸一样......

财倌 发表于 2007-1-8 11:49

998???!!!

liusandy 发表于 2007-1-8 11:58

这么划分,中浪一当中,小浪3的涨幅是最小的,小于小浪1和小浪5,显然不成立!
看看以前的牛市,哪一波的中浪二都调整的很厉害,这次的牛市,还没有过充分的调整,中浪二还没有来到!

okfeifei258 发表于 2007-1-8 12:01

原帖由 liusandy 于 2007-1-8 11:58 发表
这么划分,中浪一当中,小浪3的涨幅是最小的,小于小浪1和小浪5,显然不成立!
看看以前的牛市,哪一波的中浪二都调整的很厉害,这次的牛市,还没有过充分的调整,中浪二还没有来到!
我算过了,老兄,呵呵呵,中浪一的小浪3涨幅比小浪1大。:P

tonywood 发表于 2007-1-8 12:07

2007~2008模拟走势图。

okfeifei258 发表于 2007-1-8 12:17

原帖由 tonywood 于 2007-1-8 12:07 发表
2007~2008模拟走势图。
您的这个图中大部分我都基本同意。呵呵呵:P:*22*::*29*:

小运河 发表于 2007-1-8 12:28

原帖由 okfeifei258 于 2007-1-8 12:01 发表

我算过了,老兄,呵呵呵,中浪一的小浪3涨幅比小浪1大。:P
只要是大三浪,它的每一个级别的3浪都应在半对数刻度上不能最小-感觉上

liusandy 发表于 2007-1-8 13:42

原帖由 okfeifei258 于 2007-1-8 12:01 发表

我算过了,老兄,呵呵呵,中浪一的小浪3涨幅比小浪1大。:P

不知你是怎么算的?
998-1223,上涨22.5%;
1074-1308(就按最高的算,实际应为1301或者1304),上涨21.7%.第3浪的涨幅最低?

tonywood 发表于 2007-1-8 13:49

998-1223,上涨22.5%;
如果是1064-1308(就按最高的算,实际应为1301或者1304),上涨22.93%.第3浪的涨幅不会最低。

okfeifei258 发表于 2007-1-8 14:27

原帖由 tonywood 于 2007-1-8 13:49 发表
998-1223,上涨22.5%;
如果是1064-1308(就按最高的算,实际应为1301或者1304),上涨22.93%.第3浪的涨幅不会最低。
是这样,呵:P

随风的日子 发表于 2007-1-8 17:10

学习.

小运河 发表于 2007-1-8 17:22

第一图中小浪3离其上轨太远了

小运河 发表于 2007-1-8 17:33

论坛皇上的AB底{现在好象是3浪}大概{人家不斜谈咱只能赖猜}1558是A,998是B--扩散a-325.b-2245.c-998,过第一图11月线,证明趋势正式形成,后边变轨立涨就大国掘起了。

[ 本帖最后由 小运河 于 2007-1-8 18:02 编辑 ]

okfeifei258 发表于 2007-1-8 17:45

原帖由 小运河 于 2007-1-8 17:22 发表
第一图中小浪3离其上轨太远了
呵呵呵,依据波浪理论的平行通道理论,上轨是以第3浪的终点为上轨基点的,所以不存在小浪3离上轨太远的问题。个人观点。:P

okfeifei258 发表于 2007-1-8 17:47

原帖由 小运河 于 2007-1-8 17:33 发表
论坛皇上的AB底{现在好象是3浪}大概{人家不斜谈咱只能赖猜}2245是A,998是B,过第一图11线月,证明趋势正式形成,后边就变轨立涨就大国掘起了。
这种数浪法还有待观察,我记得2005年就有本版的浪友提出过,如果要证实,可能得十几年甚至几十年,所以,我建议还是暂时不要这样划分的好。个人观点。:P

hailong 发表于 2007-1-8 18:36

先顶 再学习

森焰 发表于 2007-1-8 18:52

原帖由 tonywood 于 2007-1-8 12:07 发表
2007~2008模拟走势图。
好图:*9*::*9*::*9*::*9*:

okfeifei258 发表于 2007-1-9 11:47

初步看,好像现在走在中浪三的小浪5中,这个小浪5在年前可能会冲到3000点以上。

个人观点。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 998以来波浪分析(参考之一种)