kt266 发表于 2006-12-25 19:33

○▲◇▲○ 2006年12月26日实战看盘交流专贴 ○▲◇▲○

两行大涨,引来骂声无数.
偶也想骂.
但又听到一个声音,感觉有些道理,他说在大投行一致调低银行评级的情况下,两行还能大涨,说明国内正在掌握权重的定价权,正在走独立的路.是个天大的好事.高人的话不很懂,觉得有些道理,也可以安慰一下自己,呵呵.
权重龙头蓝筹偶是不敢大做了,就做垃圾低价.
大盘不用搭理太多.
沽权好象也能看看,他们这一段都不跌,在跟大盘涨,晕吧.

股董天地 发表于 2006-12-25 19:34

shafa

牛眼熊心 发表于 2006-12-25 19:34

沙发啊

哈七一头 发表于 2006-12-25 19:36

板凳都 没有

度舟 发表于 2006-12-25 19:36

车库

callme007 发表于 2006-12-25 19:37

其实工行的涨停,是与明天人寿认购有关,人寿发行价高高在上的18.8元,而在国外成熟的资本市场中,金融、保险公司的股票的表现都是不错的,并且银行股会比保险公司更好,今天人寿18.8元,那工行与之相比,其上升的想象空间自然就被大大拓展了。更何况工行在国人的心目中的地位是大家都能够看到的,尤其中年以上的钱都愿意存的工行,也许再过半年,我们看看股价,已经上到10块前以上了,那时候,一定会有很多人说,看看当时怎么就没有看出来呢,就在身边的公司,好比美国的可口可乐一样,人们生活中天天接触到了,天天都打交道的,10块钱,值......

自由的风 发表于 2006-12-25 19:39

前排不容易~

kt266 发表于 2006-12-25 19:40

有人说现在是牛市的主升,我,难道几年熊市把我给锻炼的水平菜到如此?

callme007 发表于 2006-12-25 19:43

这个故事给很多人讲过,算反动的、逆潮流的、打击投资人信心的,笑笑而已,当不得真。
    假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
    假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
    假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)
    假设他们的烧饼数量一样多。
    ——经济模型都这样,假设需要很多。
    再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
    甲说好无聊。
    乙说好无聊。
    看故事的你们说:好无聊。
    这个时候的市场叫做很不活跃!
    为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。
    于是,故事开始了。。。。。。
    甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。
    甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。
    甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。
    。。。。。。
    于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。
    这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。
    一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。
    又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。
    在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。。。。。。
    这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
    那谁亏了钱呢?
    答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证。。。。。。
    有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?
    假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)
    假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)
    假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)
    假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)
    假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)
    如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人!
    这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人!
    所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱!
    在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!
    因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人!

始于足下 发表于 2006-12-25 19:48

报到来了,先给老版主加30分~

kt266 发表于 2006-12-25 19:52

原帖由 始于足下 于 2006-12-25 19:48 发表
报到来了,先给老版主加30分~


总板客气,多谢多谢.

lium911 发表于 2006-12-25 19:56

谢谢

地心浪人 发表于 2006-12-25 19:57

○▲◇▲○ 2006年12月26日实战看盘交流专贴 ○▲◇▲○

城头变换大王旗!

今天上证大涨4%,谁都看的出来是两个大王的手笔,当然,两税合并的消息给了两个大王舞动的理由,但是同时大家也要看到今日大涨正是在新华社评论员的文章之后,用最重磅的武器来拉动最引人注目的上证指数,我不禁产生疑问,主力这样急吼吼,是为什么?相反沪深300涨幅也仅仅有2%,流通市值今天并没有增加多少;如果说是基金为做账面所为,也没有说服力,今年把净值拉的巨高,还给不给明年留余地了?如此大做特做(不排除明日工行再拉5个点以上阳线),管理层是只认指数,不管个股的,小心给指数来一个捧杀.

诚然,我们都还在这个日渐收紧的大网里贪婪的觅食,但在此,只想提醒一句,我们的觅食的同时有着无数的鲨鱼在后面盯着,以及能将鲨鱼小鱼一网打尽的大网.

解盘:在没有突发利空的情况下,上证短线并无多大走坏的可能,各条均线稳步向上,我最看重的M20形态良好,相对难一点的是深成指,由于没有新来的大王,估计先见顶的是成指.

还有,对到目前为止还没赚钱的朋友,劝你暂且放弃,现在是总结的时候而不是追击的时候.:*10*::*10*:

hl2918 发表于 2006-12-25 20:02

沙个发先
这东东也能合并
牛市不言顶,跟着大盘做吧,没办法,谁叫自己是小散呢????????、
继续看多后市,小散的第一感觉都是错误的,所以继续看多

[ 本帖最后由 hl2918 于 2006-12-25 20:15 编辑 ]

lium911 发表于 2006-12-25 20:03

前排

gaofe 发表于 2006-12-25 20:05

沙发?没了!

始于足下 发表于 2006-12-25 20:11

呵呵,今天2个版主都开了交流贴,现在合并了一下

callme007 发表于 2006-12-25 20:21

原帖由 自由的风 于 2006-12-25 19:39 发表
前排不容易~
确实不容易:)

ccyjinpu 发表于 2006-12-25 20:24

不容易

daylove 发表于 2006-12-25 20:25

哥们,我来晚了。排在门边。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: ○▲◇▲○ 2006年12月26日实战看盘交流专贴 ○▲◇▲○