======================================
他们夫妻好像从美国回来好多年了.
芮乃伟,也许是唯一能和顶级男棋手相抗衡的女棋手,不过她的排名在韩国也在20名之外,世界排名应该在60名之外.[现役} 女人心思太多 太细，这可能会影响她的大局观吧 女人心思太多 太细，这可能会影响她的大局观吧
================================
更准确的说,是女人更感性. 今天认真看了这个帖子，前面3个股票的部分写的很好，我颇受教育，也看的认真，后面的太多，浏览了一下。楼主的资金管理，分批买入不错，值得学习！
多年前在易股学到的操作方法是混沌方法，现在仍然保留在电脑中，非常高兴能见到楼主。买入权证是个尝试，但投入资金太多，可惜了。
以后等自己能归于平淡，将开始长线操作，现在先来看看，我发现楼主说的主要是心态的控制很难做到不动如山，呵呵！
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 呵呵，楼主最后回复的是我的帖子，提供个思路，不对了您拍砖，如果你夫人确实想每天都找点事干，让她买购权吧，一时可以作波段，而是可以捂，三是即便跌了也有合理的幅度限制，要是挣了比股票的幅度大，20％－30％之间。呵呵，个人建议啊。我是专门做权证的，一是技术太差，不会分析选股，二是对T+1比较不适应，三是我5月份入市，现在还有20％的利润，全是权证上赚的，卖股票曾经赔到50％，赶上5次大盘的大、中、小跌了，怕怕。我现在还在看一些基础的技术分析书籍，主要是提出思想，内容到无所谓，因为大部分都是相互抄袭的。 错字好多，没仔细检查，楼主别介意啊:*27*: 原帖由 太不公平 于 2007-8-1 20:07 发表
没办法了.这就是女人的思考特点了.
不知你对围棋所知多少.在所有的顶级职业棋手里,几乎没有女棋手.
原因就是女棋手下棋往往会神经刀,经常会出现前后思想不统一的地 ...
确实有道理。在围棋中，高手之间差别就在大局观、在修养。 原帖由 光子 于 2007-8-1 22:16 发表
今天认真看了这个帖子，前面3个股票的部分写的很好，我颇受教育，也看的认真，后面的太多，浏览了一下。楼主的资金管理，分批买入不错，值得学习！
多年前在易股学到的操作方法是混沌方法，现在仍然保留在 ...
谢谢阅读，欢迎交流。 有价值的分析，受益非浅。:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 今天上午又减掉1/3的仓位。
市场下一步怎么走?
最后的疯狂,还是新的开始? 原帖由 姜小太公 于 2007-8-3 20:03 发表
今天上午又减掉1/3的仓位.
市场下一步怎么走?
最后的疯狂,还是新的开始?
太公也看空了？
我们已经调整过来，还是按照我自己的趋势加估值，在这个点位、在流动性过剩的今天，决不能生搬硬套巴菲特那一套。所以，我顺势作多。 市场这么热闹，计划逢大盘调整买入002033，并较长时间持有，欢迎点评！ 原帖由 姜小太公 于 2007-8-4 09:10 发表
市场这么热闹，计划逢大盘调整买入002033，并较长时间持有，欢迎点评！
丽江旅游形态很美，有什么利好吗？ 顶楼主，顺势而为，楼主的火箭股份不错 到目前为止,,这是我见到的让我最感兴趣的一贴,谢谢楼主,希望您能常来!
苏宁电器会成为第二个蓝田股份吗?
几年前，蓝田股份也是一支绩优股，很受人追捧，在二级市场上表现也很优秀，不过曾经辉煌的蓝田却倒在了一篇小小的质疑文章上。02年，中央财经大学研究员刘姝威的一篇内参建议《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文一不小心成揭露了蓝田造假内幕的导火索，最终，蓝田股份造假的事在公众的追问中被深挖出来，蓝田神话最终破灭。事后，刘姝威在接受采访时表示，她本人没有想到一篇建议文章竟然会使得一个“优秀的”上市就此倒下。或许，说刘姝威一个人打倒了蓝田股份并不为过。蓝田的倒下很大原因是刘姝威的质疑，而蓝田倒下的根本原因却不是因为质疑，而是实实在在的造假，一篇建议文章就能让蓝田倒下，只能说蓝田自身的问题太大，太经不起推敲，经不起考验。蓝田倒下之后，有人称蓝田不是第一个造假的上市公司，也不会是最后一个因造假而倒下的上市公司，肯定还会有后来者的。
后来者是谁呢？蓝田因一篇质疑的文章而最终导致神话破灭，而三年涨了58倍，连续多年倍受基金青睐和追捧的明星上市公司“苏宁电器”也正在经历一场前所未有的公关危机，7月29日，国资委研究中心主任王忠明博士在《理财周报》上公开对苏宁电器的高增长提出了质疑。虽然到目前苏宁电器在二级市场的表现依然优秀，但公从对苏宁的质疑声音却越来越多却是不争的事实。
苏宁电器的传奇故事的确有许多值得探讨的地方。一个没有多少技术含量的家电卖场业绩年连翻番，在二级市场上，苏宁从上市第一天的二十九元涨到现在复权价八百多元，即便涨幅如此巨大，但基金们依然在不断对苏宁电器进行加仓。在家电卖场竞争日益激烈的今天，苏宁真的有如此高的成长性值得基金经理们连续几年对期加仓吗？
“只要我们细心解读有关报表，就会发现苏宁电器的综合贡献率这么高于同行，是缺乏足够理由的。”国资委研究中心主任王忠明博士对理财周报如是说。谈及苏宁电器（002024）这种复权后近千元的高价股，他从企业研究的角度指出了不少问题。
对苏宁的质疑这应该不是第一次，但在公众媒体上质疑苏宁电器却是第一次。早大各大网络论坛里，质疑苏宁业绩的讨论就层出不穷，但这种质疑多来自民间，而现在却是极有影响力的专业人士在媒体上公开质疑苏宁，应该说对苏宁的质疑是早已存在的，只是一直没能公诸于世而已。
虽然苏宁现在的价格只有五十多元，但其复权价格却高达八百多元，造成这一结果的原因就是苏宁独特的操作手法，拉高，送股，除权，股价降低，再拉高，再送股，如此周而复始，所以三年过去了，苏宁涨幅巨大，但现价却仍只有五十多元。在这个财富再分配的过程中，从头到尾追捧苏宁电器的基金当然获得了更高的收益。这或许也是基金抱团追捧苏宁的原因之一。
王博士的质疑主要集中在几点：一、2004年到2006年，“国美电器”也处于快速扩张的阶段，净利润（少数股东前净利润”）同比增长只有5.28％和21.36％。但是，同一时期，苏宁的净利润却实现了95.58％和102.89％的惊人增长——分别是国美电器的18倍和6倍。
今天，国美电器在香港的价格只有十二元左右，而苏宁却是五十多元，但在市场份额上，国美电器要远远多于苏宁电器，在人们的下意识里，苏宁的品牌知名度、美誉度方面显然是远远不如国美电器的。至少在北京家电卖场的排名上，苏宁电器是要排在国美和大中电器之后的。
二、2006年上半年苏宁空调的毛利率达26.49％，是国美电器的3倍，通讯的毛利率达29.48％，是国美电器的4倍；对家电零售企业来说，29％的毛利率几乎是很难达到的，即使在毛利率较高的美国，第一大家电零售企业百思买电器，2006年度的毛利率也只有25％。
同样的产品线，苏宁的毛利率竟然是国美的三倍和四倍，的确是让人不可思议，苏宁靠什么提升如此之高的毛利率，难道苏宁的管理如此之高明，可以在管理费用和其他费用上远远少于国美吗？在品牌度、知名度包括市场份额，卖场数量都不如国美的苏宁，其业绩却远远好于国美，苏宁高增长的主要动力是什么呢？
做为一名投资者，笔者一直看不懂苏宁的高成长性，更看不懂苏宁在二级市场上神话般的表现。这些年来，笔者都不敢买苏宁的股票，更多的原因是一种主观判断，至少在北京，苏宁远远比不上国美和大中。笔者在苏宁电器买过东西，也实地考察过，没发现苏宁比同业更优秀的地方，反而苏宁的超级折扣产品通常都是过时过旧被淘汰的产品，而苏宁的服务也没有给我留上好印象。
关于公众和投资者对苏宁的质疑才刚刚开始，希望有更多的专家来细读苏宁神话，让那些投资苏宁的投资者更放心。如果苏宁真的经受住了这次考验，我会毫不犹豫的买进苏宁，放上十年。（完）
[ 本帖最后由 姜小太公 于 2007-8-4 17:06 编辑 ] 好多天没进来看了。。:*22*: 原帖由 vIL6 于 2007-8-4 09:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
太公也看空了？
我们已经调整过来，还是按照我自己的趋势加估值，在这个点位、在流动性过剩的今天，决不能生搬硬套巴菲特那一套。所以，我顺势作多。
如果根据巴菲特的标准，A股很难找到可买的股票，国情不同。但是股票市场的运行规律应该还是有相似之处：无论是牛市还是熊市都会走到非理性的程度。所以，不能简单用估值去评判指数的高低，所谓牛市不言顶，这也是顺势交易之所以重要的原因吧。从楼主过去的交易记录看，非常好地体现了“跟随趋势和控制风险”的理念。因此，相信楼主能够很快调整状态，“重新回到趋势中来”。
窃以为大盘在突破了整理形态之后，应该还会有一波升幅，顺势作多应该是更好的选择。 原帖由 理智平衡 于 2007-8-4 20:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果根据巴菲特的标准，A股很难找到可买的股票，国情不同。但是股票市场的运行规律应该还是有相似之处：无论是牛市还是熊市都会走到非理性的程度。所以，不能简单用估值去评判指数的高低，所谓牛市不言顶 ...
谢谢，我们已经调整差不多了。
前段时间我看了不下于5本有关老巴的书籍，比较投入，其中有一本我是一个字一个字打了一遍。 原帖由 vIL6 于 2007-8-1 19:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉，买了个大教训，也好。
楼主能想开了最好，相信这次经历对您的夫人也有教益。
说起权证，唉！！！相信很少有人在过去的一年的亏本的，我属于其中的一个。尽管在股票操作技术方面我很勤于学习，但是急功近利的心态让我选择了权证。在06年8月、12月，07年4月份看空大盘的情况下重仓权证，蒙受了很大损失。事实教训了我：
1、要顺势交易，在趋势本身确认反转之前，不要轻言反转。
2、保护资金的安全永远是最重要的。
今年5月底，我用实际仓位（总仓位的1/3）的25％买入华陵认沽，从而对冲了5月30日的风险，算是在权证上第一次盈利。但我仍然觉得操作权证要慎之又慎，并且一定要控制仓位。权证完全是资金在说话，不是我们希望它涨它就能涨。6月初的涨幅后所有的权证其实都在利用各种机会消化利润，在这个阶段操作权证的风险很大。实际上，对于没有接触过权证的朋友，我想最好的方式是不接触（至少指今天A股市场的权证）。
作为要求自己”理智平衡“的人，说出这段非理性的经历实在是有些羞愧的，仍然说出来，是希望朋友们引以为鉴，不犯同样的错误。