好.#loveliness#
我朋友鉴定持有600894，去年6月到现在 现在50%了。佩服！
我的朋友2坚定持有600327，去年11月初，现在也有15%。佩服！
我去年10-11月预计今年3、4月地产有波业绩浪，但是发现不对，全部轻仓。
今年不敢买了。不怕死的也只能中小仓波段。
我的地产3兄弟是000918、600048、002244 ，我是从06年持有到09年的，原则上都是重仓。
我关心的醇醚是 000683、000627、600844等，现在只能中仓波段。
我去年11月换仓的重组，成本是6.8-7.2，现在都是在8、9以上了，持仓可以稳定了。
今年我的交易额在总资金比重很低，估计也只是30%-20%。
估计以后要提高了，今年要增加波段。
这几天的调整和加息有关，但是加息也不容易呀。
我去年10-11月预计今年3、4月地产有波业绩浪，但是发现不对，全部轻仓。
应该是“清仓” 这里说明。
新华社的评论很重要 在仔细读。
我做了短线600480（因为在历史新高，就是解放全国----荐股王的理论）
在14.55坚守了7、8天，今年有点意思，但是我不喜欢，就是不喜欢，想走。
保留一定比例的现金就是在盈利。
教授的600795 盘子太大，走法就不能激进。权证因素的影响也要考虑。
继续跟踪学习
坚持价值投资不动摇
原帖由 笑虎 于 2010-4-7 10:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我去年10-11月预计今年3、4月地产有波业绩浪，但是发现不对，全部轻仓。
应该是“清仓” 这里说明。
新华社的评论很重要 在仔细读。
我做了短线600480（因为在历史新高，就是解放全国----荐股王的理 ...
我买600794也是因为它创历史新高了#*22*# ，大盘无忧的情况下，我决定采用激进的操作#*26*#
过顶新高理论的关键是估值！
比如600794，复权大顶是10左右，一般过顶，最少是20-30%，基本是50%，更高的不讨论了。
要实现上面目标，就是估值问题。
600794的业绩或者预期能不能支持到15？（50%）
600794的盘子大小是合适控盘（庄股？）？筹码分布？主力性质？
等等 最后就是形态和放量问题。
给你一个思路。
原帖由 笑虎 于 2010-4-7 10:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
过顶新高理论的关键是估值！
比如600794，复权大顶是10左右，一般过顶，最少是20-30%，基本是50%，更高的不讨论了。
要实现上面目标，就是估值问题。
600794的业绩或者预期能不能支持到15？（50%）
...
估值问题确实是支撑股价的动力。不过庄股明显的是股价暴涨了，以后业绩自然就高到超出预期的#*29*# 。我发现我放跑的n多黑马就是这样形成的，当时以为业绩不行根本就不敢追高#*27*#
600794这段时间的走势拖泥带水的#*25*# ，本来创新高后就应该及时拉大阳线才好的，我原来是看好它的新庄家奎屯系 的，他们是专门玩权证，以凶悍出名的，08年做0998时大力打压后暴涨，没有想到做600794反而无力#mad#
卖了 盈利4000下午要开会
工作太忙不折腾这个600480了
不过这个股票是长中线的 好股票。
原帖由 pwsh 于 2010-4-7 10:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
估值问题确实是支撑股价的动力。不过庄股明显的是股价暴涨了，以后业绩自然就高到超出预期的#*29*# 。我发现我放跑的n多黑马就是这样形成的，当时以为业绩不行根本就不敢追高#*27*#
你有一个误区：什么叫做业绩不行？
000918在2009.4.30开盘13.50，收盘10以下，很多人认为垃圾股，业绩不行，但是等到了20以后，才明白09年业绩可以在0.80以上。还有可能送股。
不要看看过去的业绩要看未来1、2年的业绩，做股票就是做预期！地产现在是不错，但是那个知道政策有什么变化？加息的问题？
比如 600084 现在是亏的 *st了，但是中信国安集团的重组 还是可以预期的
我的朋友坚守了半年 收获也是不小呀。
600894里面的王亚伟赚死了
09年10.26、11.20 2次注意了，比较了，还是没有选这个。
这个其实也不错。
我对王冠军不感冒。
原帖由 笑虎 于 2010-4-7 10:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
坚持价值投资不动摇
坚定.#loveliness# #*d1*#
信心很重要
我觉的价值论 是个伪命题。。。一个企业你仅从研究报告来推敲行业对比年报 来研究你是无法估量其价值的 还是投机吧。。。。。。。。。。。。。。。#*26*#
原帖由 ylyhlq 于 2010-4-7 13:30 发表 http://125.90.88.166:8086/images/common/back.gif
我觉的价值论 是个伪命题。。。一个企业你仅从研究报告来推敲行业对比年报 来研究你是无法估量其价值的 还是投机吧。。。。。。。。。。。。。。。#*26*#
我们估量不到，并不代表高手也一样啊。我们能力不足，就只好靠k线图了#*26*#
#*)*# #*)*# #*)*#
原帖由 ylyhlq 于 2010-4-7 13:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉的价值论 是个伪命题。。。一个企业你仅从研究报告来推敲行业对比年报 来研究你是无法估量其价值的 还是投机吧。。。。。。。。。。。。。。。#*26*#
价值投资是不是伪命题不是关键
关键是你要知道你拿着的是不是便宜货，知道市场对它的合理估价
买一套房子你会去估值，尽量不去当水鱼
难道买股票，你就想当？
原帖由 pwsh 于 2010-4-7 13:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们估量不到，并不代表高手也一样啊。我们能力不足，就只好靠k线图了#*26*#
股市中，投资风格可以不同，但都需要估值，是最重要的东西。
自上而下的宏观方法，操作对象主要以周期性股票为主，需要用PE以外的估值方法。
自下而上的价值投资法，操作的对象以非周期性股票为主，更需要估值。
技术分析，主要分析市场情绪，像笑虎前面讲的，也必须先估值，才有胜算。