今天和０６.０６.０９日的形态和象哦～～～～～｀
浪上好象还差一个小５哦:mad:
[ 本帖最后由 猫猫--云淡风清 于 2007-2-2 20:43 编辑 ]
原帖由 猫猫--云淡风清 于 2007-2-2 20:36 发表
今天和０６.０６.０９日的形态和象哦～～～～～｀
浪上好象还差一个小５哦:mad:
对啊！
连OSC都那么象
原帖由 小运河 于 2007-2-2 19:42 发表
俺持有002069，2万股成本63.3元，楼主给看看谢谢ING
你也是行家
你就不怕我胡说八道！
省了吧
原帖由 tonywood 于 2007-2-2 20:22 发表
绝对不是浪(4)-A
而是浪(3)-4或者浪(3)-4a
1541以来的浪(3)还没运行完毕
这是我一直坚持的观点
论坛在此喊大顶的人绝对会后悔的
就如在1757喊大顶的人一样......
我吃不准是什么，
一颗红心多手准备！！！！！！！！！:):)
原帖由 ndbccu 于 2007-2-2 21:59 发表
我吃不准是什么，
一颗红心多手准备！！！！！！！！！:):)
原来以为大盘以时间换空间的方式调整
而市场却选择以空间换时间的方式进行调整
这反而为浪(3)-5打开了上升空间
[ 本帖最后由 tonywood 于 2007-2-2 22:37 编辑 ]
还是tony兄实在,其他几个都成喊波浪号子的了
建议那些喊空的浪友有时间去看看那些超级权重股的浪型吧
看看他们还有多少下跌空间
问题还没有很严重，下跌是为了上涨。向上趋势不会改变。
原帖由 wei_mi 于 2007-2-2 22:57 发表
问题还没有很严重，下跌是为了上涨。向上趋势不会改变。
没有把您列为什么波浪专家团
是对您的不公啊！
原帖由 tonywood 于 2007-2-2 23:01 发表
没有把您列为什么波浪专家团
是对您的不公啊！
想不到你也看上这种头衔吗。
原帖由 wei_mi 于 2007-2-2 23:07 发表
想不到你也看上这种头衔吗。
我就知道象您这样的真正高手是看不上这头衔的，
人家封给我的我也没办法，
我学浪一年多，
我感觉是人家抬举我了。
原帖由 wei_mi 于 2007-2-2 23:07 发表
想不到你也看上这种头衔吗。
没有必要要这个，大家有目共睹，
皇上的有些话很在理。。
原帖由 tonywood 于 2007-2-2 23:15 发表
我就知道象您这样的真正高手是看不上这头衔的，
人家封给我的我也没办法，
我学浪一年多，
我感觉是人家抬举我了。
波浪不管学多长时间，关键是悟性，观察这论坛真正有悟性的没有几个，但你算是一个。我不是高手，只能说波浪的实践者，仅此而已。
原帖由 wei_mi 于 2007-2-2 23:28 发表
波浪不管学多长时间，关键是悟性，观察这论坛真正有悟性的没有几个，但你算是一个。我不是高手，只能说波浪的实践者，仅此而已。
您也抬举我
我只是勤能补拙而已
而且喜欢涂鸦
不象您的图工整有序、有理有据
从您那儿学到很多东西
给我很多启示
为什么现在不能是3-3-4的调整呢？我认为这种可能性也很大。
原帖由 rbfj 于 2007-2-2 23:45 发表
为什么现在不能是3-3-4的调整呢？我认为这种可能性也很大。
我知道您的意思，
当初是有这种想法，
但目前感觉您所指3-3-4的调整浪与3-3-2对比运行总量太大了点，
暂时不这么考虑。
这是我的看法，
不知其他高手有何意见。
原帖由 tonywood 于 2007-2-2 23:43 发表
您也抬举我
我只是勤能补拙而已
而且喜欢涂鸦
不象您的图工整有序、有理有据
从您那儿学到很多东西
给我很多启示
能不能给我等正在学习的新手，写一些启示。。
原帖由 突击队员 于 2007-2-3 00:04 发表
能不能给我等正在学习的新手，写一些启示。。
我说不准也不善于表达
这种图形和浪型只能是意会而很难言传
图形和浪型看多了自然会有所领悟吧
原帖由 wei_mi 于 2007-2-2 23:28 发表
波浪不管学多长时间，关键是悟性，观察这论坛真正有悟性的没有几个，但你算是一个。我不是高手，只能说波浪的实践者，仅此而已。
深有同感
读书讲求取其大者
过于关注名词和指引,只能搞晕自己
我们要想从波浪中得到一个趋势罢了
幅度,和时间周期才是主要因素
什么X,YZ之类的细分,只有空谈的人才喜欢
不能用于实战的波浪数法,
很多人专进细浪里出不来,连最经典的回辙幅度也不信了,真是可悲
想必木大师还记得这张图吧
当初不少人笑话我这个初学者
不要以为背多几句名词就是大师
读书不求甚解
读死书,没悟性,不能用波浪去实战的
确实应该看看权重股还有多少下跌空间 毕竟这波下杀权重股和地产股是罪魁祸首