结构性差异这样大，似乎不太像3浪3的样子呀，期盼解惑
目前我也只是推理假设
其中有人怀疑成交量问题
其实大家都清楚
530后交易成本大幅度增加
(目前是倒行逆施的全宇宙最高的交易成本)
再大幅度增加交易量是灾难性的
3563以来这一波上涨强大速度快但目前不宽广(期待的八股没怎么表现)
主要上涨动力是大蓝筹和二线蓝筹等价值股(类似2006年末的行情，当然与投资主体有关)
技术上出现未被迅速回补的裂口
动力指标强劲不背离
其实从另外的角度讲
以价值股推动的上涨也不是某级别浪5的一个证据
.
.
. 原帖由 tonywood 于 2007-9-16 13:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果不在出现问题的话
那么就以此帖跟踪大盘
更喜欢-http://bbs.macd.cn/images/D5/agree.gif http://bbs.macd.cn/images/attachicons/common.gif
强国盛世 牛市盛宴！ 分析的很有道理，有些内容还在慢慢体会中。
楼主在强国盛世 牛市盛宴解答个股，在此贴跟踪大盘，佩服佩服。
[ 本帖最后由 shiraishi 于 2007-9-19 07:27 编辑 ] 确实本轮行情是银行钢铁等蓝筹推动的行情，
不象5浪的特征，
如果仍然运行在3－3中，
那将来的调整幅度会有限。 原帖由 dgwg 于 2007-9-19 09:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
确实本轮行情是银行钢铁等蓝筹推动的行情，
不象5浪的特征，
如果仍然运行在3－3中，
那将来的调整幅度会有限。
同意大哥的话
下面的小5浪感觉还得银行和钢铁发力然后完成黄金分割 原帖由 tonywood 于 2006-12-25 15:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
爱略特，你真牛，比我们的西楚霸王还牛
有才。。。。。。。。。。。。 原帖由 dgwg 于 2007-9-19 09:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
确实本轮行情是银行钢铁等蓝筹推动的行情，
不象5浪的特征，
如果仍然运行在3－3中，
那将来的调整幅度会有限。
观察本轮牛市和中国石化的关系
只要中国石化不断创新高
大盘哪怕出现调整的话
后面大盘会慢半拍创新高的特点
应对大盘的高位振荡无须太多忧虑 原帖由 tonywood 于 2007-9-24 16:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大盘的高位振荡无须太多忧虑
看来可以持股过节了。 1541浪三起点！2541三浪三起点！?
向老师学习! 值得收藏! 谢谢tony老师，持股过节。:) :)
回复 #4773 tonywood 的帖子
想发财想疯了，:*22*: ，你肯定错了，:*22*: 原帖由 大漠无边 于 2007-9-25 23:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif想发财想疯了，:*22*: ，你肯定错了，:*22*:
不过我觉得大盘这几天挺怪的
近期在相当多利空消息配合下空方也没弄出个单边主跌推动浪出来
在高位盘整了一周使投资者有非常充分的时间离场
因此我认为即使出现单边主跌推动浪
也还有一个二次见顶的行情 原帖由 tonywood 于 2007-9-25 23:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过我觉得大盘这几天挺怪的
近期在相当多利空消息配合下空方也没弄出个单边主跌推动浪出来
在高位盘整了一周使投资者有非常充分的时间离场
因此我认为即使出现单边主跌推动浪
也还有一个二次见顶的行情 原帖由 yqy1972 于 2007-9-25 23:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
11756581175659
我知道你想表达的意思 很多
随便都可以分出很多种优美的浪型 原帖由 tonywood 于 2007-9-25 23:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过我觉得大盘这几天挺怪的
近期在相当多利空消息配合下空方也没弄出个单边主跌推动浪出来
在高位盘整了一周使投资者有非常充分的时间离场
因此我认为即使出现单边主跌推动浪
也还有一个二次见顶的行情
:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 tonywood 于 2007-9-26 00:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我知道你想表达的意思
:*22*: 我就晓得都是职业的,半夜三惊还不求睡.:*29*: 只怕是挖苦心思想人家包包头的钱钱吧?!
上面我发的两个图你也看到了,而且回复了,我就不明白,究竟哪个才是正确的数浪呢?!(:*29*: 我基本不数浪,所以不晓得哪个才是对的.)是不是这个时候我们该翻翻道氏理论了?!:*19*: 原帖由 yqy1972 于 2007-9-26 00:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: 我就晓得都是职业的,半夜三惊还不求睡.:*29*: 只怕是挖苦心思想人家包包头的钱钱吧?!
上面我发的两个图你也看到了,而且回复了,我就不明白,究竟哪个才是正确的数浪呢?!(:*29*: 我基本不数浪,所以不晓得 ...
在趋势通道里可以尽情发挥想象力
:*29*: :*29*: :*29*: 原帖由 tonywood 于 2007-9-26 00:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在趋势通道里可以尽情发挥想象力
:*29*: :*29*: :*29*:
管求得你杂个想哦.反正我把钱钱揣到包包头了.11月中下旬我再回来拣死狗,希望能拣到几条肥实的.:*22*:
记得波浪理论中说过一个原则:三浪永远不是一,三,五中最短的一浪.对不?!如果是,那你刚才那两张图中是不是有张是错的?