原帖由 liza012 于 2012-7-3 12:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多谢画家告诉我这些我不懂的细节！#*19*#
不过最近收到我的证券公司发来的调查报告，好像是准备增加一种新的功能，我理解的意思是对ETF 的一种类似保险一样的
功能，就是当市场下跌时，你可买入一种 ...
一下子说不明白,我的观点:
1>价值可能归零的产品不要去碰,比如目前价0.001,涨到0.1,赚了99倍!反过来是亏99%!!豪赌.
2>作空比做多更难,至少一样难.做多不能赚钱,你去做空,只会加速亏损.
3>我的理解是,国内股市已经是完全的做多做空市场,改变了两种搏弈方式,未来应该是经济的晴雨表了:
3.1>大股东抛售,散户也可以抛售赚钱了,最终体现为股票价值,值就先买,不值就先卖,双向操作
3.2>不再是游资金主力瞎炒,引发跟风者先买入才能赚钱,散户可以先卖,等跌了就赚钱!
原帖由 股市画家 于 2012-7-3 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一下子说不明白,我的观点:
1>价值可能归零的产品不要去碰,比如目前价0.001,涨到0.1,赚了99倍!反过来是亏99%!!豪赌.
2>作空比做多更难,至少一样难.做多不能赚钱,你去做空,只会加速亏损.
3>我的理解是,国内股 ...
不知道这些新规矩到哪里可以查到？#*31*# #*)*#
原帖由 liza012 于 2012-7-3 16:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知道这些新规矩到哪里可以查到？#*31*# #*)*#
做空股票,你可以问你的劵商哦.
其它,自己琢磨吧,总之,新产品,新规则,新途经,是用来博弈的,结果可能赢,可能亏.冒然参与,作为新手,交学费的可能性大#*22*#
原帖由 股市画家 于 2012-7-3 16:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
做空股票,你可以问你的劵商哦.
其它,自己琢磨吧,总之,新产品,新规则,新途经,是用来博弈的,结果可能赢,可能亏.冒然参与,作为新手,交学费的可能性大#*22*#
派出一个小兵去侦察一下行吗？#*31*#（就是用一个最小量去试行吗？）
原帖由 liza012 于 2012-7-3 12:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过最近收到我的证券公司发来的调查报告，好像是准备增加一种新的功能，我理解的意思是对ETF 的一种类似保险一样的功能，就是当市场下跌时，你可买入一种“期权”，？（我忘了叫什么）可以做对冲，也就是说保护了你的ETF 的收益。我还有很多的不懂，画家要多来说说新规矩.
我感觉这些改进，好像也是为像养老金一类的资金进场做准备的。
还没有真的上马吧。想用来做保险的话，期权的代价是很高的，一年下来，常常可能高出股票本身的增长。但如果用来做市场中性的投机，倒是标准工具。
比如说，你有一大堆上证指数 2300 点时买的 ETF，如果你觉得上证指数三个月里一定到不了 3000 点，你可以去卖对应量的上证指数三个月到期的 3000 点买入期权 （卖空 call option at 3000)。如果在这三个月里面，上证指数完全没有碰过 3000 点，那么这个卖空的钱就是你的了。如果三个月到期时，上证指数到期超过了 3000 点，你手头上证指数 ETF 从 2300 点到 3000 点的利润是你自己的，3000 点以上的利润就是别人的。这个被称作 covered call。
很难懂，不过，目前券商确实在推出一系列的创新产品，估计以后券商就要和银行、保险抢饭碗了，另外，和尚你现在哪里几点 啊
原帖由 野狐禅 于 2012-7-3 19:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还没有真的上马吧。想用来做保险的话，期权的代价是很高的，一年下来，常常可能高出股票本身的增长。但如果用来做市场中性的投机，倒是标准工具。
比如说，你有一大堆上证指数 2300 点时买的 ETF，如果你觉 ...
是还没有上马，不过看上去不会很久了#*22*# 看到有消息说我们的金融市场在与香港合作。。。。所以才有这么
快速和这么靠谱#*22*#
如果改革者能体谅小散的难处，同时推出模拟盘就好啦！#*18*#
另外请看：
恒生ETF获批即上柜 华夏回归对决易方达
时间：2012年07月03日 07:55:12 中财网
http://cfi.net.cn/p20120703000207.html
[ 本帖最后由 liza012 于 2012-7-3 21:22 编辑 ]
原帖由 chuwang59 于 2012-7-3 20:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和尚你现在哪里几点 啊
上午。正好跟中国相反。
做空？估计一大堆会去找现在的强势股来做空#*29*#
原帖由 liza012 于 2012-7-3 21:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
恒生ETF获批即上柜 华夏回归对决易方达
时间：2012年07月03日 07:55:12 中财网
利扎赶紧准备一些钱去买恒生指数ETF。#*22*#
原帖由 野狐禅 于 2012-7-3 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
利扎赶紧准备一些钱去买恒生指数ETF。#*22*#
我是有这准备，我的考虑是香港的市场比内地好，不过并不是非常的把握。尤其是看到有
“曹仁超：避险应是当前主要策略“ http://cfi.net.cn/p20120703000812.html 这样的说法。。。
（好像是可用米元或人民币买。。。。）
原帖由 vIL6 于 2012-7-3 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
画家，融资融券对帐户来说是双刃剑。
A股市场里很多公司喜欢玩业绩变脸、包装上市、大小非、再融资、。。。，有真的空卖的话，没准能把那些个公司剥得光光的。#*29*#
继续围观郎咸平同学的发言。http://bbs.macd.cn/images/smilies/loveliness.gif
中国证监会是全世界最具个性的监管部门?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0102dzjf.html
(2012-07-03 08:10:17)
在日前举行的2012陆家嘴论坛上，中国证监会主席郭树清表示，金融体系的深入改革，承担着全局的历史的责任。就在6月28日下午，沪深交易所同时发布退市制度方案，再联想到6月12日证监会网站发布《近期投资者关注热点50问(三)》，将“金融改革”、“退市制度”和“买者自负”联系起来看，恰如我在《财经郎眼06》说的那样：中国证监会是全世界最具个性的监管部门！此话怎讲，且听老郎我来细分解。
据《近》的说法，“投资者在投资绩差股时要有清醒的认识，要树立起’买者自负’的意识，培养控制资产整体风险的止损意识。当一家上市公司因为宏观经济因素、行业因素、经营因素等导致退市，在上市公司依法履行了应尽披露义务的前提下，投资者要自行承担投资判断的结果，期盼不理性的投资行为由国家买单是不切实际的”。潜台词即,A股市场一旦严格实行退市制度，购买了退市公司股票的投资者跑到监管部门去大叫大嚷是没用滴，买者自负，懂不懂？买者自负的前提本该是证监会监管有力、股市交易健康、股市规则公平，而证监会的发审没有尽到守门员之责，造假上市已圈钱者一退了之，再中小股民却要买者自负，这不是摆明了“坑爹”嘛！这不就是我在《财经郎眼06》中说过的那样：中国证监会是全世界最具个性的监管部门，因为它是“集运动员与裁判员”于一身的，这是我们中国证券市场的一个特色。监管部门、上市公司、中间券商，上中下游的利益都得到了保障，股市风险就由中小股民“买者自负”了嘛！
我们看下1997年7月2号国务院办公厅发布的《关于将上海证券交易所和深圳证券交易所划归中国证监会直接管理的通知》，通知是这样讲的：上海市人民政府、深圳市人民政府：经国务院总理第150次会议研究决定将上海证券交易所、深圳证券交易所划归中国证监会直接管理；交易所总经理、副总经理由中国证监会任免；证券交易所的理事长、副理事长由中国证监会提名，会员大会选举产生。
问题从这儿就发生了，全世界唯一一个证券监管部门既当裁判又当运动员的，就是我们。任何一个交易所，都不应该是你证监会来任命它的总经理、理事长、副理事长。根据那个文件，它把两个交易所——上海证券交易所、深圳证券交易所的审核上市的权限弄到中国证监会去了。太平洋证券上市的问题就出在这儿，如果说上交所或者深交所违规批了让它上市，那你作为“猫”的中国证监会一定要逮证券交易所这个“老鼠”，对不对？结果它去抓“鱼”了。可现在问题是它连“鱼”也不抓了，它养“鱼”去了，它不但不抓“鱼”，在某种意义上它甚至把自己也变成“老鼠”了。所以我刚才讲到的一个观点，就是监管这个“猫”不去逮“老鼠”怎么办？那只有动用法律。
可是话又说回来，法律再完善，也是靠人去执行。更何况至今我们还没有一部比较完善的法律，比方说我们的《证券法》，当年起草这个《证券法》的时候，真是把欧美、日本的相关法律法规都拿来了，可是讨论的结果却是一个方方面面妥协的结果。就是所谓的法律解释的一个模糊地带，就是说各个部门的利益都要上升为集体的意志、国家的意志，而且他们绝对不会从中小股民利益来决定法律的取舍。在这个法律所要保护的利益结构中，其他所有部门的利益都照顾到了，唯一缺失的就是中小股民。上到监管部门，下到上市公司，还有中间的券商，只要这几个环节的利益集团能够获得利益，就不会出问题。而只有这些人的利益没平衡，才会出问题。我们的股票市场其实是一个非常“完美”的市场，利益集团互相平衡，已经达到了一种和谐。被这样股市绑架的中小股民想不“买者自负”也难啊！
而老百姓往往对内幕交易有一个误读，就是对于媒体经常炒作的这些内幕交易，很多老百姓就认为这跟我有何关系呢？反正损害的是国家利益。但其实说到底，接手者是谁？比如说那些知道内幕的人2块钱买进的，然后10块钱卖出，接手的都是什么人呢？就是不知道内幕的这批人。这些烫手的山芋到最后还是传到了中小股民手里，他们才是最终的受害者，这些隐性的亏损恰恰是老百姓要“买者自负”的！由此可见，中国证监会不但个性，简直“坑爹”！最后奉劝大家一句老话：股市有风险，入市须谨慎。
更多分析，请关注我的作品《财经郎眼06》《中国经济到了最危险的边缘》 《资本主义精神和社会主义改革》
《新帝国主义在中国》 《新帝国主义在中国2》 《我们的生活为什么这么无奈》
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2012-7-4 03:23 编辑 ]
大家早.
.
[ 本帖最后由 股市画家 于 2012-7-4 20:45 编辑 ]
一个国家要强，金融必须强。
林毅夫说：
“现阶段看来，我们下一阶段稳增长的目标主要还是靠投资区实现。因为消费是这一期是需求，下一期就没有了，是不可
持续的，而现在世界上出现危机的国家都是过度消费造成的。消费因为是短期需求，会带来短期的繁荣，可是它是屋檐职守，至于发展中国家的话，消费当然不能不说中国。可是我们作为中等发达的国家，要赶上发达国家唯一的途径就是投资，以提高我们的产业的技术水平和产业的附加值的水平。生产力跟竞争力提高了，劳动生产力的水平就提高，生活水平就提高。这样一来，消费需求的增长当然就有基础了。
在这拉动国民经济的三驾马车中，消费一度被寄予厚望。长期以来，我国消费率一直偏低，多数年份徘徊在60%左右，远低于70%的世界均值。有资料显示，2011年我国人均社会消费品零售总额1.34万元，折合美元2130元，不及美国同时期人均消费规模1.56万美元的1/7。而根据国际经验，居民消费率每提升一个百分点，就意味着释放4.7万亿元以上的消费额。而商务部发布的，"2012年我国消费市场发展报告"预计，2012年消费、投资和净出口这"三驾马车"在国民经济中的地位将发生重大变化，消费对我国国内生产总值的贡献率将超越投资，在近10年中首次成为经济增长第一动力。但是林毅夫坚持认为，在相当长的时间内，投资都应该是经济发展的主要驱动力。"
[ 本帖最后由 liza012 于 2012-7-4 08:13 编辑 ]
郎咸平教授还是很敢说话的，我也一直在关注，尤其是他那篇关于养老金的访谈
原帖由 chuwang59 于 2012-7-4 13:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
郎咸平教授还是很敢说话的，我也一直在关注，尤其是他那篇关于养老金的访谈
养老金最突出的问题大概是公务员会得到高于其他阶层人员几倍的事。不知政府为什么会愚蠢到把自己公开放到普通老百姓的对立面。不过，既然舆论汹汹，这点多半会改变。然后才是资金问题、保值、增值、缺口什么的。缺口在眼下应该最不是问题，因为历史上退休金都是政府在出钱，大概也没想过不出钱。
原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2012-7-4 20:22 发表
养老金最突出的问题大概是公务员会得到高于其他阶层人员几倍的事。不知政府为什么会愚蠢到把自己公开放到普通老百姓的对立面。不过，既然舆论汹汹，这点多半会改变。然后才是资金问题、保值、增值、缺口什么的 ...
尚哥说的在理#*P#
奇怪，画家早上说的话挺在理，为什么抹掉？#*31*#
融资融券这类金融工具都是要会玩才见效的。
[ 本帖最后由 liza012 于 2012-7-4 22:19 编辑 ]