正在听,其中他一开始提到PMI自从7月后是50以下,我google后官方还在50-51之间 哎!#*27*# 哎!#*27*# 哎!#*27*#
不懂经济的领导真不能当领导。总到处说“负责任。。”其实我以为做为一位
令秀首先是要对自己国家的人民负责任。马克思说的太彻底了:“没有没有权利
的义务,也没有没有义务的权利。”。。。。 原帖由 liza012 于 2011-11-3 23:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不懂经济的领导真不能当领导。总到处说“负责任。。”其实我以为做为一位
令秀首先是要对自己国家的人民负责任。马克思说的太彻底了:“没有没有权利
的义务,也没有没有 ...
郎同学的观点有点振聋发聩吧?#*P# 在河里摸石头 风险是有,但还不至于掉坑里,这点还是有点信任度滴#*27*# 原帖由 野狐禅 于 2011-11-3 23:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
郎同学的观点有点振聋发聩吧?#*P#
当一位经济学家把自己的观点和收益联系在一起时,总让人感觉好像不太对味?#*26*# 请看中国股市的性质:看中国股市的性质:
1、赌场:让一些人不要精力过剩生事,尤其是事关稳定之事。
2、扶贫基金:企业困难时有用啊。
3、预算外发展基金:机动性很强,可不会产生赤字啊.
4、SHE保和保险资金增值处
5、养老金回收处
6、国外热钱增值处
7、解决大量就业的第三产业
8、国家税收的一项来源
9、国家财富再分配处
10、公文爆炒变现处
11、千万富翁制造机
12、人心分离器
13、圈钱机 中国本身就是一个经济循环体。他不像苏联一样需要大量的进口生活必需品。
回复 #13409 jsycj 的帖子
说的也是,从地沟油到空间站,都是自产自销,回溯到民初前的n个朝代,向来是坐北朝南滴,(那时的疆土超大)#*d1*#
啥时候像现在似的,硬要入别人的伙#*27*#
按俗话说,丢份啊
某些方面比起老毛,唉~~~~~~~~~~
酒是个好东东,能浮想联骗#*22*# 原帖由 coco369 于 2011-11-6 01:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
酒是个好东东,能浮想联骗
难怪有人琢磨那天郎同学是不是喝高了,敢那样说话。images/smilies/lol.gif 原帖由 liza012 于 2011-11-5 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当一位经济学家把自己的观点和收益联系在一起时,总让人感觉好像不太对味?#*26*#
你想让郎同学自己出钱办班?教授的天职就是要出售他的理论,否则怎么能活到弄出理论来的时候? 11/04/2011:
Day Price Change
1 83.34 0.81%
2 82.67 0.48%
3 82.28 1.66%
4 80.93 -0.24%
5 81.13 -0.14% 这一波上来已有很大涨幅,调整不可避免,但再破前低2307好像很难了。
除非奋力拉抬的力量打算半途而废? 原帖由 liza012 于 2011-11-6 23:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这一波上来已有很大涨幅,调整不可避免,但再破前低2307好像很难了。
除非奋力拉抬的力量打算半途而废?
将来的事,如来也不知道。又何必管这些呢?
忽然想到,如果中国房价出现崩盘现象,那会怎样?那些炒到房子里去的热钱的日子肯定不好过,毕竟房子不是股票,不是说卖就能卖掉的,也没有有效的风险对冲方法。通过融券来卖空房地产企业,大概也不够直接有效。看来下一步房产投机资金要为几年前四万亿弄出来的过剩产能买单了。
如果政府真的做到这一点,倒也不失为大手笔。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2011-11-7 01:14 编辑 ] 原帖由 野狐禅 于 2011-11-7 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
将来的事,如来也不知道。又何必管这些呢?
对于能做中米2个市场的人来说,破2307与否无所谓。因为他们大多也有做空的工具,
而对我这样的小散来说大半年的跌跌不休耗在这里纯粹是自找亏损和浪费生命。现在
好不容易涨回10%几,对我是一次机会。。。
这市场的制度缺陷已经清晰明了,要整治好并非是一朝一夕的事,但是否开始整治却
是很重要的分水岭,非常高兴的看到3个巨型IPO没有继续。。。。所以,这个点位就是
非常关键的了,是否能hold住,我把它看是一个界限,是我容忍度的最底线,因为如果
连新证监会都不把股市下跌如此伤害1。3亿股民当回事,我为什么要自愿去充当无偿鲜血
给暴富者?我会坚决收缩持股数选择先离开一个长时间随它去漫漫熊途。。。当然我相
信中国完不了,做空中国是不可能最终得逞的。我也不会像郎咸平那样悲观,尽管有他
这样敢说的敢不怕马屁的绝对需要,但我不同意他的结论。
我的想法是做ETF或许是应该离市场更远些,不然小资金怎么能抵挡这遥远的路途?你
说呢?#*31*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-11-7 08:22 编辑 ] 原帖由 野狐禅 于 2011-11-7 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
忽然想到,如果中国房价出现崩盘现象,那会怎样?那些炒到房子里去的热钱的日子肯定不好过,毕竟房子不是股票,不是说卖就能卖掉的,也没有有效的风险对冲方法。 ...
炒楼客都是些精明人,他们大多早就跑路了,不然怎么会有蒜泥狠?怎么会有
邮币,石头,艺术品。。。的飞天价?那些高利贷者都是些什么人?
那个大窟窿总要补,谁来买单?现在好像有人又想出房什么”税“,这个才真
的狠!!#*1#
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-11-7 08:24 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2011-11-7 07:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的想法是做ETF或许是应该离市场更远些,不然小资金怎么能抵挡这遥远的路途?
才半年就变成遥远的路途了? 有道理呀#*22*# #*22*# 原帖由 野狐禅 于 2011-11-7 09:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
才半年就变成遥远的路途了?
我的意思是当前可能的这波调整是很正常的对2307以来涨幅的调整。
但如果这调整再破2307,那么看看国内外的环境,我可不认为在短期
市场能缓过劲来,最主要是大家对改变大圈钱现状的期望很大,但如
果期望完全落空,那对越来越少交易工具的小散来说到底能有多少人
还愿在跌碟不休的市场里? #*31*#
(当然也不只看涨跌,只要新领导有对制度的改变动作就行!)
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-11-7 12:15 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2011-11-7 12:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果这调整再破2307,那么看看国内外的环境,我可不认为在短期
市场能缓过劲来,最主要是大家对改变大圈钱现状的期望很大,但如
果期望完全落空,那对越来越少交易工具的小散来说到底能有多少人
还愿在跌碟不休的市场里?
如果你倒回去看看市场从任何一个位置,往下最大跌多少,以及到了那里以后又会怎样,没准想法就不太一样? #*22*#