[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-2 11:47 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2011-6-2 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
证券交易公司的佣金都不是斯的，是可浮动的，是他们分级可视不同的情况可调的。
你要用心去你认为对你合适的公司去了解一下情况，不要他们给你多少就认可多少。
一般来说，如果你从来没调过就一定有下调的 ...
多谢兄的指教.是应当在跌市中和他们谈谈. 原帖由 lyp518 于 2011-6-2 18:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多谢兄的指教.是应当在跌市中和他们谈谈.
呵呵， 看来你没底气呀？应该强硬的问：“为什么别的营业点都万分之几，你这里这么高？”^_^
回复 #12599 lyp518 的帖子
有道理~~~佣金是以资金的多少或者交易量而决定的~~~不过要是老客户还是有商量余地的~~~ 原帖由 紫龙珠 于 2011-6-2 21:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif有道理~~~佣金是以资金的多少或者交易量而决定的~~~不过要是老客户还是有商量余地的~~~
其实也和你在不在意有直接的关系^_^ 今天的音乐传奇讲述的是画家们很喜欢的歌手蔡琴。很多老歌很感人。。。 原帖由 liza012 于 2011-6-2 19:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵， 看来你没底气呀？应该强硬的问：“为什么别的营业点都万分之几，你这里这么高？”^_^
绝对一万个理由要求降低的,多谢点醒,以前太沉迷K线及所喂的分析了. 李娜进级法网决赛了,高兴.有和我一样喜欢网球的么?让我们予祝李娜取的冠军!!! 原帖由 lyp518 于 2011-6-2 22:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
绝对一万个理由要求降低的,多谢点醒,以前太沉迷K线及所喂的分析了.
这潭里的不少人沉迷鸡鼠分析，却很少人去分析公司的公告，现在大批大批的“打补丁”公告
他们互相学习做假功夫。。。而在制度上对小散们又毫无保护，即使是受骗也无法去打官
司，打官司也打不赢，赢了也不执行。。。所以小散天天在那里研究K线，真的是做无用功。
（“打补丁”公告，就是先报喜，等小散买了再报数据弄错。）有几个只看K线不踩地雷的？
实例：【2011-01-26】湖北金环(000615)自摆乌龙 业绩下降73倍只是虚惊一场
预计公司2010年全年净利润比上年同期下降7324.86%~3760.93%！
这是湖北金环（000615）1月25日发布的业绩修正预告，业绩降幅之大令外界大吃
一惊，随后公司被媒体冠以"业绩预减之王"称号。不过，这原来只是虚惊一场！
工作人员疏忽吓到投资者
湖北金环今日（1月26日）发布更正公告称，由于工作人员工作失误，将业绩预告
修正表中"修正后的增减变动幅度%"一项误写成"下降：7324.86%~3760.93%"，正确
的应该为"修正后的增减变动幅度：下降98.65%~97.41%"；业绩预告修正公告中"预
计的净利润260万元~500万元，基本每股收益0.012元~0.024元"不变。由于上述差
错和疏漏给投资者带来的影响，公司深表歉意，目前已责成相关部门加强责任心教
育，认真工作，杜绝此类事件的发生。。。。。。。
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-3 00:11 编辑 ] 09年,我养伤时,正赶上央是做的一档达尔文的记录片,看完后对我影响满大,让我师着用我理解的自然法则去看待市场,感觉开括了很多,也是我在思考的股市的"因"到底是啥中有了质的转变.
鸡术分析最本质的错误就是将因与果本末调置了,用果来反推因,罗记上就错了吧(个人感觉) 个人感觉,"因"的探寻可能是个错误!现代自然科学里面对因的寻找只是实验,统计,归纳.(个人认识)
但自然科学里研究的是不受人为控制的,或局部状态稳定,有一定规律可寻的,但即使这样,可能也无
发做到100%.类似的情况在我们身边很多,比如天气预报,不可能做到100%准确,只是盼断错误后未
必会有损失,但股市就得用真金白银为错误买单了.
兄起的够早的啊. 原帖由 lyp518 于 2011-6-3 07:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人感觉,"因"的探寻可能是个错误!现代自然科学里面对因的寻找只是实验,统计,归纳.(个人认识)
但自然科学里研究的是不受人为控制的,或局部状态稳定,有一定规律可寻的,但即使这样,可能也无
发做到100%.类似 ...
“漫步华尔街”用了一章来分析“鸡鼠分析”痴迷于“鸡鼠分析”或还在努力学习这的
有必要找这本书来看看。这样做也许能免去了你盲目钻进去不知不觉中浪费的很多时
间。。。^_^
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-3 20:29 编辑 ] 明天放假了,各位端午节提前快乐.
发个世界级"理智"问题,各位支持那种观点?
1>金融市场,是博弈的,绝对不可能有:就辛苦一阵,弄出个量化的稳赚钱方法.只能感性交易赚钱,赚钱还是亏钱永远是辛苦的.
2>金融市场,如果仅凭感性交易,则赚钱还是亏钱永远未知且一直很辛苦,不找出一个量化的稳赚钱方法,还不如不进入.
我是迷惑的.
[ 本帖最后由 股市画家 于 2011-6-3 08:42 编辑 ] 原帖由 股市画家 于 2011-6-3 08:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是迷惑的.
迷惑着并快乐着。 原帖由 股市画家 于 2011-6-3 08:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明天放假了,各位端午节提前快乐.
发个世界级"理智"问题,各位支持那种观点?
1>金融市场,是博弈的,绝对不可能有:就辛苦一阵,弄出个量化的稳赚钱方法.只能感性交易赚钱,赚钱还是亏钱永远是辛苦的.
2>金融市场,如 ...
听孔子说到四十就不迷惑了，你还是再等等好 原帖由 liza012 于 2011-6-3 07:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“漫步华人街”用了一章来分析“鸡鼠分析”痴迷于“鸡鼠分析”或还在努力学习这的
有必要找这本书来看看。这样做也许能免去了你盲目钻进去不知不觉中浪费的很多时
间。。。^_^
下载了,还没时间看呢.
你对资金管理怎么看的? “漫步华人街”开头讲,1969年投入一万美元买标准谱耳指数鸡金,到2002年价值32.7万.
看数字肯定是赚了很多倍,但光看数字不太准确吧,更应当比较两者的实际购卖力吧!
这个比较还是美国的,放到其它国家试用么? 祝朋友们周末快乐！ 原帖由 股市画家 于 2011-6-3 08:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明天放假了,各位端午节提前快乐.
发个世界级"理智"问题,各位支持那种观点?
1>金融市场,是博弈的,绝对不可能有:就辛苦一阵,弄出个量化的稳赚钱方法.只能感性交易赚钱,赚钱还是亏钱永远是辛苦的.
2>金融市场,如 ...
我不知道该怎么选，我的结论是这个行业对专业人的要求是很高的，如果你没有这行所要求的那些
特质，如果你不是特别的聪明，或你并不为这行痴迷，那么最好还是别入这行，它并不适合大多数的人。。
（现在一些"专业"人士其实并不专业，他们不少是人云亦云，这些人说的大多是自欺欺人的话。。。）
但另一方面人的一生无论你有没有意识到你其实离不了理财，所以每个人都应尽早的学习理财的
最基本的那些理论，并用这些理论用简单的方法轻松的长期的管理你的财产。如果你自己管理不好，
那就找专业人士帮你管，当然那个就必须支付费用了。
现在中国有这么大的一个小散群体，并花大量的时间泡在市场里，产生出一大群股市病人，我认为
这似乎并不是一种正常的现象，这是不是社会的一种畸形呢？
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-4 10:07 编辑 ] 12613楼“漫步华尔街” 我打错了一个字，对不起。现在改过来。
作者是（美） 波顿。G。麦基尔。