野狐禅 发表于 2011-4-25 01:50

原帖由 股市画家 于 2011-4-24 13:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在觉得自然天成的东东更好,喜欢听不同人的自然发声,特别是新人,能感受到生命的气息
使用 audiophile 设备后,常常会从欣赏变成鉴赏,需要在欣赏自然的缺陷美上再走一步。

不过 MP3,即使是 320KB,还常常和 CD 有很大差别。我把专门的 MP3 播放器和 CD 机接到同一个放大器和音箱上,来回听的时候,CD 机还是要好得多。其实比较好的做法应该是用有线出或数字输出的 MP3 播放机放 APE,然后接耳放或功放。美国的 MP3 机好像都不支持 APE。中国的 MP3/4/5 几乎都支持 APE。应该买个内存大些的,有线出的中国的播放机试试。

股市画家 发表于 2011-4-25 08:36

原帖由 野狐禅 于 2011-4-25 01:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

使用 audiophile 设备后,常常会从欣赏变成鉴赏,需要在欣赏自然的缺陷美上再走一步。

不过 MP3,即使是 320KB,还常常和 CD 有很大差别。我把专门的 MP3 播放器和 CD 机接到同一个放大器和音箱上,来回听 ...
看来大家的误解在于把MP3格式和"MP3播放器"混到一起了.
市面的MP3播放器,体积和电耗原因,内部是将大的电容和电感原件用数字集成堆替代,再有输出接口线太细小.用它去接功放,钝化和交流电噪音明显,基本没法听的.
可能的好的对照听方法有:
1>PC机装KTV房带声音输出同轴口的解压卡,再去接功放
2>现在带U盘接口的功放(或CD)比较多了,直接支持MP3格式播放
3>"淘"一个好的PC有源音箱和声卡组合,直接听各种格式
我是采用3>模式,已经用了近9年了,缺点是不能体验大功率输出而"振动身心"模式,但能兼容汽车,移动电视,手机等其它个人播放设备,很方便.
至于近100斤重的老音响设备,从搞户外开始起,几年都很少去摸一下了.

野狐禅 发表于 2011-4-25 08:55

原帖由 股市画家 于 2011-4-25 08:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来大家的误解在于把MP3格式和"MP3播放器"混到一起了.
市面的MP3播放器,体积和电耗原因,内部是将大的电容和电感原件用数字集成堆替代,再有输出接口线太细小.用它去接功放,钝化和交流电噪音明显,基本没法听的 ...
MP3 播放器里面其实是一些运算放大器吧,输出端不需要电容器,也没有交流声。

我是说对于同一首曲子,一是在 CD 机上放,另一是用最好的 320KB 的 MP3 压缩格式通过 MP3 播放器放。在用同一个功率放大器和音箱的情况下,音质还是差不少。

股市画家 发表于 2011-4-25 10:04

原帖由 野狐禅 于 2011-4-25 08:55 发表

MP3 播放器里面其实是一些运算放大器吧,输出端不需要电容器,也没有交流声。

我是说对于同一首曲子,一是在 CD 机上放,另一是用最好的 320KB 的 MP3 压缩格式通过 MP3 播放器放。在用同一个功率放大器和 ...
禅师还没搞定问题的焦点所在^_^
你认为数字转模拟功能模块(比如CD机)和模拟信号再放大模块(比如功放)是相互独立,是没影响的.
不对,中间有连线,负载电阻必须匹配,接耳机(喇叭)设计(比如市面MP3播放器)和接功放设计(比如CD机)是不同的,不能混用.
电阻不同,反馈就不同,整体性能就变了.
可以这么打比方:用可直接听的MP3播放器去接功放,此种情况下,MP3播放器是件非常差的CD机.
同一首歌,按你的方法去听,确实差不少.造成这原因,不是CD,MP3格式的问题,也不是MP3播放器的问题,而是接法问题.是负载电阻不匹配.

[ 本帖最后由 股市画家 于 2011-4-25 10:06 编辑 ]

野狐禅 发表于 2011-4-25 10:07

比较有意思的是在美国上市的中国股票指数 FXI,最近一段时间的走势和美国的相近,不同于上证。

野狐禅 发表于 2011-4-25 10:11

原帖由 股市画家 于 2011-4-25 10:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
接耳机(喇叭)设计(比如市面MP3播放器)和接功放设计(比如CD机)是不同的,不能混用.
看来还得找有线出的 MP3 播放器。

coco369 发表于 2011-4-25 15:02

原帖由 野狐禅 于 2011-4-25 10:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比较有意思的是在美国上市的中国股票指数 FXI,最近一段时间的走势和美国的相近,不同于上证。

看看这次的引导作用如何?(五月的)

coco369 发表于 2011-4-25 15:49

向下。。。

[ 本帖最后由 coco369 于 2011-4-25 16:27 编辑 ]

liza012 发表于 2011-4-26 00:37

原帖由 coco369 于 2011-4-25 15:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
向下。。。

这次感觉不用急于买,等等看。。。。很可能是一波。这
波后可能是不错的买点。。。。。做一体的这点好,永远
不割肉,跌时没有怕的感觉。

在台湾时看到那里有不少老房子,问:为什么不推倒重建?
答:这些房子都是私人买的,一座楼里有多少户那土地就
完全属于他们共有,因此全楼的人一致步调就没那么容易。。。
买房是连带土地的。

我们绝大多数人花了一辈子攒的钱买个房却只有70年的房产权,
那底下的土地是不属于房主的。。。70年以后是怎么回事?

为什么房地产政策调了又调,广大老百姓却高兴不起来?根本
的问题在房下面的土地所有权问题?

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-4-26 00:43 编辑 ]

野狐禅 发表于 2011-4-26 04:05

原帖由 coco369 于 2011-4-25 15:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看看这次的引导作用如何?(五月的)
比较中国的跌 1.5%+,今天美国 S&P 跌 0.23%.

liza012 发表于 2011-4-26 07:01

看到画家在线!请继续预测 ^_^

股市画家 发表于 2011-4-26 07:24

原帖由 liza012 于 2011-4-26 07:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看到画家在线!请继续预测 ^_^
晕,都起的早?
预测是件极考验心态的事.不信你试试.(看什么象什么,想什么不来什么,坚持什么,操作什么...和自己心魔作斗争^_^)
预测影响实盘操作,当出现异常走势时,如果是期货外汇市场,不理智的话,会暴仓扫地出门的.故预测是有害的.
因为我的操作和预测是100%完全隔离的,所以我才可以预测一下.
2天内,一般走势,短期2993,要去一下.
异常走势,直杀2880.

[ 本帖最后由 股市画家 于 2011-4-26 07:34 编辑 ]

liza012 发表于 2011-4-26 08:20

原帖由 股市画家 于 2011-4-26 07:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

晕,都起的早?
预测是件极考验心态的事.不信你试试.(看什么象什么,想什么不来什么,坚持什么,操作什么...和自己心魔作斗争^_^)
预测影响实盘操作,当出现异常走势时,如果是期货外汇市场,不理智的话,会暴仓扫地 ...

多谢画家回复!^_^
我不相信预测,我相信随机漫步。但我对你的预测十分的好奇,倒要看看你
有什么奇招?不知道你有没有对自己的预测做过统计,准确率是多少?
你放心,我不会随别人的预测进行操作的。只是非常的想弄弄明白,你究竟
是根据什么来“预测”的呢?

股市画家 发表于 2011-4-26 09:13

原帖由 liza012 于 2011-4-26 08:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


多谢画家回复!^_^
我不相信预测,我相信随机漫步 ...
你不觉得上面这段话是矛盾的吗?既然是"漫步",那就是说不会飞上天,会沿路走,路有路边,"漫步"有速度,完全可以预测.
除非走出路边或突然三级跳动作,这是异常,才不可预测.

coco369 发表于 2011-4-26 15:35

随鸡慢步走西口,2900转一趟?

野狐禅 发表于 2011-4-26 20:41

比应于上证指数跌 0.88%,美国 S&P 盘前涨 0.33%。

苏北人 发表于 2011-4-26 20:45

美国完乐

liza012 发表于 2011-4-26 23:23

今天下午根据自己的情况加仓了159902. (这一单想做个短。)

感觉做股评的人好像事先做2套说词,一个爹一个娘。上台时见爹说爹见娘说娘。
大家看是不是呢?

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-4-27 07:46 编辑 ]

liza012 发表于 2011-4-26 23:33

原帖由 苏北人 于 2011-4-26 20:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国完乐

米在全球布的兵太多了,好好算算,不知道一天在这些兵身上要花掉多少
纳税人的钱?

liza012 发表于 2011-4-27 07:19

原帖由 股市画家 于 2011-4-26 09:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你不觉得上面这段话是矛盾的吗?既然是"漫步",那就是说不会飞上天,会沿路走,路有路边,"漫步"有速度,完全可以预测.
除非走出路边或突然三级跳动作,这是异常,才不可预测.

想想你这样说好像也是有一定道理的。可能随总盘越来越大,突跳的动作就会减少?
就算我们把那些特殊的情况统统都除去,(这些可不算少。)在“平静”的日子里,
你是根据什么来预测呢?想想好像还是离不了看K线图呀?你说的左边是过去,那右
边就是即将和未来,。。。。好像还是从过去找阻力位?看过去的兵力的聚集地带?

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-4-27 07:27 编辑 ]
页: 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 [610] 611 612 613 614 615 616 617 618 619
查看完整版本: 中国股市现状