自由的眼泪 发表于 2009-2-6 20:24

线绕中轴几圈了,看来和尚怪伤心的,能多绕几圈,和尚估计要笑了.

自由的眼泪 发表于 2009-2-6 20:26

上来学习索罗斯。。。

嘿嘿,和尚庙里什么人都有,佩服.

自由的眼泪 发表于 2009-2-6 20:28

朋友,均量柱两种颜色代表什么意思?????????

shmilyt 发表于 2009-2-6 20:37

看以前的帖子就知道了。。。一个数据。。。一个是增减量,

shmilyt 发表于 2009-2-6 20:39

圈圈越多越好做短线。。。来回的震荡。。。

liza012 发表于 2009-2-6 21:32

原帖由 野狐禅 于 2009-2-6 04:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

嗦螺蛳数学不太好。他那个“反身性”其实就是隐函数。指描述经济问题要用隐函数。老和尚在这点上倒很认同。

"隐函数" 是什么意思呢? 嗦螺蛳颠覆性的观点之1是: "...既然社会活动的结构与自然现象根本不同,那么用牛顿物理学框架来
建立经济学模型就是错误的." 他称为人类的认知功能(sognitive function ) 和操控功能(manipulative function ) 是上面2者不同
的原由. 厉以宁的比喻就更让人容易理解:"股票市场跟天气不一样,如果所有的人都说下雨,它该晴天还是晴天;如果所有的人都
认为股票要涨,股票就真的会涨了."

这样, 我想有什么公式能把参加到市场中的人们的情感倾向准确的表达出来呢? 如果这样想是不是一切希望用数学来表达市场
的努力都不会成功呢? *:1 (这点也希望无聊能考虑到.)

自由的眼泪 发表于 2009-2-6 22:51

看以前的帖子就知道了。。。一个数据。。。一个是增减量,

哪个是数据?????????????

自由的眼泪 发表于 2009-2-6 22:54

我怎么看着不秒啊,是心理原因,还是你的数据有问题,估计几天后就明白了,希望跌跌健康.

野狐禅 发表于 2009-2-6 23:00

原帖由 自由的眼泪 于 2009-2-6 20:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
线绕中轴几圈了,看来和尚怪伤心的,能多绕几圈,和尚估计要笑了.
要是能不停地绕下去,老和尚就乐翻翻了。:loveliness:

自由的眼泪 发表于 2009-2-6 23:01

是不是每笔均量增加了,而量增加不多,有些背离,说明有主力进场,散户离场,.

自由的眼泪 发表于 2009-2-6 23:08

要是能不停地绕下去,老和尚就乐翻翻了。

总有一天会不绕了,估计要哭了...........

请问你的绕线大法有时间概念吗????????我想印证下我的预测是否准确,我用30分钟手算的,到明年1.15号.

大和尚说说你系统短期这次见小顶时间,落差几百点的那种.

自由的眼泪 发表于 2009-2-6 23:11

谢谢了,等待中,错了没关系,电脑和人脑都需要休息,排除这原因,那么电脑和人脑都需要充电.

野狐禅 发表于 2009-2-6 23:34

原帖由 liza012 于 2009-2-6 21:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嗦螺蛳颠覆性的观点之1是: "...既然社会活动的结构与自然现象根本不同,那么用牛顿物理学框架来
建立经济学模型就是错误的." 他称为人类的认知功能(sognitive function ) 和操控功能(manipulative function ) 是上面2者不同
的原由. 厉以宁的比喻就更让人容易理解:"股票市场跟天气不一样,如果所有的人都说下雨,它该晴天还是晴天;如果所有的人都
认为股票要涨,股票就真的会涨了."
隐函数就是上面这些话的数学抽象。

野狐禅 发表于 2009-2-6 23:35

原帖由 自由的眼泪 于 2009-2-6 23:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
总有一天会不绕了,估计要哭了
如果往上跑,那依然乐翻翻。:*22*:

自由的眼泪 发表于 2009-2-7 00:03

没回答,估计没有精确时间概念,是一步一步累积预测系统,是预测牛熊的,对震荡市效果差些,不过对大资金有用,简单的说,牛顶逃不掉,熊尾吃不到,不过中间一段也够和尚乐翻翻了.

liza012 发表于 2009-2-7 00:09

原帖由 野狐禅 于 2009-2-6 23:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

隐函数就是上面这些话的数学抽象。

我还是很难想象: 那么怎么来提取数据呢? 比如: 有2个人在同一点位买了同样的数量的同一股票.
1号打算长期持有2号打算很快就卖掉. 显然他们对这票的贡献率不同. 可提到的数据好象是一样
的吧? :*31*: 哎,.....隐函数....真的可能是对牛弹琴拉:*27*:

自由的眼泪 发表于 2009-2-7 00:16

新课题,新研究,没有大型计算机对所有股票的现象过滤,就不可能有准确隐函数,所以顶跑不掉,熊尾吃不到.

liza012 发表于 2009-2-7 00:19

这几天交易放很大量, 应该不是小散们的功劳, 是基金经理们大机构一齐上了?
这样量还能坚持几天? :*31*:

自由的眼泪 发表于 2009-2-7 00:20

这就是秘密和电脑的局限性,需要人脑来协同判断,一个人不可能是多面专家,所以需要团队,但是人多了,意见不好同意,所以才会有精英,可是精英不是为我们服务的,所以极少数精英的话是不容易理解的.

liza012 发表于 2009-2-7 00:29

原帖由 自由的眼泪 于 2009-2-7 00:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
新课题,新研究,没有大型计算机对所有股票的现象过滤,就不可能有准确隐函数,所以顶跑不掉,熊尾吃不到.

"大型计算机" 应该不是什么大的问题. 关键是要有对市场有深刻理解并有深厚数学功力的人来创建新"范式".:*18*:
(当然我还并不知道市场里的事情是否能用数学的模式来完全准确的表达. 我理解索罗斯书中的意思是否定的.)

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-2-7 00:32 编辑 ]
页: 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 [312] 313 314 315 316 317 318 319 320 321
查看完整版本: 中国股市现状