最近基金换仓厉害,这个时候,他们还能发掘出有投资价值的股,真是厉害啊.
老基金出的货,新基金又进去了,价值再发现了.
现在抛弃技术的人越来越多了,好多都是以前沉迷技术的.
可能股指期货来了,技术会越来越没用了.
5/09/2007：上证指数涨 1.6%。
Day Price Change
0 231.54 -0.09%
1 231.74 4.03%
2 222.77 1.78%
3 218.87 -0.43%
4 219.82 0.63%
原帖由 cnywj 于 2007-5-9 10:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚，做个假设，你手上现在用分散的资金满仓购入20支股票，如果大势下跌，全部下跌超过成本位，你就没有资金作为营救队伍了（只是假设，呵呵,老和尚的票票估计现在成本都应该不知道负的多少了），但是要是涨跌不同，你就可以互相营救套利，
基本上就是这么回事了。如果全部下跌超过成本位，老和尚至少还可以去化缘。:*22*:
原帖由 太不公平 于 2007-5-9 14:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在抛弃技术的人越来越多了,好多都是以前沉迷技术的.
可能股指期货来了,技术会越来越没用了.
其实技术分析的本意，并不是预测市场，而是确认目前状态。尽管这样，至少还是假设了将来就是现在。如果将来几乎不可预测，错误这时就犯下了。但现在很多人都把它直接拿来预测，则走得更远了。
其实技术分析的本意，是否定判段,
原帖由 shfuho 于 2007-5-9 20:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实技术分析的本意，是否定判段,
这样说，比较有哲学味道。
:) 引用坛子里一位仁兄的贴题 这真叫穿越技术分析的迷雾 ，拿真金白银才能买出的感悟 诸位仁兄有同感否，或许这是必须经历的历程:*27*: 难乎难乎之
前几天朋友来问我想去开户买股票，怎么操作，我跟她说我空了，现在最好不要再作了，要做也只能少买些，留足够的现金，或许我错了，也许我对了，因为我看不清后市会有什么样的走势，小资金担心的是期指的推出，老和尚不在国内感觉不到最近这物价的变化，和工资的变化绝对不成比例的，这泡泡是越吹越大的，基金可以锁住利润打压股价，接着进行下一波碾压，但小资金只能靠单边行情来赢利，我想空过这一段时间，准备提出所有的钱换成固定资产，也给自己一个比较长的时间升华一下心灵，思索总是一个比较痛苦的过程
原帖由 cnywj 于 2007-5-10 00:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小资金担心的是期指的推出，老和尚不在国内感觉不到最近这物价的变化，和工资的变化绝对不成比例的，这泡泡是越吹越大的，基金可以锁住利润打压股价，接着进行下一波碾压，但小资金只能靠单边行情来赢利，
基金也不能简单地就锁住利润。你看我前几天找到的基金今年回报，大亏的还不是少数。还有，忽然发现国内这段时间在说的期指是 future，而不是 option, 是这样吗？
if the future means our worry about, what's the option we should do.
[ 本帖最后由 cnywj 于 2007-5-10 12:01 编辑 ]
刚才忽然想到了一个比较有趣的问题： 权重股 工行 占 整个上证的0.21的权重，从上市的时候涨到现在涨了很多了，但是要是它跌回去原位 -0.43的话上证会下多少呢 ,可怕否，会否这个起步到现在的钱 实际赚者上是白赚了
原帖由 cnywj 于 2007-5-10 13:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚才忽然想到了一个比较有趣的问题： 权重股 工行 占 整个上证的0.21的权重，从上市的时候涨到现在涨了很多了，但是要是它跌回去原位 -0.43的话上证会下多少呢 ,可怕否，会否这个起步到现在的钱 实际赚者 ...
老弟啊,关键还是在于大多数股票啊,实际上1月后工行就不行了.我跟你说,刚开始烧这把火的人不懂控制,可以说一点技术含量都没有,导致现在想控制,人民已经不答应了,
,现在人民都把储蓄拿来了,还敢说泡沫,这不是和人民做对吗.
5/10/2007：上证和市场又同步了。
Day Price Change
0 233.04 0.88%
1 231.01 -0.03%
2 231.08 3.92%
3 222.35 1.79%
4 218.45 -0.37%
原帖由 太不公平 于 2007-5-10 14:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老弟啊,关键还是在于大多数股票啊,实际上1月后工行就不行了.我跟你说,刚开始烧这把火的人不懂控制,可以说一点技术含量都没有,导致现在想控制,人民已经不答应了,
如果这些现象主要是基金造成的，那些基金是不是很傻冒啊？
原帖由 cnywj 于 2007-5-10 13:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚才忽然想到了一个比较有趣的问题： 权重股 工行 占 整个上证的0.21的权重，从上市的时候涨到现在涨了很多了，但是要是它跌回去原位 -0.43的话上证会下多少呢 ,可怕否，会否这个起步到现在的钱 实际赚者 ...
假设你现在升了100%，原来的一块现在是两块；又假设掉 43%，则是 2*（1-0.43）=1.14，你还有 14% 的增加。
原帖由 cnywj 于 2007-5-10 00:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我想空过这一段时间，准备提出所有的钱换成固定资产，也给自己一个比较长的时间升华一下心灵
你是不是想去排队买国库券啊？
原帖由 野狐禅 于 2007-5-10 20:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果这些现象主要是基金造成的，那些基金是不是很傻冒啊？
老和尚.我说的不是基金,我觉得基金对上面来说只是一个工具,而且操盘基金的是基金经理,这些人的状况很复杂,比如老鼠仓是怎么来的,基金也只是市场资金的一部分而已.如果一个基金经理能够在短时间内累计到自己想要的财富,我想他是不会理会是否过热的问题.
你可能对国内的状况不是很了解.
我的感觉是象这样的行情,绝对不光是人民拿出储蓄来炒股这么简单.
试想一下,凡是有能力从公家身上搞钱的人,他们会放过这个掘金的好机会吗?
现在市场上这么多钱,情况是很复杂的,
换成固定资产,想必是房产啊.
原帖由 野狐禅 于 2007-5-10 20:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
假设你现在升了100%，原来的一块现在是两块；又假设掉 43%，则是 2*（1-0.43）=1.14，你还有 14% 的增加。
呵呵，虽有14%的增加 但是这种大象会扯着大盘排山倒海，连锁反应很大的