在补仓的数量上应该没什么问题,但在补仓的点位上能不能灵活点,不要按一定的比例来补,而按实际的情况来补呢,如:在重要均线上补,在支撑位上补,在超跌的时候补,这样会不会更好?
具有可操作性 多谢！！
原帖由 ocsar 于 2006-11-8 12:49 发表
在补仓的数量上应该没什么问题,但在补仓的点位上能不能灵活点,不要按一定的比例来补,而按实际的情况来补呢,如:在重要均线上补,在支撑位上补,在超跌的时候补,这样会不会更好?
赞同你的观点,因为要理论研究不断补仓后的损失控制情况(如果补仓后不能有效控制损失力度,越止亏损比例越大,那就不可操作了)所以假设了补仓的点位和数量,实际操作中完全可以灵活掌握,但原则就是损失控制在一定比例(比例大,投入资金少了,但反弹后要求高度也大,才能盈利.比例太小,投入的资金就加好几倍,不划算,上面有位算的方法和我的不很一样,结果多投入一倍多,损失才少几分,太不划算.我在进一步研究,在合理的损失范围内,怎样以最小的投入保证合适的损失.
原帖由 y3d596 于 2006-11-8 13:51 发表
我的思路是:
你买入股票当然是你认为它升才买的,但不是每次都能看得准,所以先以小部分资金进入,当它升了,就证明自己买入的理由是正确的,正确了就去加,而且你是有盈利时才加仓,你加仓后它跌了那我止损, ...
你的很致命呀.越补仓未越多,平均成本越高,但越涨跌的可能越大,一次跌5%以上你所有的盈利就全没了,
而补仓就是买跌,越跌越补,成本越低,越跌反而涨的机会越大,盈利反而大额
米这么多pp啊
原帖由 yczzz 于 2006-11-8 11:53 发表
我还在考虑呢？越跌越加仓，但是如果涨呢？怎么操作？如果减仓，本来舱位就低，还能减多少？加仓结果会怎样，还没研究
补仓、加仓和和止损一样是值得研究的
原帖由 橘子78 于 2006-11-8 13:56 发表
米这么多pp啊
没钱，开始就少买点
原帖由 yczzz 于 2006-11-7 19:47 发表
--------------------------------------------------------------------------------
本理论纯属理论研究,如果依照操作请考虑资金实力
对补仓的最新研究
http://bbs.macd999.com/viewthread.php?tid=1032 ...
总结的好.
值的在全国推广
11月8日最新成果：
X不变，改变买入倍数为A, 则第一次买入为 单位1时，第二次补入 A倍 ，第三次补入A的2次方，第N次补入A的N次方。最后结果是N--无穷后 最后损失率M=X/((A-1)*(1-X)) ,且要求A*(1-X)>1
于是当X=5％时，如果控制损失率M=10%带入计算 A=1.475 ,
X=5％时，如果控制损失率M=8 ％ 带入计算 A=1.658
X=5％时，如果控制损失率M=6％ 带入计算 A=1.877
投入资金量大大减少。操作性更强
请问你有一万资金先投入多少？是指第一次买入！
好一个坚决不割肉的方法！！！要钱啊。
第一，看你X 和A值,M值定多少了。
第二，看你选股水平了，高手失误少，可以半仓或1/3仓操作。你看以前贴（32楼），有举例，你定好打算亏多少后，计算总的第一次买入的倍数，让后用你的资金除以倍数就是你的第一次舱位。
[ 本帖最后由 yczzz 于 2006-11-8 15:29 编辑 ]
原帖由 y3d596 于 2006-11-8 14:06 发表
我觉得不是研究就行的,要实践的.
实践的人很多了
这个方法需要一个好的选股工具配合才能成功赢利。
这种方法适用于下跌尾段的股,最好是股性活,业绩向好或业绩比较平稳的个股!
补仓的前提是,你要确定他只是正常回档,而不是主力资金撤出后的没人管的孩子!
任何操作的前提,都是选股第一,谁也不会随便买一只股,然后等着补仓
不错！支持！楼主能不能把公式再简化点？意思懂，看不太明白公司，是不是倍倍买？
看对了持有，看错了就砍。一年扣作几次，一般都可以盈利。