steve-kim 发表于 2006-10-29 17:45

不敢苟同楼主的意见

不过有一点能确定的是：股市不是适合每个人的。。。很大一个因素是：个人性格。

steve-kim 发表于 2006-10-29 17:47

我的看法刚好相反：要么职业。。。要么不要碰这个股市——想投资买基金。如果你连个专业精神都没有。。。那么进入股市自己操作可以肯定从长期看都是为股市做贡献的。

wlmlxy 发表于 2006-10-29 18:21

先顶了再慢慢看

luhuafeng 发表于 2006-10-29 18:32

我热爱炒股票,是一个地道的职业投资人,我认为不管是基本分析还是技术分析,不管是短线还是中线,都可以从容的从这个市场赚钱,只是市场中大多数的人没有入门,没有什么方法是万能的,但如果确实掌握了一种方法都是可以赚钱的

viking_75 发表于 2006-10-29 18:39

炒股不是赌博，专业未必投机

cuimingjun 发表于 2006-10-29 19:00

不敢苟同楼主意见
其实炒股与做生意有何不同
同样一个市场不同摊位，有的经营好，有的亏损，原因何在？
炒股有人挣钱，有人赔钱，这有何不正常？
我自己有生意，我也炒股，相得益彰，我感到不错，什么时候生意收手，我还要炒股
因为股市浓缩了太多的酸甜苦辣，我觉得不错

股市道士 发表于 2006-10-29 19:11

楼主也说进股市多年啦.就这水平.太可悲啦..哈哈...

teaice 发表于 2006-10-29 19:26

你要相信股票是有规律的

csn170 发表于 2006-10-29 19:38

当然拉 我说的是不能专业抄股 ,因为那样影响心态,所以必然失败
业余发点财当然没问题了 ~关键是心态好

viking_75 发表于 2006-10-29 20:35

呵

蓝色的思念 发表于 2006-10-29 20:38

做股票远远不是你想象的那样

viking_75 发表于 2006-10-29 20:38

凡事态度决定一切

对职业炒股的问题在于悟

viking_75 发表于 2006-10-29 20:40

“不能专业抄股 ,因为那样影响心态,所以必然失败”

看问题和下结论过于简单了

蓝色的思念 发表于 2006-10-29 20:43

原帖由 viking_75 于 2006-10-29 20:40 发表
“不能专业抄股 ,因为那样影响心态,所以必然失败”

看问题和下结论过于简单了
请楼主记住一句话：事在人为。

viking_75 发表于 2006-10-29 20:50

LZ的目标是机构投资者，有工钱,弱市不做也有饭吃. 赚了有提成， 亏了发工资,才是真正的王道.

我等散户望尘莫及哦......

[ 本帖最后由 viking_75 于 2006-10-29 20:52 编辑 ]

lionbaby 发表于 2006-10-29 23:07

做任何事情都要以职业的态度去对待，这样才可能成功。如果你和敬业的对待了这个市场，这个职业，但最终失败了，就说明你不适应做这项工作，改行为上策。如果LZ一直有那种，陪了拿工资，赚了分钱的思想，那永远也成不了巴菲特，林奇。

JERRY5193876 发表于 2006-10-29 23:11

楼主说的，我深有感触，我也是一个刚工作2年的大学生，这1年来，我把全部工资都投入到股市当中，8月份那波末日轮，让我亏损了50％的资金。但是还好，我不是靠股票吃饭的，有固定的收入，以后还是能翻身，最重要是错了就要认，慢慢积累经验，切记要把风险放在利益的前面。所以我是支持楼主的观点的，“专业投机必亏” !!

mylh 发表于 2006-10-29 23:34

写得好！一个在校大学生，能有这样的认识实在是难能可贵！不愧是世家子弟。

csn170 发表于 2006-10-29 23:39

声明一下，这个要说清楚了，我指的不是个人炒股必陪，而是
自然人在没有信息优势，政策优势的前提下，职业的常年的以自有的资金进行投机。
这个显然从长期看必然是不利的呀
很多不太懂股票人在市场行情好的时候进来捞了一票，然后行情不好了就不做了，也赚了很多钱的

至于站在机构投资者的角度专业投机，是建立在有资金优势，信息优势，政策优势的情况下，对散户博易，必然是胜算比较大。。
但也不是说就会一定只赚不陪。前些年那么多庄股也都倒台了，不过机构在弱市生存，自救的能力确实远比散户强，在牛市中获利也更大，这是不挣的事实。而广大散户往往又成为抬轿子的。。

liuhew 发表于 2006-10-30 00:08

有人欢喜有人忧啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 我的看法:炒股难成职业 专业投机必亏[补充内容]