兔子尾巴 发表于 2006-10-14 22:38

我对当前大盘的宏观认识

10月14日晚
   大盘又到了关键位置和时间（用某些人的话来说，其实我认为每天都很普通），是否是见顶的争论已经白热化。其实，随着股票数量的增多，股票齐涨齐跌的时代早已不复存在，今年大盘涨了50％多了，趴在原地不动的股票也不在少数，尤其是在大盘调整时期，股指尽管变化并不很大，但个股却异常活跃，投资者赚了指数不赚钱的现象比比皆是。
      我是从来不做预测的，反正测不准，倒还不如不去测，没有必要去测什么顶，我又不是靠算八字赚钱。但是，我只要把握今年大盘的一些基本特点，就根本不用劳神费力去预测顶部了，因为，顶部不是预测出来的，是跌出来的！
       今年大盘的特点是：稳中有涨，涨跌有序，大势向上，小势随机。实际上宏观面就是一个向上的平衡市，上涨也不会涨很远，下跌也不会跌很多。因为，这样一个庞大的市场，一旦启动了，其惯性是相当惊人的，即使要刹车也不是一天二天就可以停下来的。
   所以，我只根据大盘的特点进行交易，满仓只是看多手中的股票，并不见得就是看多大盘；空仓只是看空手中的股票，并不见得就是看空大盘。

股市雷锋 发表于 2006-10-14 22:40

满仓只是看多手中的股票，并不见得就是看多大盘；空仓只是看空手中的股票，并不见得就是看空大盘。
OK!

65730099 发表于 2006-10-14 22:41

我在好好学习,即使不明白大盘,..可是看到新浪上有讲10月18日左右大盘见项,是真是假.?????????

chenyoung 发表于 2006-10-14 22:42

印度的竞争力来自于软件开发、教育投入以及基础研究开发投入等方面，比中国相对要多。相比而言，中国的储蓄资源主要被引导到了房地产投资上，而教育变成了另类淘金的产业。然而，在经济全球化的今天，一国的竞争力显然不是居民拥有住房的数量，而是拥有多少核心技术、自主创新能力和智力密集型企业，拥有多少高素质的人才。为什么同样都是人口众多的国家，中国具有竞争优势的产业只是劳动密集型的纺织服装产业，而印度则是智力密集型的软件产业？为什么中国产品屡遭国外反倾销“围攻”，中国的DVD企业要向国外企业缴纳专利费？一句话，中国把财富都凝聚在不动产上，而没有重磅投资教育、科技研发等事关中国长久竞争力的要素。

本格静心 发表于 2006-10-14 22:47

学习

人股合一 发表于 2006-10-14 23:41

楼主说得不错
支持支持
低价好票票还是很多的
要回避的高价风险票票也不少

488mh 发表于 2006-10-15 00:10

有部分人喜欢预测，而LZ不喜欢预测，并提出了股市测不准。建议
LZ将该观点理论化，也搞一个“测不准原理”。

前方有雾 发表于 2006-10-15 00:16

不错，支持一下

蓝色的思念 发表于 2006-10-15 08:34

这个态度很实用

lyzdy 发表于 2006-10-15 08:37

学习

viking_75 发表于 2006-10-15 09:58

原帖由 chenyoung 于 2006-10-14 22:42 发表
印度的竞争力来自于软件开发、教育投入以及基础研究开发投入等方面，比中国相对要多。相比而言，中国的储蓄资源主要被引导到了房地产投资上，而教育变成了另类淘金的产业。然而，在经济全球化的今天，一国的竞争力 ...
说的好:*9*::*9*::*9*:

软件开发、教育、基础研究开发都需要几十年的时间才能见收益
造房则不然,我们要的是立竿见影,当权者需要绩效,一小撮人需要迅速致富,只争朝夕 时不我待!
:(------中国高校的扩招:美国一名校校长来访曾说:校舍翻一倍(指扩招),教学质量需要二十年才能跟上啊.
:(------人才招聘市场一损语:在我们这找四条腿的狗不容易,但两条腿的人有的是!

股市道士 发表于 2006-10-15 10:00

学习

ssvip 发表于 2006-10-15 10:01

有自己的想法总是对的。
就怕人云亦云。

股市道士 发表于 2006-10-15 10:01

学习

天山牧童 发表于 2006-10-15 10:05

很精辟，顶

sparkfish 发表于 2006-10-15 11:04

好贴，谢谢

股董天地 发表于 2006-10-15 11:26

说得好，态度正确。

donge1030 发表于 2006-10-15 11:32

--> 学习

知秋一页 发表于 2006-10-15 11:38

学习

xiaolio 发表于 2006-10-15 11:48

空仓只是看空手中的股票，并不见得就是看空大盘
页: [1] 2
查看完整版本: 我对当前大盘的宏观认识