afanty 发表于 2006-11-19 13:14

原帖由 创新之王 于 2006-10-27 14:39 发表
书始终是死的,人才是活的,如果按照书中一字一句死搬硬套,扣字眼,终究走火入魔,我最近几年一直运用欧奈尔的方法,今年以前虽说没有赚什么钱,但也没有亏损,但今年欧奈尔的方法却给我带来了两番的收入,今年我对欧奈尔 ...

看主要板块指数确实是个好方法！

tugx69 发表于 2006-11-29 12:43

有同感

rivers 发表于 2006-11-29 17:42

大家的讨论很有深度，见教了……

高位被套 发表于 2006-11-29 20:28

版主高啊!!

ironleo 发表于 2006-11-30 21:22

还可以

我感觉还是很好用的。
至少我在使用CANSLIM方案后收益率提高了将近一倍。
欧奈尔说他的方法是60%的基本面+40%的技术面。基本面放在前面的。
说过用这种方法大多数都能获利了结，只是少数能够涨得特别好而已，中间也会有很多错误判断。有一本书上有个对帐单，可以看到大部分都是止损单，但是收益还是很惊人。
说过有很多种例外，而例外是要靠常年累月的分析和积累才能培养的感觉。
25%和8%只是一个简易方法，适用于不能很好控制收益风险比的新手。
如同武侠一样中间有很多方法是要修炼的，他肯定也不是机械的使用CANSLIM，只是给新手一个方向而已。
我用这种方法小小验证了A股和一些港股，感觉是很有效果的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 欧奈尔质疑